Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ООО «» (далее также – ООО «») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ними был заключен договор страхования имущества «Простое решение +» со сроком действия 1 год. Согласно полису от <дата> территорией...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу:...
Мотивировочная часть
Оценивая условия договора страхования, заключенного <дата> между ООО «» и <ФИО>, суд приходит к выводу, что сторонами достигнуто соглашение о том, что застрахованным имуществом (объектом страхования) является жилой...
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – Банк, АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг от 16 января 2025 года . В обоснование заявления указало...
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании с доводами заявления не согласилась, просила в его удовлетворении отказать. Полагала, что принятое решение является обоснованным...
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «Альфа-Банк» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 16 января 2025 года отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование указано, что решением финансового уполномоченного по делу №...
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя АО «АльфаСтрахование» <ФИО> на требованиях настаивал. Иные заинтересованные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что 02 декабря...
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При разрешении заявленного требования, суд учитывает компенсационную природу неустойки, недопустимость неосновательного обогащения со стороны...
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» об отмене, изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 24 декабря 2024 г. № У-24-125467/5010-003, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – Банк, ПАО «Банк ВТБ») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг от 05 декабря 2024 года . В обоснование заявления...
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании с доводами заявления...
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, поскольку до истечения срока платежного периода на Счет...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Банк ВТБ» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 05 декабря 2024 года отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 25.08.2024 № №
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала. Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплата страхового возмещения в соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ подлежала осуществлению не позднее 03.06.2024, так как заявление о выплате страхового возмещения получено 13.05.2024
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Онежский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> от <Дата> за <Адрес> В обоснование исковых требований заявитель указал...
Описательная часть
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) <Дата> произошло ДТП, с участием транспортного средства Лада Гранта, идентификационный...
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение статьи 56 ГПК РФ таких доказательств суду не представлено. Как следует из указанного письма, официальным дилером автомобилей марки LADA в регионе является ООО «Авторитет», вместе...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с указанным заявлением, мотивируя тем, что <дата> года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования принято решение № № о взыскании с САО «ВСК» в пользу потребителя...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение № № о взыскании с САО «ВСК» в пользу потребителя финансовой услуги Ионова <ФИО> неустойки...
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, каких-либо нарушений положений требований Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> года № № о взыскании неустойки с САО «ВСК» в пользу Ионова <ФИО> - отказать в полном...
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг от 12 ноября 2024...
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Представитель заинтересованного лица <ФИО> <ФИО> в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований усомниться в достоверности заключения ООО «Алтос» от 31 октября 2024 года , находя таковое полным, мотивированным...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 12 ноября 2024 года отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование указано, что решением финансового...
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ООО «СК «Согласие» <ФИО> на требованиях настаивала. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что финансовому уполномоченному...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ООО «СК «Согласие» не приведены основания для снижения неустойки и процентов. Декларативное заявление не может являться основанием для произвольного снижения законной неустойки. С учетом длительности...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о признании незаконным и отмене или изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № ..... от 26 мая...
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование указано, что...
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> доводы заявления поддержала, на его удовлетворении настаивала. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий...
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 28 сентября 2023 года отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Заявитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд и просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У№ от 13.10.2023г. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что...
Описательная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требовании поддержала, однако отказалась от ходатайства по назначению судебной автотехнической экспертизы. Представитель...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «СК «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №№ от 13.10.2023г., - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование указано, что решением финансового уполномоченного...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено принадлежащее <ФИО> <ФИО> транспортное средство (далее – ТС)
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что ПАО СК «Росгосстрах» не приведены основания для снижения неустойки. Декларативное заявление не может являться основанием...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» об отмене или изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-..... от 18 июля 2023 г. отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с заявлением, в котором просило отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-23-86760/5010-003 от 31.08.2023г., распределить расходы в размере суммы уплаченной...
Описательная часть
Заявитель – САО "ВСК" представитель в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Заинтересованное лицо – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о дне слушания. Ее представитель...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения финансового уполномоченного не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО "ВСК" об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-23-86760/5010-003 от 31.08.2023г., распределении расходов в размере суммы уплаченной за подачу иска...
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование указано, что <дата> между...
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. В предварительном судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> пояснила, что договор добровольного страхования...
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», Общество, Финансовая организация) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг...
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> <ФИО> против удовлетворения заявления возражал, полагал, что решение финансового уполномоченного в данной части изменению не подлежит. Судом...
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «РЕСО - Гарантия» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 06 сентября 2023 года отказать
Онежский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование», Общество, Финансовая организация) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг...
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 25 января 2022 года вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Митсубиси Аутлендер, был причинен вред...
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «Тинькофф Страхование» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об отмене, изменения решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги, в котором...
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании пояснил, что решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № является законным. Представителем САО «ВСК» в заявлении не указаны...
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью по следующим...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги о признании решения...
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском об изменении решения Финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги от <дата> № о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу потребителя финансовой услуги <ФИО>...
Описательная часть
Указанные обстоятельства не могут не учитываться судом при определении размера неустойки, оценки ее соразмерности последствиям ненадлежащего исполнения обязательства
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований страховой компании суд учитывает следующее. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе...
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО> изменить в части взыскания размера неустойки, с САО «РЕСО-Гарантия»...
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество, Финансовая организация) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование указано, что...
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «ВСК» <ФИО> доводы заявления поддержала, на его удовлетворении настаивала. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий...
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Анализируя протокол результатов торгов по лоту 63999, которые содержатся на сайте...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 15 августа 2023 года отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество, Финансовая организация) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование указано, что...
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «ВСК» <ФИО> доводы заявления поддержала, на его удовлетворении настаивала. Судом установлено, что истец является собственником автомобиля <ТС1>, 2021 года выпуска...
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 14 августа 2023 года отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от 17.05.2023 по обращению <ФИО> В обоснование своих требований АО «МАКС» указывает, что...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.08.2021 вследствие виновных действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ г/н был причинен ущерб автомобилю Daihatsu г/н , под управлением...
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333...
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «МАКС» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 17.05.2023 по обращению <ФИО> - отказать в полном объеме
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование», Общество, Финансовая организация) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг...
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством <ТС1>, был причинен вред принадлежащему...
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «Тинькофф Страхование» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 27 июля 2023 года отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала-Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным заявлением указав, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных...
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, пояснил, что финансовым уполномоченным не доказан состав убытков, установленных ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в решении...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение финансового уполномоченного законно, обоснованно, соответствует требованиям Конституции Российской Федерации, Закона № 123-ФЗ, иных нормативных правовых актов Российской Федерации...
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Сбербанк, в лице филиала-Поволжский банк ПАО Сбербанк, об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 10.11.2022 года № У-22-124119/5010-005, по обращению...
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование указано, что решением финансового...
Описательная часть
Судом установлено, что финансовому уполномоченному на рассмотрение поступило обращение <ФИО> <ФИО> с требованием о взыскании с ООО «СК «Согласие» страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 400000 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ООО «СК «Согласие» не приведены основания для отмены решения финансового уполномоченного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о признании незаконным и отмене или изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № ..... от 05 мая...
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование указано, что решением финансового...
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ООО «СК «Согласие» Криволап <ФИО>. на требованиях настаивала. Представитель заинтересованного лица <ФИО> <ФИО> – <ФИО> в суде полагала решение финансового...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ООО «СК «Согласие» не приведены основания для снижения неустойки и финансовой санкции. Декларативное заявление не может являться основанием для произвольного снижения законной неустойки. С учетом...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о признании незаконным и отмене или изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № ..... от 18 мая...
