Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> около произошло ДТП с участием транспортного средства «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак №, которое двигалось под управлением <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взыскание в пользу заявителя неустойки в размере 400 000 руб. явно несоразмерно последствиям нарушенного обязательства, создает обогащение потерпевшего, а неустойка становится источником...
Резолютивная часть
Требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 07.05.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред транспортному средству <ФИО> 10.06.2022г. в ПАО СК...
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Scania, государственный регистрационный знак N, с полуприцепом государственный регистрационный знак N, под управлением...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного – отказать
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-23-49560/5010-003...
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь...
Мотивировочная часть
Учитывая длительность допущенной страховой компанией просрочки исполнения обязательства 149 дней, отсутствие со стороны <ФИО> кого-либо недобросовестного действия, направленного на увеличение размера убытков, суд полагает...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных...
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного, мотивировав его следующим
Описательная часть
Судом установлено, что решением Серпуховского городского суда Московской области от 20.01.2022 по гражданскому делу № 2-54/2022, вступившим в законную силу 19.04.2022, были частично удовлетворены исковые требования <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Поскольку заявитель не указал, каким именно нормам действующего законодательства, в том числе Федерального закона № 123-ФЗ, и их толкованию Верховным Судом Российской Федерации противоречит оспариваемое решение финансового уполномоченного...
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности...
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», Общество, финансовая организация, страховая компания) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам...
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против заявления финансовой организации, просил...
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что решение финансового уполномоченного законно, обоснованно, соответствует требованиям Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном...
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №...
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> №У-23-1554/5010-010 от 20.02.2023г., которым с САО «Ресо-Гарантия»...
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами...
Мотивировочная часть
Поскольку финансовым уполномоченным установлено, что страховщик не произвел выплату страхового возмещения, то им верно сделан вывод о возложении на САО «Ресо-Гарантия» обязанности по выплате в пользу <ФИО> страхового возмещения...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «Ресо-Гарантия» об отмене решения №У-23-1554/5010-010 от 20.02.2023г. финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», финансовая организация, страховая компания) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей...
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения финансового уполномоченного судом не установлено, поэтому требования ООО «СК «Согласие», в том числе о распределении судебных расходов...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 23.06.2023 № У-23-61821/5010-003...
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Заявителем АО СК «БАСК» подано заявление об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов...
Описательная часть
В судебном заседании представители заявителя <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в заключении судебной экспертизы ООО АКЦ «Практика» № от <дата>г., заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы. Заключение...
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось в суд с иском об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 24.03.2023 №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что около 13 час. 29.06.2022 на 68 км. автодороги «Черноречье – Чесма – Варна – Карталы –...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований акционерного общества «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ»
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного № У-23-28094/5010-003 от 31.03.2023 по обращению потребителя <ФИО> Требования мотивирует тем, что 01.07.2020...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается как заявителем, так и заинтересованными лицами, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01.07.2020 вследствие действий водителя <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
В связи с указанными выше и установленными судом обстоятельствами суд считает необходимым отметить следующее. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17 «О...
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об отмене или изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг № У-23-28094/5010-003 от 31.03.2023 по обращению потребителя...
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного № У-23-6757/5010-003 от 06.03.2023 по обращению потребителя <ФИО> Требования мотивирует тем, что 08.01.2018...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается как заявителем, так и заинтересованными лицами, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08.01.2018 вследствие действий водителя <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
В связи с указанными выше и установленными судом обстоятельствами суд считает необходимым отметить следующее. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17 «О...
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об отмене или изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг № У-23-6757/5010-003 от 06.03.2023 по обращению <ФИО>...
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению №У-23-23635/5010-007 от 05.04.2023. Требования мотивированы тем, что 05.04.2023 Финансовым...
Описательная часть
Заинтересованное лицо - Финансовый уполномоченный в судебном заседании не участвует, извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Выслушав представителей заинтересованного лица <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что...
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению №У-23-23635/5010-007 от 05.04.2023 отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «Негосударственный Пенсионный Фонд «Транснефть» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов...
Описательная часть
Представитель заявления АО «Негосударственный Пенсионный Фонд «Транснефть» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует и сторонами...
Мотивировочная часть
При этом, суд считает заслуживающими доводы возражений финансового уполномоченного о том, что методика расчета выкупной суммы, предусмотренная Фондом, фактически направлена на ущемление имущественных интересов потребителя, так...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Негосударственный Пенсионный Фонд «Транснефть» об оспаривании решения финансового уполномоченного – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО«СК «Согласие», финансовая организация, страховая компания) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей...
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> произошло ДТП с участием транспортного средства под управлением <ФИО> и транспортного средства под управлением <ФИО>, в результате чего оба...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение финансового уполномоченного подлежит изменению с указанием о взыскании с финансовой организации в пользу потребителя неустойки за период с <Дата> по <Дата> в размере 2 597 руб...
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО « ОСК» обратилось в суд с заявлением, в котором истец просит признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 06.06.2023г. В обоснование заявленных требований...
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 07.04.2021 между <ФИО> и АО «ОСК» заключен договор ОСАГО серии со сроком страхования с 11.04.2021 по 10.04.2022 (далее – Договор ОСАГО)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку неустойка за период с 09.06.2021г. по 30.03.2022г. на сумму страхового возмещения в размере 103400 рублей (взыскана решением финансового уполномоченного...
Резолютивная часть
Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 06.06.2023г. взыскав с АО « ОСК» в пользу <ФИО> неустойку за 31.03.2022г. в размере 1034 рубля
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, по иску <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, не согласился с заявлением АО ГСК «Югория», просил отказать в удовлетворении данного заявления. Представитель ответчика АО ГСК...
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, обозрев видеозапись, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд...
Резолютивная часть
Требования АО ГСК «Югория», исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Crown, государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> А.В. настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснил относительно документов, подтверждающих право...
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения, считает исковые...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании решения финансового уполномоченного удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного <ФИО> <номер> от <дата> по обращению <ФИО>, просило признать незаконным и отменить указанное решение...
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Зетта Страхование» <ФИО> иск поддержала по заявленным доводам, считает возможным рассмотрение дела по существу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, гражданского дела № -2-2876/2022, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений в их совокупности исполнение финансовой организацией вступившего в силу...
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления ООО «Зетта Страхование» к финансовому уполномоченному по правам потребителей в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной корпорации и деятельности кредитных организаций <ФИО> об оспаривании...
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, мотивируя свои требования тем, что 02.06.2023...
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> поддержала заявленные требования, просила решение Финансового уполномоченного отменить
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу статьи 24 Закона № 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения Финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-23-46305/5010-007 от 02.06.2023 года отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> финансовым уполномоченным по права потребителей финансовых услуг в сфере страхования вынесено решение У№ о взыскании страхового возмещения...
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования с учетом выводов проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы, просила суд изменить решение финансового...
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств того, что <ФИО> просила осуществить восстановительный ремонт вместо страховой выплаты, суд полагает, что со страховой компании надлежит взыскать стоимость восстановительного ремонта ТС...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» об оспаривании решения финансового уполномоченного удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование указано, что 22.06.2023 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>...
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2022 между истцом <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор ОСАГО. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.11.2022 по вине <ФИО> управлявшего транспортным средством...
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333...
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного. В обоснование требований указано, что <дата> финансовым уполномоченным было вынесено решение о взыскании с АО...
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> возражал против удовлетворения иска. Полагал, что решение финансового уполномоченного является законным и обоснованным. При обращении в страховую компанию были...
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Так же суд...
Резолютивная часть
Заявление АО «Совкомбанк страхование» об оспаривании решения финансового уполномоченного от <дата> оставить без удовлетворения, Решение может быть обжаловано в месячный срок в ....вой суд через Центральный районный суд...
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного
Описательная часть
<ФИО>, привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебном заседании поддержал заявление, считая его обоснованным, просил решение финансового уполномоченного отменить. В судебном...
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, поскольку на момент выплаты страхового возмещения договор уступки прав от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, расторгнут, оспорен не был, как...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного от <дата> № № отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных...
Описательная часть
Заинтересованное лицо – уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> в судебном заседании участия...
Мотивировочная часть
Проверив доводы КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), доводы заинтересованных лиц, выслушав принимавшего участие в судебном заседании представителя, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что...
Резолютивная часть
Заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об отмене решения Финансового уполномоченного от <дата> №№003 об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уплаченной комиссии за подключение к сервис-пакету...
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Заявитель Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от от <дата> №. В обоснование заявленных требований представитель Банка ВТБ (ПАО) ссылается...
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности, который в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, одностороннее изменение размеров процентных ставок в соответствии со статьей 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» не допускается только по договорам банковских вкладов...
Резолютивная часть
Заявление Банка ВТБ (ПАО) об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг - удовлетворить
