Эта категория включает судебные решения, касающиеся корректировки алиментных обязательств. Она охватывает ситуации, когда стороны или суд решают изменить сумму, форму выплаты (например, переход на твердую денежную сумму), порядок взыскания или сам размер алиментов, установленный ранее. Суть — пересмотр действующих алиментных договоренностей или решений.
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · Об изменении порядка и размера взыскания алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении порядка и размера взыскания алиментов. В обоснование иска истица указала, что Кизилюртовский городской суд решением от <дата>, установил взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является отцом несовершеннолетних детей - <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, истица является их матерью. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, удовлетворяя требования <ФИО>, суд учитывает размер прожиточного минимума для детей в РД, сумма, взыскиваемая с <ФИО> на несовершеннолетних детей ниже половины прожиточного минимума. Поскольку Семейный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении порядка и размера взыскания алиментов, удовлетворить частично
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание ребенка
Вводная часть
В Александровск-Сахалинский городской суд поступило исковое заявление <ФИО>, в котором он просит суд изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района Сахалинской области
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительно пояснил, что с 2018 года он сожительствовал с <ФИО>, с которой в <дата> году вступил в официальный брак. С 2018
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых с <ФИО> в пользу <ФИО> на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об увеличении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об увеличении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – <ФИО>, паспортные данные, с 1/6 до ¼ части заработка и (или) иного дохода. Требования
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, в соответствии с решением мирового судьи по гражданскому делу № 02-2327/2020 от 21 декабря 2020 г. с ответчика взыскиваются в пользу истца алименты на содержание
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что дети имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об увеличении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · Об изменении (снижении) размера алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об изменении (снижении), установленного решением мирового судьи судебного участка № 71 адрес от 02.08.2017 по делу № 2-319/17-71 размера алиментов, взыскиваемых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, согласно доводам иска. Как установлено в судебном заседании, на основании решения мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Рожковой <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об изменении (снижении) размера алиментов - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребёнка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит снизить размер алиментов взыскиваемых в пользу <ФИО> на содержание несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные до 1/8 заработка и (или) иного дохода
Описательная часть
Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств установлено, что <ФИО> на основании судебных актов обязан выплачивать алименты на четверых несовершеннолетних детей. Доказательств того, что на кого-то из детей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что является плательщиком алиментов на несовершеннолетнего сына <ФИО> <дата> в размере ? части всех видов дохода в месяц, начиная с <дата> и до совершеннолетия
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, пояснил, что узнал о наличии задолженности в 2022 году, обратился к судебному приставу – исполнителю за перерасчетом, поскольку готов оплатить задолженность, однако, судебный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - <ФИО>, <Дата> года рождения, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> города Саратова от <Дата> с К.С.АБ. в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Анализируя материальное положение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка отказать в полном объеме
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · Об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, на основании решения мирового судьи судебного участка № 44 Хилокского судебного района Забайкальского края от 11.03.2017 г. с него в пользу ответчика взыскиваются алименты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные доводы истца, законом в качестве оснований для снижения размера алиментов не предусмотрены. Вместе с тем, сам факт изменения семейного положения, заключение брака и рождение детей в браке
Псковский районный суд (Псковская область) · Об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
Н.В.И. обратился в суд с иском к Ф.К.С. об уменьшении размера алиментов с 1/4 до 1/6 части дохода, взысканных в пользу Ф.К.С. на содержание несовершеннолетнего сына Н.Д.В., <дата> г.р., на основании судебного приказа мирового судьи
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 37 Псковского района № от 12.04.2021 с Н.В.И
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности истцом заслуживающих внимания обстоятельств для уменьшения размера алиментов. Рождение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.В.И. к Ф.К.С. об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изменение (снижении) размера алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим заявлением, которое в окончательном виде выглядит следующим образом: Снизить размер алиментов, взыскиваемых с Басс <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании от 19.10.2023г. <ФИО> поддержал уточненные требования. Из материалов дела известно, что стороны состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка №3
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании
Резолютивная часть
Снизить размер алиментов, взыскиваемых с Басс <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, на содержание несовершеннолетнего Басс <ФИО>, <дата> года рождения, до 2/3
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изменении порядка уплаты алиментов (уменьшении)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что заочным решением Советского районного суда <адрес> № с <ФИО> взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, стороны являются родителями <ФИО>, <дата> г.р. (л.д. 10, 30), на содержание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит необоснованным довод истца о существенном изменении его материального и имущественного положения с момента назначения алиментов. Таким образом, оценив предоставленные в деле письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении порядка уплаты алиментов отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об изменении порядка взыскания размера алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об изменении порядка взыскания размера алиментов. В обоснование исковых требований указал, что решением мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции сторонам, суд считает их извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Вместе с тем, на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, с твердой денежной суммы в размере 14 402,05 рублей, что
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребёнка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к ответчику <ФИО> об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребёнка, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик <ФИО> состояли в браке. Отношения истца
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО>,находилась в браке с ответчиком ФИО4В период брака родился сын - <ФИО>,<дата> года рождения. При этом наличие у родителя постоянной работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии Постановлением <адрес> от <дата> №– величина прожиточного минимума в крае на 2024 год для детей составляет 13 491 рубля. Суд считает, что взыскание алиментов по решению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребёнка - удовлетворить частично
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об увеличении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором просит увеличить размер алиментов, взыскиваемых с ответчика в её пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, родившегося <дата> с 1/2 доли величины
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Пояснила, что она браке не состоит и имеет на иждивении трёх несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>. Постоянного места работы
Мотивировочная часть
Изложенное согласуется с правовой позицией, приведенной в разделе VIII названного Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 г., согласно которой изменение материального положения
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об увеличении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об увеличении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование требований указано, что на основании решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежаще, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддерживает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем указано в его заявлении. Исходя из обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об увеличении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · Об изменении размера взыскиваемых алиментов и взыскании их в твердой денежной сумме
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут. От данного брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования с учетом их уточнения и просила удовлетворить. Указала, что истец просит взыскать величину прожиточного минимума на каждого из двоих детей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеются основания для взыскания с него алиментов в твердой денежной сумме на содержание детей, что будет в большей степени отвечать интересам несовершеннолетних детей. Учитывая установленные
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об изменении установленного решением суда размера алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении установленного решением суда размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера твердой денежной суммы алиментов, которые подлежат взысканию с ответчика, суд принимает во внимание материальное и семейное положения сторон и другие заслуживающие внимания обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении установленного решением суда размера алиментов удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об изменении установленного решением суда размера алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении установленного решением мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми размера алиментов на несовершеннолетнюю <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об изменении установленного решением суда размера алиментов удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · Об изменении порядка и способа взыскания алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> об изменении порядка и способа взыскания алиментов, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № Тарумовского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования своего доверителя поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего. Вместе с тем, учитывая, что общий размер взыскиваемых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об изменении порядка и способа взыскания алиментов, - удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка. Исковые требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка, не могут быть удовлетворены судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка, отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об изменении размера алиментов, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным (устно) иском к ответчику об изменении размера алиментов, а именно просила: изменить порядок взыскания с <ФИО> алиментов, установленных судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка №
Описательная часть
Судом установлено, что: Судом установлено, что <ФИО> Ю.В. является индивидуальным предпринимателем. В материалы дела ответчиком не представлено сведений о его реальном заработке. Ранее заработная плата
Мотивировочная часть
Суд, выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для взыскания алиментов с 01.02.2025г. суд
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об изменении размера алиментов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит привести в соответствие размер алиментов, взыскиваемых с <ФИО> в пользу <ФИО>, путем изменения размера алиментов, взыскиваемых с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка – <ФИО>, <дата> года рождения. Как следует из материалов дела основанием предъявленного иска не являются факты значительного
Мотивировочная часть
Более того, суд, разрешая исковые требования по существу, уделяет первоочередное внимание правам и законным интересам несовершеннолетней <ФИО>. В случае снижения размера алиментов до установленного законом размера – 1/6
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изменении размера алиментов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил, изменить установленный решением мирового судьи судебного участка №(адрес) от (дата) о взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> размер алиментов на содержание
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрел законодатель, обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении размера алиментов – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об изменении размера алиментов, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ с И.М.С. в пользу И. (К).С.А. взысканы
Описательная часть
Истец К.С.А. в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя по доверенности К.Р.М., который исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в нем. Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
После вынесения решения истец обратилась в УФССП России с заявлением о принятии к исполнению исполнительного листа на взыскание алиментов. Оплаты производились нерегулярно, на приеме у судебного пристава-исполнителя получена информация, что
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об изменении размера алиментов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об изменении размера алиментов, а именно просил взыскивать алименты на содержание двух детей размере 4550 рублей ежемесячно, вместо 14306 рублей. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец и ответчик являются
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разъяснения, содержащиеся в пункте 14 постановления Пленума
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований – отказать
