УИД 28RS0008-01-2022-001472-87

Дело № 2-950/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея Амурской области

30 ноября 2022 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Герасимовой Н.Ю.,

с участием истца КОЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОЮ к КСВ об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истица КОЮ обратилась в суд с иском к КСВ об изменении порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, <Дата обезличена> года рождения на твердую денежную сумму в размере кратном ? части величины прожиточного минимума, установленного для детей по северной зоне <адрес> в размере 9201,5 руб., с индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является отцом несовершеннолетней ФИО1, <Дата обезличена> года рождения. На основании судебного приказа от <Дата обезличена> <Номер обезличен> с КСВ в пользу КОЮ взысканы алименты на содержание дочери в размере 1/3 части всех видов доходов. С момента вынесения указанного приказа изменилось материально положение обоих сторон. Старшему ребенку ФИО7 <Дата обезличена> исполнилось 18 лет. Истец КОЮ в настоящее время не работает, с <Дата обезличена> состоит на учете в ЦЗН <адрес>, получает пособие, размер которого за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составил 3208,06 руб. При этом все расходы по содержанию ФИО1 несет истец, поскольку алиментов от ответчика за последние два года поступают нерегулярно, максимальная сумма алиментов, которую присылал должник не превышала 5000 руб. Где в настоящее время работает ответчик и работает ли он вообще истцу не известно. Вместе с тем, указанная сумма алиментов, выплачиваемая в последнее время является существенно заниженной и недостаточной для создания ребенку достойного содержания.

Истец КОЮ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик КСВ в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях и об их воспитании является обязанностью родителей. Если же родители не хотят выполнять свои обязанности, государство должно потребовать их выполнения.

Основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим вопросы содержания несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, является Семейный кодекс Российской Федерации, которым закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей (статьи 54, 60), а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (статья 80) и нетрудоспособных, нуждающихся в помощи, совершеннолетних детей (статья 85 СК РФ).

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Согласно ч. 1 ст. 80, ст. 81 Семейного кодекса РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Статьей 54 СК РФ, установлено, что ребенок имеет право на обеспечение его интересов, одним из которых является интерес в получении достаточного материального содержания.

Частью 1 ст. 60 СК РФ, предусмотрено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, расходуются на содержание, воспитание и образование ребенка, то есть данные средства носят строго целевой характер. Таким образом, право на алименты является субъективным правом самого ребенка как самостоятельного субъекта семейных правоотношений. Особенности данного права заключаются лишь в том, что в силу недостаточной дееспособности несовершеннолетний осуществить его, как правило, не в состоянии.

На основании ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Так, согласно ч. 1 и 2 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и(или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и(или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и(или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств.

В судебном заседании было установлено, что ответчик КСВ является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, которая в настоящее время проживает совместно с матерью КОЮ, по адресу: <адрес>.

Кроме того, ответчик является отцом ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, который достиг совершеннолетия <Дата обезличена>.

Судебным приказом мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку <Номер обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> с КСВ в пользу КОЮ взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1, <Дата обезличена> года рождения и ФИО5, <Дата обезличена> года рождения в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и до совершеннолетия детей.

Как было указано выше ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, достиг совершеннолетия <Дата обезличена>.

Из приложенных в материалы дела документов следует, что КОЮ с <Дата обезличена> не трудоустроена, состоит на учете в ГКУ «УЦЗН» Зейский отдел с <Дата обезличена>, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ей начислено 3208,50 руб.

Согласно представленным истцом в материалы дела выпискам по счету дебетовой карты ФИО5 за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> от КСВ поступления денежных средств не было, доказательств иного ответчиком не представлено.

Истица обратилась в суд с требованием об изменении порядка взыскания алиментов, взыскиваемых с КСВ на основании вышеуказанного судебного приказа, и взыскании с него в пользу несовершеннолетней ФИО1, <Дата обезличена> года рождения алиментов в твердой денежной сумме в размере кратном ? части величины прожиточного минимума, установленного для детей по северной зоне <адрес> в размере 9201,50 руб., мотивируя это интересами ребенка и материальным положением как истца, которая в настоящее время является безработной так и ответчика, сведения и доходов которого в материалах дела отсутствуют.

Ответчиком КСВ сведений о своем материальном положении, в том числе получаемом доходе, суду не представлено, в связи с чем у суда отсутствует возможность установить имеется ли у ответчика доход, является ли он регулярным, и стабильным, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку.

Учитывая безусловную обязанность родителя КСВ по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, наличие у него нерегулярного, меняющегося дохода, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения порядка взыскания алиментов с 1/3 части всех видов дохода, на содержание несовершеннолетней дочери на твердую денежную сумму.

Согласно п. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

В силу п. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Постановлением <адрес> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О внесении изменений в постановление <адрес> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>» установлена величина прожиточного минимума на 2022 по северной зоне <адрес> на душу населения - 17306 рублей, для трудоспособного населения - 18864 рубля, пенсионеров - 14883 рубля, детей - 18403 рубля.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.

В силу ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В судебном заседании установлено, что ответчик имеет несовершеннолетнюю дочь, обязанность по содержанию которой, должны нести в равной мере оба их родителя, в связи с чем требования истицы о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме, равной ? части величины прожиточного минимума, установленного постановлением <адрес> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> для детей по северной зоне <адрес> в размере 9201,50 руб., подлежат удовлетворению.

Суд считает, что данный размер алиментов обеспечит стабильность в содержании ребенка, соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов. Взыскание указанной денежной суммы не противоречит интересам несовершеннолетнего и не нарушает его право на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КОЮ к КСВ об изменении размера алиментов, удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с КСВ, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ (суду не известен) в пользу КОЮ, паспорт гражданина РФ <...>, на содержание дочери ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, по судебному приказу мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку <Номер обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> с 1/3 части всех видов дохода, ежемесячно, на твердую денежную сумму в размере кратном ? части величины прожиточного минимума, установленной постановлением <адрес> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> для детей по северной зоне <адрес> в размере 9201,50 руб. ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> до изменения материального, либо семейного положения сторон, но не далее как до совершеннолетия ФИО1, <Дата обезличена> года рождения (по <Дата обезличена>).

Производить индексацию алиментов по месту удержания пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной по месту жительства лица, получающего алименты.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В части взыскания алиментов решение подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий

А.А. Плешков

Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>

Судья

А.А. Плешков