УИД 23RS0номер-76
К делу номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заочное
<адрес> 29 ноября 2022 года
Лазаревский районный суд <адрес> ФИО1 края, в составе:
председательствующего А.П. Мороза
секретаря ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 к ФИО4 об изменении порядка выплаты алиментов и определении места жительства несовершеннолетнего ребенка
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит:
Взыскать с ответчика, ФИО4, в пользу истца, ФИО3, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере величины прожиточного минимума, установленного постановлением ФИО1 края номер «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим: группам населения в ФИО1 крае на 2022 год» в размере 11 392 рублей, с последующей индексацией^, в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории ФИО1 края.
Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью, ФИО3, по адресу <адрес>, ул. <адрес>, 123/44 <адрес>.
На основании п. 6.1. ст. 152 ГПК РФ, до вступления решения суда в законную силу, место жительства ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить с матерью, ФИО3.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был зарегистрирован брак. С ДД.ММ.ГГГГ, по инициативе ответчика брачные отношения были прекращены, общее хозяйство не ведется. Решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу номер, брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Свидетельство о расторжении брака П-ВС номер от ДД.ММ.ГГГГ, выданное УЗАГС ФИО5 Уссурийского городского округа <адрес>, составлена запись акта о расторжении браканомер. От указанного брака у супругов имеется общий ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельство о рождении II-ВС номер, от ДД.ММ.ГГГГ, выданное УЗАГС ФИО5 Уссурийского городского округа <адрес>, составлена запись о регистрации номер. Решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу номер, были удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО4. Взыскано с ФИО4 в пользу ФИО3, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е размере А доли от установленной величины прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2021 год, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Содержание несовершеннолетнего ребенка осуществляется в настоящее время истцом. Несовершеннолетний ФИО2 проживает совместно с истцом в ФИО1 крае, по адресу: <адрес>, ул, <адрес>, 123/44 <адрес>. Истец считает, что место жительства несовершеннолетнего ФИО9: ФИО2 должно быть определено о ней,, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 1.23/44 кв., 59/60, последующим основаниям: с самого рождения и до настоящего времени ребенком занималась Е основном истец, ребенок на протяжении жизни и по настоящее время проживал и проживает с ней. Истец занималась его здоровьем, развитием, обучением, поддерживала ребенка в любых ситуациях, знала о всех его переживаниях и трудностях, так как ребенок доверял истцу. Вышеуказанные факты подтверждаются справкой номер-С от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой воспитанника средней группы номер МДОУ номер от ДД.ММ.ГГГГ, справкой формы номер от ДД.ММ.ГГГГ, прочими представленными истцом документами. В настоящее время истец работает в ГБУЗ ПТ номер <адрес> М3 КК, у истца удобный график работы, который позволяет ей в полной мере заниматься ребенком, она имеет достойный доход, подтвержденный справкой 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, который позволяет ей обеспечить нормальное материальное содержание ребенка, включающее все необходимое для его хорошего физического и психологического развития. На работе истца характеризуют положительно, о чем свидетельствует характеристика, выданная ДД.ММ.ГГГГ и благодарность от 12.2021 года, в соответствии с которыми истец зарекомендовала себя с положительной стороны, принимает активное участие в общественной жизни коллектива, пользуется уважением коллег, имеет положительные отзывы от пациентов. Наиболее заметными качествами в личном плане являются аккуратность, ответственность, доброжелательное отношение к людям, осознанное стремление повышать свой профессиональный уровень. В соответствии с характеристикой с места жительства, истец за время проживания с мая 2021 года по настоящее время по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 123/74 пом. 59-60, со слов соседей, зарекомендовала себя с положительной стороны, отзывчива, доброжелательна, всегда готова прийти на помощь. Жалоб со стороны соседей в пункт полиции <адрес> отдела полиции УВД по <адрес> не поступало. В употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечена не была, с соседями по месту жительства в конфликтные ситуации не вступала. К уголовной и административной ответственности не привлекалась.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного заседания уведомлена должным образом, в письменном заявлении просила требования иска поддержала, просила удовлетворить.
Представитель третьего лица Управления по вопросам семьи и детства ФИО5 <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного заседания уведомлена должным образом, в письменном заявлении просила требования иска удовлетворить, полагает необходимым определить место жительства детей с матерью.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.
Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ номер, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебные заседания не являлся, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.
Изучив материалы дела, а также представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В части 2 статьи 38 Конституции РФ провозглашено, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
В соответствии с требованиями ст. 99 СК РФ соглашение об уплате алиментов ( размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты и их получателем.
В силу ст. 100 СК РФ соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные п.3 ст. 163 ГК РФ.
Создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, является одной из основ государственной политики (ч. 1 ст. 7 Конституции РФ). Государство реализует задачу содержания и материальной поддержки нуждающихся граждан посредством системы социального обеспечения (выплаты различных пенсий, пособий), государственного и общественного призрения.
В соответствии с ч. 1-2 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с ФИО1 16 Семейного кодекса РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Судом установлено, что брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия II-ВС номер от ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака у ФИО4 и ФИО3 родился несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия II-ВС номер от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования иска ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов удовлетворены, суд взыскал с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли величины прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2021 год, установленной Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер-пп «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на 2021 год», что соответствует 7704,50 рубля с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес> для детей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъясняется, что вопросы об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
- иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
П. 12 размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85. 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.
Статья 81 СК РФ предусматривает, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно п.п.14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
При этом судом также учитывается, что изменение материального и семейного положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Согласно ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Определяя размер алиментов, суд приходит к следующему.
Согласно п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Таким образом, оснований для изменения установленного размера алиментов суд не усматривает.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с матерью ФИО3 по адресу: <адрес>, ул. <адрес> пом.59,60 состоящей из квартиры-студии, расположенной на 4-м этаже в 4-х этажном доме. Монолитный дом в нормальном состоянии, комнаты сухие, светлые. У малолетнего имеется построенный второй этаж в комнате, отдельное спальное место (кровать), оборудованное место для занятий, наличие личных вещей и игрушек, все в соответствии с возрастом ребенка. На момент посещения визуально безопасность обеспечена.
Жилищно-бытовые условия малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, пом. 59, 60, являются удовлетворительными.
Специалистами управления по вопросам семьи и детства ФИО5 муниципального образования городского округа города-курорта Сочи ФИО1 края в связи с решением вопроса об определении места жительства ребенка, по определению Лазаревского районного суда <адрес> проведен акт обследования жилищно-бытовых условий матери ФИО3 по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
В ходе обследования жилищно-бытовых условий матери ФИО3 установлено, что у малолетнего ребенка имеется построенный второй этаж в комнате, отдельное спальное место (кровать), место для занятий и игр. Жилищно-бытовые условия являются удовлетворительными.
В ходе беседы ФИО3 сообщила, что настаивает на исковых требованиях.
Согласно выписки из ЕГРН жилое помещение (мансарда) площадью 138,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где зарегистрированы и проживают в настоящий момент мать и ребенок.
Согласно характеристики (ГБУЗ «ГП номер <адрес>» М3 КК) ФИО3 работает старшей медицинской сестрой консультативно-диагностического отделения, за время работы зарекомендовала себя с положительной стороны, принимает активное участие в общественной жизни коллектива, пользуется уважением коллег, имеет положительные отзывы пациентов.
Согласно характеристики УУП ПП <адрес> ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, ФИО3 за время проживания с мая 2021 года по настоящее время, со слов соседей зарекомендовала себя с положительной стороны, отзывчива, доброжелательна, всегда готова прийти на помощь.
Согласно характеристики МДОУ Детский сад номер <адрес>, малолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенок проживает с мамой. ФИО2 приходит в детский сад опрятным, аккуратным. У ребенка с мамой сложились доверительные, теплые отношения. Ребенок получает достаточно любви и внимания. Психологическая обстановка в семье благоприятная, не напряженная.
В предварительном заседании установлено, что ФИО4 последний раз видел ребенка в ноябре 2021 года. С конца мая 2022 года стал звонить ребенку один раз в неделю по телефону.
В соответствии со ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое)».
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что малолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает совместно с матерью ФИО3, управление по вопросам семьи и детства ФИО5 муниципального образования городского округа города- курорта Сочи ФИО1 края считает возможным определить место жительство малолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО3
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в доход бюджета субъекта Российской Федерации.
В соответствии с п.14 ч.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет при подаче искового заявления о взыскании алиментов составляет 150 рублей, в связи с чем, с ответчика на основании абз. 10 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, в бюджет муниципального образования город-курорт Сочи следует взыскать государственную пошлину в размере 150 рублей (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об изменении порядка выплаты алиментов и определении места жительства несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить в части.
Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью, ФИО3, по адресу <адрес>, ул. <адрес>, 123/44 <адрес>.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в <адрес>вой суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> Мороз А.П.
Копия верна
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> Мороз А.П.