Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся точного определения и установления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с межеванием, устранением земельных споров, подтверждением или оспариванием границ в соответствии с законодательством. Судебные акты в этой области помогают разрешить конфликты, когда неясно, где именно проходит граница между соседними участками.
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Проспект», уточнив их, об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков, в обоснование исковых требований указав, что ему на праве собственности принадлежат земельные
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Проспект» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В случае удовлетворения исковых требований просила установить верные координаты границ участка ответчика
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заключение кадастровых инженеров, в соответствии с которыми предложены координаты границ земельных участков сторон, учитывая, что в заключениях кадастровых инженеров произведено обоснование местоположения уточненных
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что является собственником жилого дома с кадастровым номером <номер>, находящегося по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит ему на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, находящегося по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> к о сносе самовольной постройки – гаража, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком: переносе забора. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что забор, установленным по смежной границе участков сторон не переносился, существует на местности более 20 лет, со слов <ФИО> смежный забор был установлен
Мотивировочная часть
При этом, предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель адвокат <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера филиала № МОКА, поддержал заявленные требования, попросил установить границы земельного участка площадью 959 кв.м
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО>, совладельцы <адрес>, исковые требования признали и пояснили, что между совладельцами дома не исправлена реестровая ошибка в отношении кадастровых границ
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, в котором просил установить наличие реестровой ошибки в схеме земельного участка, являющейся приложением к типовому договору о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 39 в соответствии с фактическими границами, существующими на местности более 15 лет, отраженными в Заключении эксперта №.23 52
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
СНТ ОЗГМ «Гидромаш» к администрации г.о. Клин Московской области, <ФИО> об установлении границ земельного участка истца площадью /данные изъяты/ кв.м., исключении из ЕГРН сведений о координатах границ земельного участка <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ ОЗГМ «Гидромаш» к администрации г.о. Клин Московской области, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении смежной границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд, с учетом уточнения исковых требований, с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками ( по <обезличено> доле в праве собственности) земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, пояснили, что с момента покупки земельного участка в 1996г. пользуются земельным участком в тех границах, которую просят установить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно межевому плану истцов координаты уже согласованной ранее общей точки для трех участков (истцов, ответчика и участка №) в координатах №, изменяется, что не допустимо. Более того, такое смещение влечет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении границ земельных участков, обязании заключить договор, по объединенному гражданскому делу по исковому заявлению Департамента имущественно-земельных отношений г
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Департаменту имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону, Управлению торговли и бытового обслуживания г.Ростова-на-Дону, третьи лица
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала, просила суд их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Против удовлетворения
Мотивировочная часть
В данном случае спорное строение возведено без разрешительной документации и расположено на земельном участке, не отведенном для строительства. При таких обстоятельствах оснований для создания, и последующей эксплуатации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений ..., МКУ УЖКХ В. ..., А. ... третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: А.В. ..., Филиал Федерального Государственного
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, ГБУ Московской области «Мосавтодор» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки. Заявленные требования
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик ГБУ Московской области «Мосавтодор» своего представителя в суд не направил, представил письменные возражения, в которых против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ при имеющейся явке. Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными нормами права, оценив
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Королев Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>» рабочих
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено, что истец является членом СТ им. «50-летия Октября» рабочих и служащих ЗАО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что ссылка ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Королев Московской области - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границы и площади земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 750 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район, об установлении границы и площади земельного участка,- удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 647 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 11
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что согласно справке Жостовского сельского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в данной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона выводы судебной экспертизы не опровергли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором с учетом уточнений просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на земельный участок общей площадью 650 кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что согласно постановлению № Главы администрации Мытищинского
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в данной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что стороны выводы судебной экспертизы не опровергли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что, ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу. <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности и по встречному иску Администрации городского округа города Бор Нижегородской области к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка, общей площадью 662,0 кв.м, кадастровый № категория земель — земли населенных пунктов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что встречный иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м. Согласно договора купли-продажи земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на праве собственности истцу <ФИО> принадлежит земельный участок <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.05.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> В целях установления местоположения границ
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: город Чита, <адрес>. Площадь земельного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковое заявление поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 33,10
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Н.А.И. обратилась в суд с иском к К.Н.С., СНТ «» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, уведомлена надлежащим образом, ее интересы по доверенности представлял М.А.С., который в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер превышения ранее учтенной в ЕГРН площади указанного участка составил 71 кв.м., что само по себе не является основанием для отказа в осуществления кадастрового учета изменений ранее учтенных сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А.И. к К.Н.С., СНТ «» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Злынковский районный суд (Брянская область) · Об установлении смежной границы земельных участков, демонтаже строения
Вводная часть
Гапоняко Н.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом последующего уточнения своих исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила суд исключить из Единого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Школенок В.В. исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчики <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая также показания эксперта, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право истца подлежит восстановлению путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах ее
Резолютивная часть
Исковые требования Гапоняко <ФИО> (№) к Лысухо <ФИО> (№) и Лысухо <ФИО> (№ об установлении смежной границы земельных участков, демонтаже строения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Министерству обороны РФ, Новосибирскому лесничеству Министерства обороны РФ, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы Администрации г. Омска № 534-п от 12.05.1995 «О предоставлении в бессрочное пользование товариществу индивидуальных застройщиков «Иртыш-С» земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что в момент возникновения права собственности на объект недвижимости к <ФИО> перешло и право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, занятым частью жилого дома
Резолютивная часть
Образовать земельный участок, имеющий почтовый адрес: <адрес> по следующим координатам характерных точек: № п.п
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении границ земельного участка, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что кадастровый инженер проводивший межевание
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства в их совокупности, отсутствие возражений со стороны ответчика, а также с учетом положений ст. 12 ГК РФ, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с установлении границ земельного участка . В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая, что при внесении сведений в ЕГРН относительно местоположения границ земельных участков с не было допущено реестровых ошибок в определении местоположения границ между спорными земельными участками, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с , установлении границ земельного участка с – оставить без удовлетворения
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа <адрес>, с учетом уточных исковых требований, об установлении границ земельного участка с кадастром номером №, общей площадью 1006 кв.м., разрешенное использование:
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> путем переноса забора с земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Представленное экспертное заключение АО «РКЦ «Земля» принимается судом в качестве доказательства. При оценке указанного заключения суд учитывает, что данная экспертиза проведена экспертом, имеющими соответствующее образование
