Эта категория охватывает судебные споры, когда участники или третьи лица ставят под сомнение законность или действительность совершенных сделок. Здесь рассматриваются вопросы о том, была ли сделка заключена добровольно, соответствовала ли она нормам права, или же она может быть признана недействительной по различным основаниям.
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании сделки
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании сделки. В обоснование автором указано, что <дата> умер <ФИО> (далее по тексту также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> полагал необходимым удовлетворить требования искового заявления. Полагал, что представить наследодателя - ответчик 1, не может совершать сделки от имени представляемого
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что является собственником земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, СПО № «<адрес> <адрес>. В дата года истцу стало
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, воспользовалась правом участия в судебном заседании через представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем из статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании сделки - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился через суд с иском к <ФИО> об оспаривании сделки. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор цессии, в целях передачи права
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ответчик не доказал, что спорный договор составлен и реализован в дату договора, проведенная по делу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая договор уступки права требования от <дата>, заключенный между <ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об оспаривании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об оспаривании сделки. В обоснование требований указала, ее мать <ФИО> подарила принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ответчику. Считает, что мать в силу
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ее представитель – адвокат Барабкина О.А. в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд приходит к выводу об отсутствии относимых и допустимых доказательств того, что на момент совершения оспариваемого договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об оспаривании сделки – отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, о признании соглашения от <дата> недействительным; применении последствий признания следки недействительной; при невозможности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивал по доводам заявления. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков в судебном заседании с требованиями не согласились
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, с учетом принятия должных и исчерпывающих мер по извещению не явившихся участников процесса. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .... к <ФИО> ...., Сварчевской ...., <ФИО> .... об оспаривании сделки оставить без удовлетворения
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об оспаривании сделки
Вводная часть
ООО «Голиаф» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> – <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи ТС от <дата>, об обязании <ФИО> вернуть транспортное
Описательная часть
Судом установлено: В силу положений ч.ч.2,3 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Голиаф» в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> – <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, заключенного между К. и ответчиком, полагая сделку мнимой; просил о применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснил, что об отчуждении земельного участка он узнал после смерти , считает, что денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> () в удовлетворении исковых требований к <ФИО> () в полном объеме
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об оспаривании сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании судебного акта от 27.10.2021г. с <ФИО> в пользу истца взыскана задолженность в размере 911250 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. Судом установлено, что собственниками земельного участка площадью 632
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора займа, заключенного между сторонами <дата>, поскольку у него была травма головы, при заключении договора он не отдавал отчет своим действиям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности К. исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске, истец суду дополнительно пояснил, что его Н.Й. привез его в <адрес> для оформления
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> () в удовлетворении исковых требований к <ФИО> () в полном объеме
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об оспаривании сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении, указал, что у него были свои дела, он находился в городе, увидел, что выполнен ремонт дома, когда все готово было. Он
Мотивировочная часть
Сторона ответчика указанное обстоятельство оспаривает, по ходатайству стороны ответчика была исследована видеозапись свадьбы племянницы Х.М.А. от <дата>, на котором имеется видеозапись с участием Х.М.А. Разрешая
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> Х.М.А. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина №, выдан <дата> УВД <адрес> к <ФИО> <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП <адрес> ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о признании недействительным договора дарения 1/6 доли квартиры по адресу <адрес>
Описательная часть
Считает, что совершенная <ФИО> сделка не соответствует требованиям п. 2 ст. 168 ГК РФ и является недействительной. Окончательно уточнив требования, просит признать недействительным (ничтожным) договор дарения 1/6 доли
Мотивировочная часть
Учитывая наличие задолженности <ФИО> по исполнительному производству на момент совершения договора дарения 1/6 доли квартиры, осведомленность <ФИО> и <ФИО> о наличии такой задолженности, действия должника по распоряжению
Резолютивная часть
Исковые требования Дзержинского <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий его недействительности
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об оспаривании сделки, совершенной посредством заключения договора купли-продажи транспортного средства, признание права собственности на транспортное средство, прекращении залога
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя –
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного в исковом заявлении, а также пояснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании сделки – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об оспаривании сделки
Вводная часть
Истец ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору <номер> от 14.02.2021 за период в 14.02.2021 по 17.01.2022 в размере 11451 рубль 23 копейки, расходы
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> предъявлен встречный иск к ООО «Здравый смысл», ООО «МК Юпитер 6» в котором он просит признать недействительным договор потребительского займа (микрозайма) <номер> от 14.02.2021 между ООО «МФК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Здравый смысл», ИНН , к <ФИО>, <дата> рождения, ИНН <номер>, о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.02.2021 <номер> в размере 11909,28 рублей - оставить без удовлетворения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об оспаривании сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 21.12.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. Не возражал по поводу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом того, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об оспаривании сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 21.10.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО ХХХ .... При оформлении полиса истец в числе прочих обязательных сведений сообщил о том, что транспортное
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, последствия признания иска разъяснены. Судом установлено, что 21.10.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО ХХХ .... При оформлении полиса
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом признания ответчиком иска, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным (притворным) Договор купли-продажи транспортного средства от /дата/, заключенный между <ФИО> и Чеботаревым В.В., в обоснование указав, что фактическим
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности и ордеру (л.д.44, 47 т.1) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Тот факт, что Договор купли-продажи от /дата/ Чеботарев В.В. не подписывал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: Поскольку гражданским законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Чеботареву В.В. и <ФИО> об оспаривании сделки – отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об оспаривании сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 17.12.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО ААС .... При оформлении полиса истец в числе прочих обязательных сведений сообщил о том, что транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО ААС .... При оформлении полиса истец в числе прочих обязательных сведений сообщил о том, что транспортное средство КИА РИО государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 2 000 000 рублей, процентов за просрочку возврата займа за период с <дата> по <дата> в размере 1 400 000 рублей, а также
Описательная часть
Считает, что есть основания для признания расписки недействительной в силу ее ничтожности, т.к. денежные средства по ней не передавались, расписка составлена в августе 2022 года под угрозами физической расправы и давлением со стороны
Мотивировочная часть
В установленный срок ответчик по первоначальному иску сумму займа не возвратил, что подтверждается пояснениями представителя истца, а также наличием долгового документа у кредитора. Поскольку ответчиком обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об оспаривании сделки, признании права собственности на участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование иска указала, что она является собственником участка № с\т «Ладушка Плюс» (бывшее с\т «Ремонтник-1»), общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № на основании
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснила, что передала в пользование <ФИО> и <ФИО> спорный участок. Ранее указанный участок ей был передан <ФИО> Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец доказал наличие прав на земельный участок с кадастровым номером №, факт нарушения его прав, как правообладателя земельного участка, в виде самовольного занятия участка ответчиками и установление
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об оспаривании сделок, применении последствий недействительности сделок, встречному иску <ФИО> к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с иском в суд, указывает, что в ходе проведённой проверки выявлен факт отчуждения администрацией Благовещенского муниципального округа (района) Амурской области земельного участка 28:10:009005:1413 в пользу
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Благовещенского района Амурской области настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме, полагала, что оснований для признания <ФИО> добросовестным приобретателем
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об оспаривании сделок, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском, указывает, что в ходе проведённой проверки выявлен факт отчуждения администрацией Благовещенского района Амурской области земельного участка <номер> в пользу <ФИО> без проведения аукциона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Благовещенского района Амурской области настаивала на удовлетворении иска, привела аналогичные изложенным в нём доводы. В ранее состоявшихся судебных заседаниях
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что установленный законом порядок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Благовещенского района Амурской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании сделок, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (окончательно изложенными с порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> об оспаривании сделок, применении последствий недействительности сделок, указав, что <дата> Центральным районным
Описательная часть
<дата> в судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> указала, что денежные средства по договору займа <ФИО> передавал не лично <ФИО>, а другое лицо. Кроме того, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договоров займа и залога от <дата>, незаключенными в силу следующего. Данные обстоятельства были проверены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании сделок, применении последствий недействительности сделок, оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании сделки и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании договора от 19.02.2016 между <ФИО> и <ФИО> о продаже квартиры в г. Челябинске по адресу <адрес> (кадастровый №), а также о применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали относительно заявленных требований. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письменными материалами дела доказано, что с момента совершения оспариваемой сделки <ФИО> в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ стала нести бремя содержания квартиры – ей начислялся налог
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об оспаривании сделки и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Сормовского района г.Нижнего Новгорода, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании сделки по передаче ему неустановленным лицом денежных средств 15.04.2021 г. в размере 4 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №2 Московского судебного района г.Нижний Новгород от 19.11.2021 г. по делу № в отношении ответчика было прекращено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сормовского района г.Нижнего Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об оспаривании сделки и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Автозаводского района г. Нижнего Новгорода, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании сделки по передаче ему неустановленным лицом денежных средств с 01.05.2022 года
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №6 Автозаводского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить
