Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения указывая, что в период с <дата> по <дата>, за <ФИО>, зарегистрировано транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, указал, что автомобиль до настоящего времени находится под арестом, выезжали на место хранения, автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения – оставить без удовлетворения
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просит суд взыскать с сельскохозяйственного кооператива «Восток» (далее по тексту СПК «Восток») в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 745400
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование которых дал подробные пояснения. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом предлагалось сторонам провести судебную экспертизу по установлению рыночной стоимости аренды спорных земельный участков, ответчик заявил ходатайство о назначении экспертизы, однако в последующем от неё
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Восток» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк»
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> предъявил иск к <ФИО> об истребовании имущества, в обоснование указал, что Решением Арбитражного суда города Москвы от <дата> <ФИО> признан несостоятельным (банкротом)
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Арбитражного суда города Москвы от <дата> <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сименс Финанс» обратилось в суд с настоящим иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения (принятии мер по обеспечению иска в виде передачи имущества истцу, запрета на регистрационные действия с имуществом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «ВЭБ-лизинг» просит суд принять мер по обеспечению иска в виде передачи имущества истцу, обеспечить запрет на регистрационные действия с имуществом, истребовать у ответчика транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно решению Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2015 г., дело №№, по исковому заявлению ОАО «ВЭБ-лизинг» к ООО «АВТОЛОМБАРД-ПАРТНЕР», договор лизинга на вышеуказанный автомобиль расторгнут, взыскана
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску Акционерного общества «Тульский трикотажник» к <ФИО> о применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился изначально к <ФИО> с требованиями об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование иска, указав, что ООО «Физиоздоровье» 15 сентября 2019 года приобрело по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности адвокат Мазаева А.М. в судебном заседании на удовлетворении иска <ФИО> настаивала и просила удовлетворить, встречные исковые требования не признала, полагала необходимым отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика <ФИО>, принадлежащее <ФИО> имущество комплекс для подводного вытяжения и гидромассажа позвоночника «Акватракцион»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Тульский трикотажник» об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать, в удовлетворении встречных исковых требований Акционерному обществу «Тульский
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об истребовании имущества и документов
Вводная часть
СНТ «Нефтяник» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества и документов. В обоснование заявленных требований указано, что в период с 27.05.2022 года по 08.08.2022 года председателем правления СНТ «Нефтяник»
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца – <ФИО> представлено заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в части требований о возложении на <ФИО> обязанности в течение 5 дней с момента
Мотивировочная часть
Допрошенные судом свидетели предупреждены об уголовной ответственности и у суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник» к <ФИО> об истребовании имущества и документов – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения имущества в виде холодильника Whirlpool ART 9870, стоимостью 60 000 руб., СВЧ (микроволновая печь), стоимостью 22 990 руб., электрического
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> отрицал нахождение спорного имущества в принадлежащей ему квартире, пояснил, что перечисленное в исковом заявлении имущество в пользование не брал. Доказательств передачи <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании из незаконного владения картин выполненных художником <ФИО>: «Девочка с черным поясом» («Женщина в белом платье»), «Портрет молодого человека» и «Дама в шляпе», взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, согласно представленной расписке от 12.07.1993 г
Мотивировочная часть
Суд полагает, что настоящая судебная экспертиза проведена компетентным экспертом, рассматриваемая экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, – отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Савелкинский Проезд, д.4» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании стоимости пользования имуществом, расходов на содержание имущества. В обосновании иска истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своих представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании исковые требования по доводам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает что истцом не представлено доказательств фактического нахождения истребуемого имущества у ответчика на момент
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Савелкинский Проезд, д.4» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств - отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об истребовании из незаконного владения <ФИО> автомобиля марки марка автомобиля Солярис, 2012 года выпуска, черного цвета, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, обязании передать ему указанный автомобиль
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов отказать
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора социального найма недействительным и выселении из муниципального жилого помещения с предоставлением
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Кольского района (далее по тексту также УМИ Кольского района) с учетом сделанных при рассмотрении дела в порядке ст.39 ГПК РФ письменных уточнений и дополнений обратилось в суд с иском
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать договор социального найма от *** № недействительной сделкой, истребовать у ответчиков жилое помещение, расположенное по адрес***, выселить ответчиков из указанного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора социального найма от *** № был нарушен порядок и условия предоставления жилых помещений по договору социального найма, предусмотренные жилищным
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации Кольского района *** к <ФИО> ***, <ФИО> *** и <ФИО> *** об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора социального найма
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 13 апреля 2022 года им был приобретен металлический
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку имущество возвращено истцу в полном объеме, просили
Мотивировочная часть
16 октября 2022 года истец <ФИО> приехал в вышеуказанный офис по адресу: для того, чтобы забрать свое имущество, однако обнаружил, что помещение уже пустое, имущество истца было вывезено ответчиком. Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному иску <ФИО> к Финансовому управляющему <ФИО> о признании добросовестным приобретателем недвижимого
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании и передачи в собственность <ФИО> земельного участка с кадастровым номером <адрес>
Описательная часть
Учитывая установленные в судебном заседании вышеуказанные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований финансового управляющего <ФИО> к <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, приобретая спорный земельный участок у <ФИО>, не знала и не могла знать о том, что предыдущий собственник имущества <ФИО> не вправе была его отчуждать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения <адрес> в <адрес>. В обоснование требований указано, что истица является собственником <адрес> в <адрес>, права
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> зарегистрировала в ЕГРН право собственности на <адрес> в <адрес> на основании договора
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>, выступающая истцом
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Управление механизации и автотранспорта-98» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании транспортного средства ФИАТ DUCATO, гос.рег.знак: , год выпуска: 2012, VIN:
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2020 г. ООО «УМиАТ-98» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыта процедура банкротства –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управление механизации и автотранспорта-98» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> – отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
О.В.В. обратился в суд с названным иском указав, что он является собственником транспортного средства Тоyota Previa 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, цвет кузова – черный, который был приобретен по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, уведомлен надлежащим образом. Материалами дела подтверждено, что О.В.В. является собственником транспортного средства Тоyota Previa 1999 года выпуска
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа изложенного выше, с помощью виндикационного иска может быть истребовано индивидуально
Резолютивная часть
Взыскать с Ф.И.С. <дата> г.р. (.) в пользу О.В.В. <дата> г.р. (.) компенсацию стоимости автомобиля в размере 460 000 рублей, расходы на услуги представителя 50 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 7800 рублей
Сухиничский районный суд (Калужская область) · Об истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения, просила обязать ответчика передать ей, как собственнику на основании решения суда о разделе совместно нажитого имущества, автомобиль АУДИ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала, пояснив, что около недели назад вдела ответчика передвигавшегося за рулем вышеназванного автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, объяснения истца и ответчика, проведение Центром Независимой Экспертизы «ОВАЛОН» 30.07.2021 года экспертизы с осмотров указанного выше автомобиля, обстоятельство суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики), в котором просит истребовать из чужого незаконного владения памятник, путем установки его на могилу <ФИО> (), взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> по ордеру, исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что оснований для незаконного изъятия имущества истца у ответчиков не было, поскольку
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием об истребовании имущества из чужого незаконного владения у ответчика, принадлежащего на праве собственности истцу транспортного средства ГАЗ 31105, 2007 года
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности
Вводная часть
ООО «ББ-КЭШ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что 09.04.2021г. между ООО «ББ-КЭШ»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.04.2021г. <ФИО> подал в ООО «ББ-КЭШ» заявку на участие в лизинговой сделке. Ответчик, не явившийся в судебное заседание, в нарушение требований ст. 56
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> и передать в распоряжение ООО «ББ-КЭШ» транспортное средство марки «Mercedes-Benz Vito», 2007 года выпуска, VIN
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано на заключение <дата изъята> между АО «ВЭБ-лизинг»
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> принадлежащее ему имущество: оборудование для проведения водопровода на участок – автоматическую систему «КРАБ»
Описательная часть
Суд, выслушав доводы стороны ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (<адрес>) к <ФИО> () об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств отказать
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что он является собственником автомобиля марки БМВ 320i, Идентификационный номер
Описательная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании представителей сторон, исследовав дело, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от <дата>, заключенному
Мотивировочная часть
В суд не явился ответчик по встречному иску <ФИО>, он же ранее был привлечен в качестве третьего лица по первоначальному иску, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания от него ходатайств не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом его последующего уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, об обязании не чинить препятствия и обеспечить доступ к земельному участку, расположенному по адресу: Ямало-Ненецкий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои заявленные требования, пояснив, что спорный земельный участок, был предоставлен ему в <дата>, и он тогда проживал со своей матерью <ФИО> и отчимом Ч-вым, они
Мотивировочная часть
Требования истца <ФИО> в части возведения ответчиком прежнего ограждения, освобождение участка от части сарая, и возврата на огород земельной гряды, суд считает не подлежащими удовлетворению, ввиду того, что истцом
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России «Вурнарский» Чувашской Республики об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства марки (№CZD двигателя №, идентификационный
Описательная часть
Применительно к рассматриваемому спору истец должен доказать свое право собственности на имущество, факт нахождения имущества в незаконном владении ответчика. В судебном заседании на основании представленных сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца оснований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МО МВД России «Вурнарский», ИП <ФИО> об истребовании автомашины марки с государственным регистрационным знаком № из чужого незаконного владения, судебных расходов на оплату услуг
