Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Г., Г., Г., Г. обратились в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и просили суд определить долю Г., Г., Г., Г., Г. в размере 1/5 доли за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Г., Г., Г., Г. к Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором, с учетом его уточнения просит суд: определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения истца, ее представителя, пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Киреевский район об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО № от <дата>. Судом также установлено, что фамилия, имя, отчество матери
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Киреевский район об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что на основании договора на передачу жилого по помещения в собственность граждан от <дата> ей 9истцу) и ее бабушке <ФИО> принадлежала на праве общей совместной собственности квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец требования истца поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что <ФИО>, умершая <дата> является дочерью <ФИО>; что <ФИО> является дочерью <ФИО>. При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выделении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, Местной администрации внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга <адрес> и, с учетом уточнения исковых требований в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти № (л.д. 29)
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос относительно выдела супружеской доли <ФИО> в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 78:37:1710402:1223, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, стр. 1, <адрес>, суд
Резолютивная часть
Определить долю <ФИО> Яны <ФИО> в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, строение 1, <адрес> равной 30/100
Костромской районный суд (Костромская область) · Об определении доли в праве общей совместной собственности, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Костромской районный суд Костромской области с исковым заявлением к администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, МТУ Росимущества в Московской области
Описательная часть
Ответчик Р.А.<ФИО>, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания посредством направления заказанной и простой корреспонденции, в суд не явилась, причины неявки суду неизвестны. Из материалов дела следует, что адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика Р.А.<ФИО> - адвоката В.В.Трубникова, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем законом допускается раздел имущества, и после
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении доли в праве общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит: определить за умершим <ФИО> долю в размере в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, о чем представлены свидетельства о заключении и расторжении брака (л.д.23, 26). Наличие брачного договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку права и интересы ответчиков и иных лиц не нарушаются. Обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах, подлежит признанию право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в праве общей совместной собственности и признании права собственности
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления, л.д.45) к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит определить доли <ФИО> и <ФИО> в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: адрес, признав их равными по 1/2 доли. Установить факт принятия <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> является наследником по закону после смерти наследодателя, который вместе с тем имеет право на обязательную долю в связи с пенсионным возрастом в наследстве, однако он за принятием наследства
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей совместно собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об определении долей в праве общей совместно собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Договором
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу требования истцов об определении долей в спорной квартире, суд приходит к выводу о наличии правовых
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О выделе доли в праве общей совместной собственности, о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Петрова Т.А., действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с требованием о признании в порядке наследования по закону права собственности на ? доли квартиры, общей площадью 59,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца Петрова Т.А., действующая на основании ордера в судебном заседании уточнила исковые требования, в окончательной редакции просила суд выделить доли в общей совместной собственности и признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела спорное жилое помещение было передано супругам <ФИО> в общую совместную собственность в период брака, а исковые требования заявлены о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области», о выделе доли в праве общей совместной собственности, о признании права собственности в порядке
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
13 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Банк ВТБ24 о признании факта признания наследства, оставшегося после смерти Х.Л.Г., <дата> года рождения. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что квартира приобреталась ими с супругой в общую совместную собственности ввиду
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание пояснения истца <ФИО>, из которых усматривается, что определение долей в праве общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру, необходимо ему для оформления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> об определении долей в праве общей совместной собственности, признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности на наследственную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ об определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца адвокат Галиуллин Р.А. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ об определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности на наследственную долю
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности на доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, требований по которому мотивированы тем, что 10.04.2010 между истцом и <ФИО> был заключен брак, в котором рождены двое общих детей <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно установленным судом обстоятельствам дела и приведенным правовым нормам, а также разъяснениям по их применении, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от своего имени, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, включении долей в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, <дата> умерла <ФИО>, наследником которых является сын <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> и <ФИО> открыты наследственные дела, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированной за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии со ст.ст. 244, 245 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО>, <ФИО> в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и гаражный бокс № в ГСК «Космос-3», расположенном по адресу: <адрес>, в размере 1/2, за каждым
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, включении в состав наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском. В обосновании своих требований указали, что <дата> умер <ФИО>. Наследственное дело после его смерти не заводилось. Однако на момент смерти с ним проживала и была зарегистрированы
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что истцы фактически
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта владения, включении в наследственную массу доли в праве общей долевой собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального округа <адрес> об определении долей в общей совместной собственности на квартиру площадью 42,4 кв.м., КН № расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца, по ордеру адвокат <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, <дата> наступила смерть <ФИО>. Поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимо определить доли <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> в общей совместной собственности на квартиру площадью 42,4 кв.м, КН №, по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об определении доли в праве совместной собственности, включении доли в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об определении доли в праве совместной собственности, включении доли в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование исковых требований указали, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленные истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве совместной собственности, включении доли в наследственную
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О выделе доли в праве общей совместной собственности, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кировградского городского округа, в котором просит признать ее принявшей наследство после смерти деда Ш.Ф.Н
Описательная часть
В обоснование требований истцом в иске, а также в судебном заседании указано, что <дата> умер ее дед по линии матери Ш.Ф.Н., после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения указанных норм, а также то, что квартира передавалась в совместную собственность истца и умершего Ш.Ф.Н., истец договор приватизации не оспаривает, суд считает возможным определить <ФИО> долю в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировградского городского округа о выделе доли в праве собственности, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об определении и выделе доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
ЕМ обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к АН, ВН об определении и выделе доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец ЕМ в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме, не настаивала на взыскании госпошлины с ответчика. Ответчик АН в судебном заседании пояснила суду, что согласна с исковыми требованиями. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ЕМ к АН и ВН об определении и выделе доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · Об определении доли в праве общей совместной собственности и признании права собственности на долю
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов г. Апатиты УФССП по Мурманской области (далее ОСП г. Апатиты УФССП по Мурманской области) обратился к <ФИО> об определении доли в праве общей совместной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с 15.06.2019 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что доли сторон в праве собственности на автомобиль необходимо считать равными
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов г. Апатиты УФССП по Мурманской области к <ФИО> об определении доли в праве общей совместной собственности и признании права собственности на долю удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении доли в праве общей совместной собственности и признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
28 сентября 2022 года Ческидова (Осадчая) А.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Ч.Д.ИБ., просила
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на заявленных требованиях настаивали по предмету и основаниям, просили суд иск удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее 01 марта 2006 года <ФИО> передала однокомнатную квартиру № ***, расположенную по адресу: г***, за 1300000 руб., которая принадлежала ей (истцу) на праве единоличной собственности. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве общей совместной собственности и признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы оставить без удовлетворения
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора от *** г., заключенного между администрацией города Рубцовска и ВП, <ФИО>, *** года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, включении доли в праве собственности в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, включении доли в праве собственности в наследственную массу, просит определить доли умершего 11 марта 2022 г. <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.03.2022 г., скончался отец истца - <ФИО>, наследниками после его смерти являются стороны – дочь <ФИО> и пережившая супруга ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, включении доли в праве собственности в наследственную массу - отказать
