Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью вернуть деньги, которые были выплачены неправомерно, в избытке или по ошибке. Здесь рассматриваются вопросы о законности таких выплат, основаниях для их возврата и порядке осуществления этого возврата в рамках судебного разбирательства.
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О возврате излишне уплаченных денежных средств
Вводная часть
ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Максатихинского муниципального округа Тверской области (далее – ГКУ Тверской области «ЦСПН» Максатихинского МО Тверской области, ГКУ) обратилось в Максатихинский межрайонный суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> в ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Максатихинского района Тверской области 24.03.2022 было подано заявление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, установив, что <ФИО> были разъяснены условия получения выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Максатихинского муниципального округа Тверской области к <ФИО> о возврате излишне уплаченных денежных средств удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возврате излишне уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Город», просила
Описательная часть
В судебном заседании истец отказалась от исковых требований: В судебном заседании 09.06.2023 года истец уменьшила размер исковых требований, просила обязать Общество с ограниченной ответственностью «Новый Город»
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» (поставщик газа) <ФИО> пояснил, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Общество осуществляет поставку газа в дом на основании договора с ООО
Томский районный суд (Томская область) · О возврате излишне уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Реалист Банк» (далее АО «Реалист Банк») о возврате излишне уплаченных денежных средств в размере 379727,44 рублей. В обоснование заявленного требования указано, что
Описательная часть
В соответствии с п.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем решением суда от 11.05.2022 с ответчика <ФИО> в пользу АО «Реалист Банк» взыскано 6006697 рублей 19 коп
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возврате суммы излишне уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Центр денежной помощи», Шуйскому РОСП УФССП России по Ивановской области о возврате суммы излишне уплаченных денежных сумм. В обоснование требований по иску указано
Описательная часть
Судом установлено, что согласно решению Шуйского городского суда Ивановской области от 12 октября 2021 года по гражданскому делу №2-1378/2021 с <ФИО> и <ФИО> взыскано в пользу Общества с ограниченной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление <ФИО> к ООО МКК «Центр денежной помощи» о возврате излишне уплаченной денежной суммы подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр денежной помощи» о возврате излишне уплаченной денежной суммы, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате излишне взысканной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИФНС №3 по г. Краснодару о возврате излишне взысканной суммы. В обоснование заявленных требований указано, что с супруга истца <ФИО>, <дата> года рождения, погибшего в ходе
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ИФНС № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, а также дети умершего – <ФИО> и <ФИО> являются наследниками по закону имущества умершего <ФИО>, состоящего, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и <ФИО> к ИФНС № по <адрес> о возврате излишне взысканной суммы – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возврате удержанных денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о возврате незаконно удержанных денежных сумм, указав, что с <дата> является получателем страховой пенсии по старости
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом последующего уточнения, просит суд взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, незаконно удержанные из пенсии денежные средства в сумме №
Мотивировочная часть
Вместе с тем возможна ситуация, при которой пенсия является для должника-гражданина единственным источником средств существования. В таком случае необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о возврате удержанных денежных сумм – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возврате излишне удержанных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Ставропольскому краю, Советскому РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю о возврате излишне удержанных денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГУФССП РФ по СК, ФССП России – <ФИО> с заявленными исковыми требованиями не согласилась, просила суд в их удовлетворении отказать. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что истцом выбран ненадлежащий способ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России ( ГУФССП России по Ставропольскому краю Советскому РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю о возврате излишне удержанных денежных средств
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возврате излишне выплаченных денежных средств, -
Вводная часть
ООО «УК «ЖЭУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате излишне выплаченных денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что ответчику на праве собственности с "."..г. принадлежало жилое помещение площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности с "."..г. принадлежало жилое помещение площадью 76,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению требований истца, и взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, №... 08 копеек
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возврате излишне взысканных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Дагестанской таможне и Махачкалинскому таможенному посту о возврате излишне взысканных средств. В обоснование требований указала, что 30 июля 2023 года на территорию Российской Федерации было ввезено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что 28 сентября 2023 г. истец <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, так как возврат спорных сумм утилизационного сбора и пеней из федерального бюджета должен осуществляться в соответствии с действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Дагестанской таможне и Махачкалинскому таможенному посту о признании действий Дагестанской таможни по рассмотрению заявления незаконными, обязании возвратить излишне уплаченные
