Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к к ООО «Здоровье» о компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании ходатайства истца в порядке ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме. Суду дали пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами ст. 151 ГК РФ, которая предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения (серия/номер паспорта №) к ООО «Здоровье +» № о компенсации морального вреда – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
21 марта 2023 года заместитель прокурора г.Калуги, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском о компенсации в пользу <ФИО> морального вреда, указав в обоснование требований, что прокуратурой г.Калуги на основании
Описательная часть
Прокурор г.Калуги Тарченко Н.Е. и истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Представитель ответчика УГХ г.Калуги по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признала. Из
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что УГХ г.Калуги является ответственным лицом за ненадлежащую организацию отлова и содержание безнадзорных животных. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Калуги, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с исковым заявлением к ООО «Павловская домоуправляющая компания» о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Павловская домоуправляющая компания» компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей за нарушение прав истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановление Правительства РФ от 03.04.2013 года за №290 «О минимальном перечне услуг и работ необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Павловская домоуправляющая компания» о компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к РФ в лице МВД РФ, УМВД России по г. Кирову о компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что в {Дата изъята}. <ФИО> похитил у нее 18 179,52 Евро, что эквивалентно сумме 1 334
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Куликова Ю.В. поддержали доводы иска, на удовлетворении требований настаивали. Представитель ответчика РФ в лице МВД РФ <ФИО> по доверенности в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска <ФИО> отсутствуют
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Российской Федерации в лице МВД РФ, УМВД России по г. Кирову о компенсации морального вреда – отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей. Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от 22.11.2022 по <ФИО> признана виновной
Мотивировочная часть
Оценив приведенные выше доказательства, суд учитывает, что судебным актом, имеющим преюдициальное значение для данного дела, установлена вина <ФИО> в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 25 августа 2021г. <ФИО> был госпитализирован в инфекционное отделение ГАУ PC (Я) «РБ №1 - НЦМ» с диагнозом ___, где проходил лечение по 09.09.2021г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру № от 23.05.2023 г. адвокат Федорова М.А. исковые требования поддержали, пояснили, что вина в причинении вреда здоровью истца заключением судебно-медицинской
Мотивировочная часть
Оценив содержание приведенного заключения судебно-медицинской экспертизы в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами - записями в медицинских картах, актами экспертизы качества медицинской помощи, пояснениями сторон, суд
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного автономного учреждения Республики Саха (Якутия) «Республиканская больница № 1 – Национальный центр медицины» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей
Тверской районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании сумма компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, приговором Индустриального районного суда адрес от 07.05.2014 по делу
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвует, содержится в ФКУ ИК-8 УФСИН России по адрес, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании
Мотивировочная часть
Внесенное изменение в состоявшийся в отношении истца приговор не повлекло последствий, указанных в абз. 3 ст. 1100 ГК РФ, при этом нарушений личных неимущественных прав истца в ходе рассмотрении дела не установлено, в связи с чем
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда - отказать
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с <ФИО> (далее – ответчик) компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 500000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, Смирных В.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что подтверждает факт того, что
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу фактические обстоятельства, в совокупности с приведенными нормами материального права и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд признает доказанным наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О компенсации морального вреда, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов. В обоснование иска указал, что Кировским РОСП г. Екатеринбурга было возбуждено
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Однако рассматривая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по Свердловской области о компенсации морального вред – удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд первоначально с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее – УФСИН России по Архангельской области) о присуждении денежной компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указав, что прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области 5 марта 2022 г. из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о наличии виновных действий конкретных должностных лиц исправительного учреждения по содержанию осужденного, повлекших наступление неблагоприятных последствий в виде возникновения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области , Федеральной службе исполнения наказаний о компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 09.05.2021 дознавателем ОД ОП № 1 МУ МВД
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поддержав доводы ранее поданных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прокурором уголовное дело возвращено в адрес отдела дознания ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» для производства дополнительного дознания и устранения выявленных недостатков. Вместе с тем
Ногинский городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, причиненного некачественным оказанием стоматологических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стоматолог» о компенсации морального вреда, причиненного некачественным оказанием стоматологических услуг. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, указал, что в ходе судебного разбирательства, в том числе из заключения судебной медицинской экспертизы
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, в том числе заключение экспертов АО «Национальный Институт независимой Медицинской Экспертизы НИМЭ» №, медицинские документы истца <ФИО>, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Стоматолог» о компенсации морального вреда, причиненного некачественным оказанием стоматологических услуг, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчикам Министерству финансов РФ, МВД России о компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 рублей. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Шунайлова Н.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснив, что с Министерства финансов РФ они просят взыскать сумму в размере 900 000 рублей, с МВД России – 100
Мотивировочная часть
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О компенсации морального вреда, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов. В обоснование иска указал, что Октябрьским РОСП г. Екатеринбурга было возбуждено
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Однако рассматривая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по Свердловской области о компенсации морального вред – удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд с исковым заявлением к ООО «Павловская домоуправляющая компания» о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Павловская домоуправляющая компания» компенсацию морального вреда в размере 90 000 рублей за нарушение прав истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановление Правительства РФ от 03.04.2013 года за №290 «О минимальном перечне услуг и работ необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Павловская домоуправляющая компания» о компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ООО «ТЭК ТрансИнвест» обратился в суд с иском к ответчику К.В. о взыскании компенсации морального вреда, обосновав заявленные требования следующим образом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом положений ст.ст.1068,1081 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 200000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что ДТП произошло в результате неисправности тормозной системы автомобиля допустимыми и относимыми доказательствами не подтвержден, кроме того, суд учитывает положения ст.1100 ГК РФ, согласно которой
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 руб., указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, пояснил, что три года прошло, но прокурор от имени государства в отношении <ФИО> до настоящего времени свои извинения не принес. Истец до настоящего
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с исковым заявлением к ООО «Павловская домоуправляющая компания» о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Павловская домоуправляющая компания» компенсацию морального вреда в размере 90 000 рублей за нарушение прав истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановление Правительства РФ от 03.04.2013 года за №290 «О минимальном перечне услуг и работ необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Павловская домоуправляющая компания» о компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском в суд, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> обратилась к Судебным приставам-исполнителям <адрес> отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону с целью разъяснить, на основании каких
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Советском отделении находилось исполнительное производство от <дата> №-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем <ФИО> на основании исполнительного документа:
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает, что в результате неправомерных действий должностного лица истцу причинен
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКП МТК «Воронежпассажиртранс», ООО «Логистик Белогорья» о компенсации орального вреда, указав, что 23.03.2022 в 10 час. 30 мин. у дома 2-А по ул. Лебедева, г. Воронежа, <ФИО> управляя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что истец получила телесные повреждения, находясь в качестве пассажира автобуса, которые управлял
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж Муниципальной транспортной компании «Воронежпассажиртранс» и общества с ограниченной ответственностью «Логистик Белогорья» в солидарном порядке в пользу
Чайковский городской суд (Пермский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> , действуя в собственных интересах и в интересах дочери <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз - Логистик», <ФИО> о возмещении расходов на погребение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на требованиях, указанных в исковом заявлении. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Союз - Логистик» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные доказательства и видеозапись, заслушав заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для компенсации причиненного истцам морального вреда, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> , действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Союз - Логистик» о компенсации морального вреда
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Военному комиссариату Липецкой области о компенсации морального вреда в сумме 500 000 руб. В обоснование требований указывает, что 11.10.2006 года Липецким отделом военной комиссии истец призван
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Суду объяснил, что решение
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения дела принятое решение призывной комиссии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Военному комиссариату Липецкой области о компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей, - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального Казначейства по Липецкой области о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Смольянинова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать заявленную сумму морального вреда. Указала, что в связи с незаконным преследованием истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг
Пластский городской суд (Челябинская область) · О компенсации морального вреда, взыскании расходов на оказание юридической помощи адвоката в качестве представителя в судебном заседании по делу об административном правонарушении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсацию морального вреда, в связи <дата> в размере 50000 руб., возмещении расходов на оказание юридической помощи адвоката в качестве представителя в судебном заседании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, а также заключение прокурора, о необходимости частичного удовлетворения исковых требований, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании расходов на оказание юридической помощи адвоката в качестве представителя в судебном заседании по делу об административном правонарушении, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата на нее был совершен наезд автомобилем, под управлением ответчика. В результате ей были причинены телесные повреждения, в результате чего она проходит лечение по настоящее время
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000,00 руб.. В судебном заседании истица подержала свои требования по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, факт причинения физических и нравственных страданий истцу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 150 000,00 руб