О восстановлении права на меры государственной поддержки
Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации оспаривают решения, которые лишили их права на получение мер государственной поддержки. Здесь рассматриваются вопросы о законности отказа, об отмене решений, ограничивающих доступ к льготам, субсидиям или другим формам помощи, и о восстановлении этих прав в судебном порядке.
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, уточнила просительную часть иска, в соответствии с которой просила суд обязать Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Давая оценку указанным обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в связи с возвратом денежных средств, составляющих сумму материнского (семейного) капитала, в связи с тем, что строительство жилого дома, на которое должны были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнения исковых требований) к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР) о восстановлении права на дополнительные меры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, считает, что О распорядилась материнским капиталом без учета интересов детей, приобрела жилое
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Кроме того, суд учитывает, что истцом суду не представлены доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних О, О к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Челябинской области о восстановлении права на дополнительные
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между истцом, членами её семьи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Джанкойским районным судом Республики Крым вынесено решение по гражданскому делу № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить право на дополнительные меры государственной поддержки в виде распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей, возложить на отделение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) является матерью несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что фактически средства материнского (семейного) капитала МК-6 № не достигли целевого назначения, жилищные условия семьи <ФИО> не улучшены, денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
Прокуратура Оренбургского района Оренбургской области обратилась в суд в интересах вышеуказанных истцов, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о восстановлении права
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Представителя истца помощник
Мотивировочная часть
Поскольку, денежные средства материнского (семейного) капитала, выделенные истцам в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ в Оренбургской области не возвращались, а право на повторное распоряжение материнским капиталом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Оренбургского района Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по /________/ (далее ОСФР по /________/), указав в обоснование, что ей был выдан сертификат МК-5 /________/ на сумму
Описательная часть
При этом, судом установлено из ответа ОСФР по /________/ от /________/, реестра платежных документов по счету /________/, выписки о поступлении денежных средств по исполнительному производству, что во исполнение решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по /________/ о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО>, <ФИО> просят восстановить <ФИО> в правах на дополнительные меры государственной поддержки (материнский (семейный) капитал), ссылаясь на то, что фактически не распорядилась указанными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – по доверенности <ФИО> иск поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 30 июля 2020 года <ФИО> получила сертификат на материнский (семейный)
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и восстановлении
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об обязании восстановить право на дополнительные меры государственной поддержки - распоряжения
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, Управлением ПФР в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края 17.01.2013г. истице <ФИО> выдан Государственный сертификат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка истицы и представителя ответчика, в силу ч. 3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. На основании положений Федерального закона от 29 декабря 2006 г. №256-ФЗ «О
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что денежные средства переведены на счет ответчика. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, третье лицо <ФИО>, о возложении обязанности восстановить <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено, как следует из материалов дела, что <ФИО> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Серии МК-Э-005- 2021 № от 08.04.2021г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отмечает, что согласно квитанции от 23.08.2022г., денежные средства (материнский капитал) в размере 693 144 рублей 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> намерена вернуть средства материнского (семейного) капитала, направленные на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору от 26.07.2013 , заключенному в целях инвестирования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и адрес сумма После внесения <ФИО> на расчетный счет Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес денежных
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о восстановлении права на дополнительные меры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Просила обязать ОСФР по Краснодарскому краю восстановить право <ФИО>, зачислить денежные средства на ее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статьи 3, устанавливающей круг лиц, имеющих право на материнский (семейный) капитал, а также частью 2 статьи 8
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Саха (Якутия) (далее – ОСФР по РС (Я)) о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на исковых требованиях по обстоятельствам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Саха (Якутия) о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, восстановлении возмещенных средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> о восстановлении права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Представитель истца <ФИО> - адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не реализовала в полном объеме право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, денежные средства в размере 374779,15 рублей возвращены на расчетный счет Отделения Фонда Пенсионного и Социального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> о восстановлении права на дополнительные меры государственной
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки и зачислении денежных средств на финансово - лицевой счет владельца материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению СФР по Республике Дагестан и Отделению СФР по Республике Татарстан о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки и зачислении денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела между ПЖСК «СтройКо» и <ФИО> заключен договор вступления в ПЖСК «СтройКо». Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что само по себе отсутствие порядка возврата средств материнского капитала для нужд обладателя сертификата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению СФР по Республике Татарстан о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки и зачислении денежных средств на финансово - лицевой счет владельца материнского капитала
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении права на меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу в Темрюкском районе отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о восстановлении права на государственный сертификат на материнский (семейный)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования полностью. Представитель ответчика – отдела в Темрюкском районе отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> к Отделу в Темрюкском районе отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу в Темрюкском районе отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о восстановлении права на меры государственной поддержки – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О восстановлении права на получение мер государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> ей был выдан сертификат на материнский капитал для улучшения жилищных условий. Решением Пенсионного фонда от <дата> денежные средства в сумме 693 144 руб. 10
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении права на получение мер государственной поддержки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по РТ (в настоящее время – отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...) об учете возращенных средств материнского
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ... <ФИО> выдан сертификат на семейный (материнский) капитал серия
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь Федеральным законом от ... N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", суд приходит
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> в праве на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки в виде получения и распоряжения средствами государственного материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование указав, что истцу на основании решения ГУ УПФР по Артемовскому городскому округу и <адрес> от <дата> <номер> был выдан государственный сертификат на материнский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела, на основании решения ГУ УПФР по Артемовскому городскому округу и <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства материнского (семейного) капитала возвращены на счет пенсионного органа, при этом фактически <ФИО>1 средствами материнского (семейного) капитала не распорядилась по целевому назначению (для улучшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1, <ФИО>2 в лице законного представителя <ФИО>1 к ОСФР по <адрес> о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки в виде получения и распоряжения средствами
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении прав на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области), просила возложить на ответчика обязанность восстановить право <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В связи с изложенным, с учетом исследованных судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О восстановлении прав на дополнительные меры государственной поддержки, о возложении обязанности учесть средства материнского капитала
Вводная часть
Прокурор г. Троицка Челябинской областив интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлениемк Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ГУ ОПФР по Челябинской
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Троицка Панова М.Н. и <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ГУ ОПФР по Челябинской области не участвовал в судебном заседании, надлежаще извещен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора и истца, исследовав доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Троицка Челябинской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О восстановлении прав на дополнительные меры государственной поддержки, о возложении обязанности учесть средства материнского капитала
Вводная часть
Прокурор г. Троицка Челябинской областив интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлениемк Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области)
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Троицка Панова М.Н. и <ФИО> поддержали уточненные исковые требования. Представитель ОСФР по Челябинской области не участвовал в судебном заседании, надлежаще
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора и истца, исследовав доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Троицка Челябинской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении права на получение дополнительной меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить её в правах на получение дополнительной меры государственной поддержки в виде государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> иск поддержала, приведя вышеуказанное обоснование. Суду пояснила, что ввиду сложившихся жизненных обстоятельств она со своей семьей переехала для проживания в другой регион, где ими
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД в городе Каспийск о восстановлении в правах
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на заседании Правления ЖСК «Каспийский» <ФИО> был исключен из ЖСК. Из материалов дела также следует, что платежным поручением № от <дата> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД в городе Каспийск о восстановлении в правах
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование приводя, что она является обладателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. <дата> она с ПЖСК «Фэмили-Блок В» заключила договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается договором № от <дата> между истцом <ФИО> и ПЖСК «Фэмили-Блок В» заключен договор об участии в строительстве жилого комплекса ПЖСК «Фэмили-Блок В», согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ОПФР по РД, ОПФР в <адрес> и ПЖСК «Фэмили-Блок В» о восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки, удовлетворить
