Эта категория объединяет судебные споры, связанные с прекращением существования различных субъектов — от коммерческих и некоммерческих организаций до фондов и садоводческих товариществ. Здесь рассматриваются вопросы официальной ликвидации юридических лиц, а также процедуры исключения их из государственных реестров. Также сюда относятся дела, касающиеся устранения незаконных объектов, например, несанкционированных свалок.
Таганский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику - БФ «Восток аэронавигация» (далее - Фонд) о ликвидации фонда, мотивируя свои требования тем, что фонд был создан 18.04.2024, на текущее время фонд финансово-хозяйственную, предпринимательскую
Описательная часть
Из материалов дела следует, что БФ «Восток аэронавигация» зарегистрирован в качестве юридического лица 04.06.2024, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесен основной государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Выслушав представителя сторон, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительный фонд «Восток аэронавигация» о ликвидации фонда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О ликвидации общественной организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в котором просит ликвидировать Пензенский региональный общественный благотворительный фонд «Гражданский союз» и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что финансирование фонда прекращено, в связи с чем осуществление деятельности фонда невозможно. Кроме того, все учредители
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также отсутствие возражений со стороны третьих лиц у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования о ликвидации объединения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Пензенскому региональному общественному благотворительному фонду «Гражданский союз» о ликвидации общественной организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О ликвидации некоммерческой организации, Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю - третье лицо
Вводная часть
Директор Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Тихоокеанский региональный институт охраны труда» <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав что, единственный учредитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру от 07.08.2025 <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 07.06.2017 Управлением Минюста России по Приморскому краю принято
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Тихоокеанский региональный институт охраны труда» о ликвидации некоммерческой организации о ликвидации некоммерческой
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О ликвидации, и назначении ликвидатора
Вводная часть
Истец ООО «Салаватинвест», являясь учредителем благотворительного фонда «Юрматы», обратился с иском к данной некоммерческой организации, в котором просил принять решение о ликвидации и назначить ликвидатором ООО «Салаватинвест», возложив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск, указав на отсутствии у фонда задолженности по налогам и сборам и иной кредиторской задолженности. Из материалов дела следует, что Благотворительный фонд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения судом заявленных ООО «Салаватинвест» исковых требований и суд принимает решение о ликвидации Фонда, в связи с недостаточностью имущества Фонда и невозможностью
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Салаватинвест» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О ликвидации юридического лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что является учредителем ГСК № 440, а также членом указанного общества
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствует о невозможности реализации ГСК задач, для которых оно создано, в связи с чем, юридическое лицо должно быть ликвидировано. Ликвидация ГСК возможна в силу подп. з, п. 5 Устава решением
Мотивировочная часть
Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 26.12.2022 по делу № 2-5893/2022 в рамках разрешения требований <ФИО> к ПО «Гаражно-строительный кооператив № 440» <ФИО> о признании недействительными решений собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № 440 (ТСН «Гаражный кооператив Высоцкого 42», ИНН ) о ликвидации юридического лица – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О ликвидации, назначении ликвидационной комиссии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к Благотворительному фонду «Сандал» о ликвидации юридического лица, назначении ликвидационной комиссии, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Благотворительный фонд «» зарегистрирован Управлением министерства юстиции Российской Федерации по РК, что следует из свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Принимая во внимание изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Благотворительному фонду «» о ликвидации юридического лица, назначении ликвидационной комиссии,удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась с иском в суд к Благотворительному фонду «Поддержка и содействие развитию Крым « третьи лица – Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> Благотворительный фонда «Поддержка и содействие развитию Крыма «Созидатель» зарегистрирован в качестве
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, поскольку указанные обстоятельства законодательство признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о ликвидации Фонда - удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О ликвидации несанкционированной свалки
Вводная часть
Отраслевой орган администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит суд обязать <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок
Описательная часть
Представитель истца Отраслевого органа администрации Серовского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» (далее ООА СМО «КУМИ»), а также третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в части обязания ИП <ФИО>, как землепользователя спорным земельным участком, собственника отходов
Резолютивная часть
Исковые требования Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о ликвидации несанкционированной свалки – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду помощи малообеспеченным семьям «Мандарин» о ликвидации данного фонда, президентом которого она является. Требования мотивированы тем, что хозяйственная и иная деятельность
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица «Благотворительный фонд помощи малообеспеченным семьям «Мандарин»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о ликвидации фонда, поскольку фонд уставную деятельность не осуществляет
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О ликвидации фонда, возложении обязанности
Вводная часть
ГЕА обратилась в суд с иском о ликвидации Благотворительного фонда содействия образованию детей «Интеллект». Требования мотивированы тем, что истец является участником и единоличным исполнительным органом – председателем
Описательная часть
Представитель ответчика Благотворительного фонда содействия образованию детей «Интеллект», в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил. Как
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание, что президент Благотворительного фонда содействия образованию детей
Резолютивная часть
Исковые требования ГЕА к Благотворительному фонду содействия образованию детей «Интеллект» о ликвидации фонда, возложении обязанности, удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Совет Верхнесиметского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением (далее – истец) к Фонду «Симет» Совета Верхнесиметского сельского поселения (далее –
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Фонд «Симет» Совета Верхнесиметского сельского поселения был создан на основании решения Совета Верхнесиметского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Совета Верхнесиметского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан к Фонду «Симет» Совета Верхнесиметского сельского поселения о ликвидации фонда удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд ипотечного жилищного кредитования «ВОЛГОТРАНСГАЗЖИЛСТРОЙ» о ликвидации фонда, указав, что является заинтересованным лицом в ликвидации Фонда, его исполнительным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в силу пункта 2 статьи 123.20 Гражданского кодекса Российской Федерации некоммерческая организация — фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о ликвидации Некоммерческой организации «Фонд ипотечного жилищного кредитования «ВОЛГОТРАНСГАЗЖИЛСТРОЙ» о ликвидации фонда подлежит удовлетворению
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Совет Евлаштауского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением (далее – истец) к Фонду «Развитие» Совета Евлаштауского сельского поселения (далее –
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Фонд «Развитие» Совета Евлаштауского сельского поселения был создан на основании решения Совета Евлаштауского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Совета Евлаштауского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан к Фонду «Развитие» Совета Евлаштауского сельского поселения о ликвидации фонда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к благотворительному фонду помощи лицам в трудной жизненной ситуации «Милосердие Севера» о ликвидации фонда. В обоснование исковых требований указано, что после регистрации фонда была
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных суду материалов, истец просит принять решение о ликвидации фонда, ссылаясь на невозможность достижения целей фонда. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая требования действующего законодательства, принимая во внимание отзыв Управления Министерства юстиции РФ по <адрес>, суд полагает необходимым назначить председателем ликвидационной комиссии истца, которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к благотворительному фонду помощи лицам в трудной жизненной ситуации «Милосердие Севера» о ликвидации фонда, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда и назначении ликвидатора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к Фонду защиты интересов потребителей медицинских товаров и услуг «Медицина для Вас», мотивируя свои требования тем, что Фонд уже длительное время не осуществляет никакой деятельности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, Фонд защиты интересов потребителей медицинских товаров и услуг «Медицина для Вас»
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят ликвидировать Общественно-полезный фонд помощи участникам специальной военной и членам их семей «Содействие». Требования мотивированы тем, что на основании Решения
Описательная часть
В ч. 3 ст. 61 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о ликвидации Общественно-полезного фонда помощи участникам специальной военной и членам их семей «Содействие» удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с исковым заявлением (далее – истец) к Фонду «<ФИО>» <ФИО> сельского поселения (далее – ответчик, Фонд) о ликвидации фонда
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Фонд «<ФИО>» <ФИО> сельского поселения был создан на основании решения <ФИО> сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан от <дата> №
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан к Фонду «<ФИО>» <ФИО> сельского поселения о ликвидации фонда удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Фонду образовательных проектов «Рассвет» о ликвидации фонда. В обоснование исковых требований указано, что 01 сентября 2021 года был создан Фонд образовательных проектов
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании подержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, 26 августа 2021 года Министерством юстиции
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что цели, указанные в уставе Фонда, не могут быть достигнуты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Фонду образовательных проектов «Рассвет» о ликвидации фонда удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О ликвидации
Вводная часть
Истец учредитель НО благотворительный фонд «ОР Авнер» <ФИО> обратился в суд с иском о ликвидации Некоммерческой организации благотворительный фонд «ОР Авнер», указав, что деятельность фондом не ведется, в настоящее время имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель Некоммерческой организации благотворительный фонд «ОР Авнер» <ФИО> не возражал против удовлетворения требований. В судебном заседании установлено, что Управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации благотворительный фонд «ОР Авнер» о ликвидации удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О ликвидации несанкционированной свалки
Вводная часть
Прокурор Нижнесергинского района Свердловской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская лесная компания» о ликвидации
Описательная часть
В судебном заседании истец - помощник прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Майоров М.Д. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнений и изменений не имел. Суду объяснил
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нижнесергинского района Свердловской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская лесная компания» о ликвидации
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Фонду «Ижевский социальный гериатрический центр «Опека» о ликвидации фонда, в котором просит ликвидировать Фонд «Ижевский социальный гериатрический центр «Опека» с внесением
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Фонд «Ижевский социальный гериатрический центр «Опека» зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №11 по УР
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Фонду «Ижевский социальный гериатрический центр «Опека» о ликвидации фонда удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О ликвидации садоводческого некоммерческого товарищества
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском к СНТ «ОТРОГИ ВАЛДАЯ», в котором просит ликвидировать садоводческое некоммерческое товарищество «ОТРОГИ ВАЛДАЯ». В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 июля 2018 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица садоводческого некоммерческого товарищества «ОТРОГИ ВАЛДАЯ», ОГРН , юридический адрес: , руководитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как при образовании СНТ, так и в настоящий момент, количество членов Товарищества составляет 4 человека. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «ОТРОГИ ВАЛДАЯ» о ликвидации садоводческого некоммерческого товарищества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О ликвидации общественной организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором просит ликвидировать Пензенскую региональную общественную организацию «Танцевально-спортивный клуб «Империя» и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц. В
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в настоящее время организация прекратила свою уставную деятельность, для которой была создана. Заседания руководящих органов организации не проводятся, финансово-хозяйственная деятельность
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также отсутствие возражений со стороны третьих лиц у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования о ликвидации объединения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (Дата года рождения, Данные изъяты) о ликвидации общественной организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О ликвидации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит ликвидировать Благотворительный фонд «МотоСила». В обоснование заявленных требований указано, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском. Судом установлено, что Благотворительный фонд «МотоСила» зарегистрирован в качестве юридического лица 01.12.2022 с присвоением
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, учитывая, что фактическая деятельность Благотворительного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду «МотоСила» о ликвидации удовлетворить