2-2182/2025

24RS0№-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 28 мая 2025 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре ПДА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГЕА к Благотворительному фонду содействия образованию детей «Интеллект» о ликвидации фонда, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ГЕА обратилась в суд с иском о ликвидации Благотворительного фонда содействия образованию детей «Интеллект».

Требования мотивированы тем, что истец является участником и единоличным исполнительным органом – председателем Президиума Фонда. Поскольку Фонд не получает пожертвований, не имеет финансирования для продолжения деятельности, цели Фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей Фонда не могут быть произведены. 09.04.2025 года Президиумом Фонда принято решение об обращении в суд с иском о ликвидации Фонда. Истец просит ликвидировать Благотворительный фонд содействия образованию детей «Интеллект», возложить обязанность по ликвидации и назначить ликвидатором Фонда – ГЕА.

В судебное заседание истец ГЕА заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Благотворительного фонда содействия образованию детей «Интеллект», в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю БЛИ ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УФНС России по Красноярскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.50 ГК РФ юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

Согласно п.3 ст.50 ГК РФ, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом.

В соответствии с п.3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц. Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц (п.2 ст.51 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.118 ГК РФ фондом для целей настоящего Кодекса признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов, преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.

Согласно п.2 ст.18 ФЗ «О некоммерческих организациях» решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

Фонд может быть ликвидирован:

если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

в случае уклонение фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом;

в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.3 названной статьи учредители\участники некоммерческой организации или орган, приявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию\ликвидатора и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.

Как установлено в судебном заседании, 24.11.2014 года Благотворительный фонд содействия образованию детей «Интеллект» поставлен на учёт в налоговом органе - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю с присвоением ему ИНН /КПП <***>/246201001.

Запись о некоммерческой организации внесена в ЕГРЮЛ 24.11.2014 года за основным государственным регистрационным номером <***>.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ Благотворительного фонда содействия образованию детей «Интеллект» президентом фонда является ГЕА, имеющая право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно п.2.1Устава Благотворительного фонда содействия образованию детей «Интеллект» основными задачами Фонда является обеспечение оптимальных условий для воспитания и обучения детей, развитие их творческих способностей. Деятельность Фонда осуществляется в целях: содействия деятельности в сфере образования, науки, культуры, искусства, просвещения, духовному развитию личности; содействия развития научно-технического, художественного творчества детей и молодежи.

Основным видом деятельности Фонда является предоставление прочих социальных услуг без обеспечения проживания, не включенных в другие группировки (код 88.99).

Из искового заявления следует, что финансирование Фонда не осуществляется; кредиторская и дебиторская задолженности у Фонда отсутствуют, каких-либо активов и имущества не имеется; у Фонда отсутствуют денежные средства и имущество для осуществления дальнейшей деятельности Фонда.

Согласно п. 4.1, 4.3 Устава высшим коллегиальным органом управления Фонда является Президиум. Единоличным исполнительным органом является Председатель Президиума, который без доверенности действует от имени Фонда, обеспечивает выполнение решений Президиума, руководит текущей деятельностью Фонда и т.д..

Согласно мониторингу информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Федеральной службы судебных приставов (fssp.gov.ru) в разделе «Банк данных исполнительных производств», исполнительные производства, возбужденные в отношении Фонда отсутствуют.

В реестре дисквалифицированных лиц сведения о ГЕА (Директор) отсутствуют; сведения о ГЕА, попадающие под условия подпункта «ф» п. 1 ст. 23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» отсутствуют, данные факты подтверждаются информацией, размещенной на сайте Федеральной налоговой службы России.

ГЕА в Перечне организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, размещенном на сайте Федеральной службы по финансовому мониторингу, отсутствует.

В ходе проверки Информационного портала Министерства юстиции Российской Федерации о деятельности некоммерческих организаций (далее - Портал) установлено, что Отделением отчет по форме ОН0001, ОН0002 за 2024 год на Портале не размещался.

Ежегодная отчетность, обязанность предоставления которой предусмотрена пунктами 2, 3 ст.19 Федерального закона «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)», Фондом также представлялась.

Из пояснений стороны истца следует, что фактически фонд деятельность не осуществлял, в настоящее время фонд также не планирует вести финансово-хозяйственную деятельность.

Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание, что президент Благотворительного фонда содействия образованию детей «Интеллект» просит принять решение о ликвидации Фонда, ссылаясь на отсутствие возможности достичь указанных в Уставе Фонда целей, отсутствие источников финансирования, при доказанности обстоятельств для признания юридического лица прекратившим свою деятельность, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что для государственной регистрации ликвидации юридического лица необходимо прохождение процедуры ликвидации юридического лица в соответствии с требованиями ст. ст. 62 - 64 ГК РФ.

Статья 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (абз.2 п.3) предусматривает возможность возложения судом обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.

Из имеющейся в деле выписки из ЕГРЮЛ следует, что ГЕА является президентом Фонда, следовательно, на нее должна быть возложена обязанность по осуществлению ликвидационных мероприятий.

При этом, на основании ч.2 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, комплекса мероприятий, необходимых для осуществления мероприятий по ликвидации Фонда, суд считает необходимым установить ГЕА срок для исполнения решения суда в течение шести месяцев с момента его вступления в законную силу, полагая этот срок разумным и достаточным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГЕА к Благотворительному фонду содействия образованию детей «Интеллект» о ликвидации фонда, возложении обязанности, удовлетворить.

Ликвидировать Благотворительный фонд содействия образованию детей «Интеллект» (ОГРН <***>), назначить ликвидатором президента Благотворительного фонда содействия образованию детей «Интеллект» - ГЕА (<данные изъяты>).

Обязать президента Благотворительного фонда содействия образованию детей «Интеллект» - ГЕА (<данные изъяты>) в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по ликвидации данного Фонда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Семёнов

Мотивированное решение суда изготовлено 28.05.2025 года