Эта категория объединяет судебные споры, связанные с прекращением существования различных субъектов — от коммерческих и некоммерческих организаций до фондов и садоводческих товариществ. Здесь рассматриваются вопросы официальной ликвидации юридических лиц, а также процедуры исключения их из государственных реестров. Также сюда относятся дела, касающиеся устранения незаконных объектов, например, несанкционированных свалок.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О ликвидации организации
Вводная часть
Учредитель Астраханского регионального отделения Общероссийской общественной организации по развитию казачества «Союз Казаков-Воинов России и Зарубежья» (далее АРО ООО «СКВ РИЗ») <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что указанная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Астраханской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ликвидации общественной организации и исключении сведений о ней из Единого государственного
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О ликвидации юридического лица и исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором просит ликвидировать Фонд сохранения истории и культурного наследия «Засечная черта» и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в настоящее время имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей, для которых он был создан. В судебном заседании установлено, что сведения о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также отсутствие возражений со стороны третьих лиц у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования о ликвидации Фонда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Фонду сохранения истории и культурного наследия «Засечная черта» о ликвидации юридического лица и исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О ликвидации
Вводная часть
<ФИО>, являющийся учредителем и руководителем Благотворительного фонда поддержки храма во имя святых целителей Космы и Дамиана обратился в суд с иском о ликвидации ответчика, назначении ликвидатора. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что протоколом заседания совета учредителей № Благотворительного фонда поддержки храма по имя святых целителей Космы и Дамиана от принято решение о его ликвидации
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым, назначить ликвидатором Благотворительного фонда поддержки храма во имя святых целителей Космы и Дамиана – <ФИО> и поручить ему осуществить действия, связанные с ликвидацией фонда, предусмотренные
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением о ликвидации фонда. В обоснование своих требований указала, что культурно-этнографический фонд «Вне времени» создан 28.12.2009 года с целью, в том числе: сохранение и поддержка культурного
Описательная часть
Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду содействия развитию институтов гражданского общества «За возрождение» о ликвидации фонда. Свои требования истец мотивировал тем, что Курский региональный общественный фонд «За
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что фонд содействия развитию институтов гражданского общества «За возрождение» зарегистрирован в ЕГРЮЛ <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду содействия развитию институтов гражданского общества «За возрождение» о ликвидации фонда удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к благотворительному фонду «Храм», указав в его обоснование, что управлением Министерства юстиции Российской Федерации ... принято решение о государственной регистрации некоммерческой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющийся также представителем ответчика Благотворительного фонда «Храм», просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Также пояснил, что годом ранее его пригласили
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает заслуживающими внимания доводы искового заявления о невозможности осуществления Фондом деятельности и достижения целей, и приходит к выводу о ликвидации – Благотворительного фонда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к Благотворительному фонду «Храм» ... о ликвидации фонда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О ликвидации юридического лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к некоммерческой организации благотворительный фонд «Возрождение жизни» о ликвидации юридического лица. В обоснование предъявленных требований указано, что <ФИО> является единственным
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлена объективная невозможностью продолжения деятельности некоммерческой организации Благотворительный фонд «Возрождение жизни» по основаниям, не связанным с нарушением закона
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О ликвидации юридического лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил ликвидировать Фонд "Благотворительный альянс", ...( далее – Фонд). В обоснованиетребований указал, является одним из учредителей Фонда, зарегистрированного в установленном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, одновременно представляющий интересы Фонда "Благотворительный альянс", и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковое заявление поддержали, пояснили, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требованияобоснованными и подлежащими удовлетворению
Ильинский районный суд (Пермский край) · О ликвидации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду «Чистый городок» о ликвидации, мотивируя тем, что цели фонда не могут быть достигнуты, необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены
Описательная часть
Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что цели Благотворительного фонда «Чистый городок» не могут быть достигнуты, а изменения целей фонда не могут быть произведены. Таким образом, суд приходит
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит ликвидировать Некоммерческий фонд поддержки дошкольного образования «Ладушки» (НФ ПДО «Ладушки»), ГРН 1065404014191 от 20.02.2006 и исключить его из ЕГРЮЛ, назначить
Описательная часть
Судом установлено, что Некоммерческий фонд поддержки дошкольного образования «Ладушки» (НФ ПДО «Ладушки») зарегистрирован Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области 20 февраля 2006
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Ликвидировать юридическое лицо – Некоммерческий фонд поддержки дошкольного образования «Ладушки» (НФ ПДО «Ладушки»), ГРН 1065404014191 от 20.02.2006, возложив на <ФИО>, <дата> года рождения обязанность по осуществлению процедуры
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит ликвидировать НФ ПДО «Тигрёнок», ОГРН от 02.12.2005 и исключить его из ЕГРЮЛ, назначить ликвидатором НФ ПДО «Тигрёнок» <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, доводы иска поддержал. Судом установлено, что Некоммерческий фонд поддержки дошкольного образования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Ликвидировать юридическое лицо – НЕКОММЕРЧЕСКИЙ ФОНД ПОДДЕРЖКИ ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ТИГРЁНОК» (НФ ПДО «ТИГРЁНОК»), ГРН от 02.12.2005, возложив на <ФИО>, <дата> года рождения обязанность по осуществлению процедуры ликвидации
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит ликвидировать Фонд поддержки и развития Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 480 Комбинированного Вида» (ФПРДС-480), ГРН
Описательная часть
Судом установлено, что Фонд поддержки и развития Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 480 Комбинированного Вида» (ФПРДС-480) зарегистрирован Главным управлением Министерства юстиции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Ликвидировать юридическое лицо – Фонд поддержки и развития Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 480 Комбинированного Вида» (ФПРДС-480), ГРН 1155476028102 от 18.03.2015, возложив на <ФИО>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит ликвидировать Фонд содействия и поддержки школы № 15, ГРН 1095400001410 от 16.06.2009 и исключить его из ЕГРЮЛ, назначить ликвидатором Фонда содействия и поддержки школы № 15
Описательная часть
Судом установлено, что Фонд содействия и поддержки школы № 15 зарегистрирован Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области 05 июня 2009 года с целью оказания содействия дошкольным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Ликвидировать юридическое лицо – Фонд содействия и поддержки школы № 15, ГРН 1095400001410 от 16.06.2009, возложив на <ФИО>, <дата> года рождения обязанность по осуществлению процедуры ликвидации указанного юридического лица
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к благотворительному фонду поддержки сельских жителей, сельхозпроизводителей «Ольховский сельский клуб» (далее – Фонд) о ликвидации фонда и назначении ликвидатором фонда <ФИО> В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> на собрании учредителей Фонда было принято решение о его создании, был утверждён устав данной общественной организации избран председатель
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть дело при данной явке. Разрешая вопрос относительно назначения ликвидатора Фонда, суд полагает возможным возложить обязанности по его ликвидации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к благотворительному фонду поддержки сельских жителей, сельхозпроизводителей «Ольховский сельский клуб» о ликвидации фонда удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к некоммерческой микрокредитной компании «Муниципальный Фонд поддержки малого предпринимательства Таштагольского района» (также Н МКК «МФПМП Таштагольский район», фонд) и просила принять решение
Описательная часть
Судом установлено, что Н МКК «МФПМП <адрес>» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись <дата>, грн №, адрес (место нахождение): <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О ликвидации фонда, назначении ликвидатором
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Фонду содействия образовательной деятельности МАОУ Гимназия № ****** «Лицей им. <ФИО>» <адрес> «Искусство и дети» о ликвидации фонда, назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения, настаивала. Дополнительно пояснила, что деятельность Фондом не осуществляется, мероприятия не проводятся. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства по делу, а именно факт недостаточности имущества Фонда для осуществления его целей и нереальность вероятности получения необходимого имущества, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Фонду содействия образовательной деятельности МАОУ Гимназия № 8 «Лицей им. С.П. Дягилева» г. Екатеринбурга «Искусство и дети» о ликвидации фонда, назначении ликвидатором – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О ликвидации фонда
Вводная часть
П.Б. фонда «Просвещение» <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит Благотворительный фонд «Просвещение» с внесением в единый государственный реестр юридических лиц сведений об его прекращении. В обоснование
Описательная часть
Представитель Б. фонда «Просвещение» <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учётом изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования П.Б. фонда «Просвещение» <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , , выдан <дата обезличена> ОВД <адрес обезличен>) к Б. фонду «Просвещение» о ликвидации фонда - удовлетворить
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к благотворительному фонду поддержки сельских жителей, сельхозпроизводителей «Ольховский сельский клуб» (далее – Фонд) о ликвидации фонда и назначении ликвидатором фонда <ФИО> В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> на собрании учредителей Фонда было принято решение о его создании, был утверждён устав данной общественной организации избран председатель
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть дело при данной явке. Разрешая вопрос относительно назначения ликвидатора Фонда, суд полагает возможным возложить обязанности по его ликвидации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к благотворительному фонду поддержки сельских жителей, сельхозпроизводителей «Ольховский сельский клуб» о ликвидации фонда удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Фонду содействия сохранению культурного наследия и развития творческих инициатив «Международный фонд культуры им. В.И. Сафонова» с требованием о его ликвидации. В обоснование иска указывает, что решение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствии неявившихся сторон согласно положениям ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ. При установленных обстоятельствах дела по вышеуказанным правовым основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования единственного учредителя <ФИО>, предъявленные к Фонду содействия сохранению культурного наследия и развития творческих инициатив «Международный фонд культуры им. В.И. Сафонова» о его ликвидации - у д о в л е т в о р
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на нехватку имущества фонда, необходимого для осуществления его целей, просила суд ликвидировать Фонд реабилитации и пребывания диких животных “Шишкин и медведь”, назначив ее
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Фонд реабилитации и пребывания диких животных “Шишкин и медведь” подлежит ликвидации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду реабилитации и пребывания диких животных “Шишкин и медведь” о ликвидации фонда удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец Васильева О.Ю. обратилась в суд с иском к Фонду социально-культурных инициатив «Рыба шагала» о ликвидации фонда. Требования мотивированы тем, В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О
Описательная часть
Судом установлено, что решением об учреждении фонда социально-культурных инициатив «Рыба Шагала», принятым его учредителем <ФИО> <дата> (решение №), утвержден Устав указанного фонда, назначен Президент Васильева
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ч.2 ст.123.20 ГК РФ, ч. 2 ст. 18 Закона "О некоммерческих организациях", ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 64 "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Фонду социально-культурных инициатив «Рыба шагала» о ликвидации фонда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О ликвидации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Фонду охраны окружающей среды и защиты животных «Сохраним природу» о ликвидации. Свои требования мотивирует тем, что Фонд охраны окружающей среды и защиты животных «Сохраним
Описательная часть
Судом установлено, что Фонд охраны окружающей среды и защиты животных «Сохраним природу» создан **.**.**** решением ### единственного учредителя Фонда охраны окружающей среды и защиты животных «Сохраним природу» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления и письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Оричевский районный суд (Кировская область) · О ликвидации несанкционированной свалки
Вводная часть
Прокурор Оричевского района обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области о ликвидации несанкционированной свалки. Свои требования прокурор мотивирует тем
Описательная часть
В суде помощник прокурора Оричевского района Селюнин В.Е., исковые требования поддержал, в обоснование иска привёл указанные выше доводы. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании задания
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора – Селюнина В.Е., представителя ответчика МО Оричевский муниципальный район Кировской области – <ФИО>, суд полагает исковые требования прокурора Оричевского района подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оричевского района удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, просят ликвидировать некоммерческую организацию - Фонд содействия внедрению раздельного накопления и переработки отходов "Чистый
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Фонд содействия внедрению раздельного накопления и переработки отходов "Чистый город" был зарегистрирован в качестве юридического лица 18.11.2020 года. Адресом Фонда является
Мотивировочная часть
Поскольку на общем собрании учредителей Фонда 19.09.2022 года принято решение об избрании ликвидатором Фонда <ФИО>, суд считает возможным удовлетворить требования истцов о назначении ликвидатором Фонда <ФИО>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О ликвидации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с иском к Фонду развития автомобильного спорта и туризма о ликвидации, мотивируя свои требования следующим.Фонд развития автомобильного спорта и туризма (далее - Фонд) создан
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: 1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения
Мотивировочная часть
Как следует из п.7.5 Устава Фонда, источниками формирования имущества Фонда в денежной и иных формах являются:- регулярные и единовременные поступления от учредителя;- добровольные имущественные взносы и пожертвования;- выручка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду развития автомобильного спорта и туризма о ликвидации, - удовлетворить
