РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации29 ноября 2022 года г. Москва
Пресненский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Кузьмичева А.Н., при секретаре Кузнецовой Е.А.,с участием представителя истца ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9792/2022 по исковому заявлению ФИО2 к Фонду развития автомобильного спорта и туризма о ликвидации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с иском к Фонду развития автомобильного спорта и туризма (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/770401001) о ликвидации, мотивируя свои требования следующим.Фонд развития автомобильного спорта и туризма (далее - Фонд) создан и действует с целью формирования имущества на основе договорных имущественных взносов и иных не запрещенных законом поступлений и направление их на развитие и поддержку автомобильного спорта и туризма.Истец является учредителем Фонда, что подтверждается Уставом Фонда, протокол №1 от 25.08.2009г.Из бухгалтерского баланса за 2021г. следует, что выручка от реализации товаров, работ, услуг отсутствует, имущества у Фонда нет.Так как имущества Фонда не достаточно для осуществления его целей, осуществление деятельности юридического лица стало невозможным.
Истец просит суд ликвидировать Фонд развития автомобильного спорта и туризма (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/770401001), назначить ликвидационную комиссию в составе: ФИО3, ФИО2, назначить председателем ликвидационной комиссии - ФИО3.В судебное заседание истец не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, направил в суд своего представителя ФИО1, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени слушания дела по юридическому адресу, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица ГУ Министерства юстиции РФ по г. Москве своего представителя не направил, извещался о дате и времени слушания дела надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором вопрос о ликвидации Фонда оставил на усмотрение суда.Третье лицо, ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.Надлежаще извещенные лица в судебное заседание не явились, полномочных представителей не направили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Согласно ч.2 ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: 1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; 2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; 3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; 4) в других случаях, предусмотренных законом.Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами», В случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.Из представленных материалов дела усматривается, что Фонд развития автомобильного спорта и туризма зарегистрирован 15.10.2009г. за основным регистрационным номером <***>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации (л.д.23)Сведения о Фонде внесены в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций ГУ Министерства юстиции 08.10.2009г. за учётным номером 7714012383.(л.д.22)Данные сведения, в соответствии с пунктом 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, носят открытый характер и содержатся на официальном сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации https://egrul.nalog.ru/.
Истец является учредителем Фонда, что подтверждается Уставом Фонда, протокол №1 от 25.08.2009г. (л.д.20)Учредителем Фонда принято решение о его ликвидации в связи с невозможностью осуществлять деятельность Фонда, так как имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.Согласно пункту 2.1. Устава Фонда, Фонд развития автомобильного спорта и туризма (далее - Фонд) создан и действует с целью формирования имущества на основе договорных имущественных взносов и иных не запрещенных законом поступлений и направление их на развитие и поддержку автомобильного спорта и туризма.(л.д.29)
Как следует из п.7.5 Устава Фонда, источниками формирования имущества Фонда в денежной и иных формах являются:- регулярные и единовременные поступления от учредителя;- добровольные имущественные взносы и пожертвования;- выручка от реализации товаров, работ, услуг;- дивиденды (доходы, проценты) получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам;- доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации;- другие, не запрещенные законом поступления.В связи с долгосрочным отсутствием доходов, не достижения поставленных целей, учредитель фонда обратился в суд с настоящим иском о ликвидации фонда.Судом, на основании бухгалтерского баланса за 2021г. установлено, что выручка у Фонда от реализации товаров, работ, услуг отсутствует, имущества у Фонда нет.Из представленных в материалы дела доказательств следует, что Фонд задолженности по налогам не имеет, имущество на балансе отсутствует, движения денежных средств по счету нет, остаток средств на счете минимален.(л.д.35-47)Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку материалами дела подтверждается, что имущества Фонда недостаточно для осуществления уставных целей, вероятность получения имущества нереальна, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для ликвидации фонда.Таким образом, у суда есть основания полагать, что ответчик подлежит ликвидации, а требования истца подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Фонду развития автомобильного спорта и туризма о ликвидации, - удовлетворить.
Ликвидировать Фонд развития автомобильного спорта и туризма (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/770401001).Назначить ликвидационную комиссию в составе: ФИО3, ФИО2.Назначить председателем ликвидационной комиссии - ФИО3.Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подач апелляционной жалобы через Пресненский районный суд г. Москвы.
Судья