Эта категория объединяет судебные споры, связанные с прекращением существования различных субъектов — от коммерческих и некоммерческих организаций до фондов и садоводческих товариществ. Здесь рассматриваются вопросы официальной ликвидации юридических лиц, а также процедуры исключения их из государственных реестров. Также сюда относятся дела, касающиеся устранения незаконных объектов, например, несанкционированных свалок.
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к благотворительному фонду поддержки физической культуры и спорта «Движение вверх», в котором просит ликвидировать благотворительный фонд в связи недостаточностью имущества фонда для осуществления его
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решение об учреждении благотворительного фонда поддержки физической культуры и спорта «Движение вверх» было принято его учредителем <дата>. Этим же решением утвержден Устав указанного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 о ликвидации фонда, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О ликвидации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд «Европейский Институт Сертификации» о ликвидации, в связи с тем, что имущества Фонда недостаточно для осуществления его уставных целей, денежные средства в Фонд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 июля 2003 года учредителями некоммерческой организации было принято решение об учреждении Некоммерческой организации «Фонд «Европейский Институт Сертификации». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца, а также требование о возложении обязанностей по ликвидации Фонда на <ФИО>, учитывая отсутствие возражений иных лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд «Европейский Институт Сертификации» о ликвидации - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о ликвидации Благотворительного фонда защиты животных «Дом» и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Благотворительный фонд защиты животных «Дом» зарегистрирован в качестве юридического лица <дата> в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>. Основной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца о ликвидации Благотворительного фонда защиты животных «Дом» и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц подлежащими удовлетворению
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации фонда
Вводная часть
ООО «Сургутэкс» обратилось в суд с иском к Благотворительному фонду помощи детям и социально незащищенным слоям населения «Ключ» о ликвидации фонда, указывая, что истец является учредителем Благотворительного фонда помощи детям и социально
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что истцом было принято решение о создании Благотворительного фонда помощи детям «Надежда», что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сургутэкс» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О ликвидации организации, исключении из реестра
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд о ликвидации некоммерческой организации – Фонд поддержки Пермского балета <ФИО> (далее - Фонд); исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ). Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Фонд поддержки Пермского балета <ФИО> создан Решением №1 единственного учредителя Фонда <ФИО> от <дата>, этим же решением утвержден Устав Фонда (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Ликвидировать некоммерческую организацию Фонд поддержки Пермского балета <ФИО>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
ППО АО "Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №1" обратилось с иском о ликвидации Фонда «Общественного фонда ветеранов автомобильного транспорта Тюменской области» по причине недостаточности имущества фонда
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки их ЕРЮЛ от 29.11.2021 года, от 15.06.2022 года, УСТАВА, 05.12.1997 года создан общественный фонд ветеранов автомобильного транспорта Тюменской области, именуемый в дальнейшем «ФОНД»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая все вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О ликвидации некоммерческой организации
Вводная часть
Истец учредитель АНО «Научно-практический центр «Полимерные медицинские электреты» <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АНО «Научно-практический центр «Полимерные медицинские электреты», в котором просит суд ликвидировать АНО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Ликвидировать АНО «Научно-практический центр «Полимерные медицинские электреты»
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации некоммерческой организации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к ДНПГ «Старая Мельница» о ликвидации некоммерческой организации, указывая, что он является ее единственным членом, достижение целей деятельности организации, равно как и принятие решения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дачное некоммерческое партнерство (ДНПГ) «Старая Мельница» ИНН , ОГРН , создано Как следует из доводов иска, в настоящее время имущество ДНПГ «Старая Мельница» отсутствует, истец
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О ликвидации некоммерческой организации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ноябрьск" (далее – ООО "Газпром добыча Ноябрьск") обратилось в суд с иском к некоммерческой организации "Благотворительный фонд "Возрождение" (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ноябрьск" удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О ликвидации некоммерческой организации
Вводная часть
<ФИО> Благотворительного <ФИО> помощи больным с онкологическими заболеваниями «Арктика-Надежда» (далее по тексту – <ФИО>) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о ликвидации некоммерческой организации
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Благотворительного <ФИО> помощи больным с онкологическими заболеваниями «Арктика-Надежда» <ФИО> к Благотворительному <ФИО> помощи больным с онкологическими заболеваниями «Арктика-Надежда»
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О ликвидации некоммерческой организации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что протоколом учредительного собрания от 12 декабря 2016 г. принято решение о создании Пензенской региональной общественной организации «Клуб семейного досуга и детского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Пензенская региональная общественная организация «Клуб семейного досуга и детского развития «Почемучки» является некоммерческой организацией и зарегистрирована в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Пензенской региональной общественной организации «Клуб семейного досуга и детского развития «Почемучки» о ликвидации некоммерческой организации удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О ликвидации некоммерческой организации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Общественной организации «Костромская Областная федерация Карате-До» (сокращенное наименование – ООКОФК) с указанным иском. В обоснование требований сторона указывает, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и установлено судом, что общественная организация «Костромская Областная федерация Карате-До» зарегистрирована
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что истец является единственным членом ООКОФК, ликвидация общественной организации в административном порядке не может быть осуществлена, у ООКОФК отсутствует отрицательное сальдо единого налогового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Общественной организации «Костромская Областная федерация Карате-До» о ликвидации некоммерческой организации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О ликвидации некоммерческой организации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Благотворительному фонду «ФОНД Мурманск» о ликвидации некоммерческой организации. В обоснование исковых требований указал, что имущества фонда недостаточно для достижения его уставных целей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что отсутствуют финансовые возможности
Мотивировочная часть
Учитывая требования действующего законодательства, принимая во внимание отзыв Управления Министерства юстиции РФ по Мурманской области, суд полагает необходимым назначить председателем ликвидационной комиссии <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Благотворительному фонду «ФОНД МУРМАНСК» о ликвидации некоммерческой организации удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О ликвидации некоммерческой организации
Вводная часть
Акционерное общество «Автоградбанк» обратилось в суд с иском к Благотворительному фонду «Поддержки детей «Наше наследие» о ликвидации некоммерческой организации, указав, что приказом Банка России от 17.06.2024 ... у АО «Автоградбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и исходит из того, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поскольку признание
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Автоградбанк» к Благотворительному фонду «Поддержки детей «Наше наследие» о ликвидации некоммерческой организации удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О ликвидации некоммерческой организации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду имени Натальи <ФИО> «Жизнь вместе!» о ликвидации некоммерческой организации. Иск мотивирован тем, что истец является учредителем Благотворительного фонда имени Натальи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является учредителем и директором Некоммерческой организации Благотворительный фонд имени Натальи <ФИО> «Жизнь вместе!» , преследующей благотворительные, социальные и иные общественно
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, поскольку имущества Некоммерческой организации Благотворительный фонд имени Натальи <ФИО> «Жизнь вместе!»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Некоммерческой организации Благотворительный фонд имени Натальи <ФИО> «Жизнь вместе!» и <ФИО> <ФИО> о ликвидации некоммерческой организации удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О ликвидации некоммерческой организации
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным заявлением, в котором просит ликвидировать Брянскую региональную общественную организацию защиты прав потребителей «Потребительский контроль» с исключением сведений о ней из ЕГРЮЛ. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Сальников Е.С. просил суд удовлетворить заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребительский контроль» о ликвидации некоммерческой организации удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О ликвидации некоммерческой организации
Вводная часть
Председатель правления Тульской областной общественной организации "Дружба народов" <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Тульской областной общественной организации защиты и развития культуры межнационального общения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, протоколом * учредительного собрания Тульской областной общественной организации защиты и развития культуры межнационального общения «Дружба народов» от дата было постановлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, мнение третьих лиц, суд считает установленным, что Тульской областной общественной организации защиты и развития культуры межнационального общения «Дружба народов» перестала
Резолютивная часть
Иск председателя правления Тульской областной общественной организации "Дружба народов" <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О ликвидации некоммерческой организации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что АНО «Институт социальных исследований «ВЗОР ПРОВИНЦИИ» создано в соответствии с протоколом №1 общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, извещена о времени и месте судебного заседания. Направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. Ответчик АНО «Институт социальных исследований «ВЗОР ПРОВИНЦИИ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о ликвидации АНО «Институт социальных исследований «ВЗОР ПРОВИНЦИИ» обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «Институт социальных исследований «ВЗОР ПРОВИНЦИИ» удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О ликвидации некоммерческой организации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Новосибирскому областному фонду развития Академгородка «Академгородок» (НОФРА «Академгородок») о ликвидации некоммерческой организации, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Новосибирский областной фонд развития Академгородка «Академгородок» (НОФРА «Академгородок») на основании решения о государственной регистрации некоммерческой организации создан 16.03.2010
Мотивировочная часть
Поскольку указанные обстоятельства в соответствии с федеральным законодательством признаются основанием для ликвидации фонда, а иным лицами заявленные <ФИО> требования не оспорены, суд полагает, что исковое
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О ликвидации некоммерческой организации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к Фонду развития бокса «Мир Бокса». В котором просит ликвидировать некоммерческую организацию. В обоснование своих требований, указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Фонд развития бокса «Мир Бокса» зарегистрирован в качестве юридического лица <дата> ОГРН № № и зарегистрирован ГУ Минюста РФ по Новосибирской области в качестве некоммерческой
Мотивировочная часть
Суд не усматривает препятствий к назначению <ФИО> ликвидатором фонда с последующим поручением последнему проведение всех мероприятий, связанных с ликвидацией, предусмотренные действующим законодательством РФ. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду развития бокса «Мир Бокса» о ликвидации некоммерческой организации удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О ликвидации некоммерческой организации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о ликвидации Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Защита», ссылаясь на то, что организация действует на основании Устава, утвержденного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, актом проверки Управления Министерства юстиции РФ по Брянской области №.... от <дата> в отношении Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, доказательства, свидетельствующие о невозможности достижения целей создания общества и невозможности продолжения юридическим лицом своей деятельности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Защита» о ликвидации некоммерческой организации удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О ликвидации некоммерческой организации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Фонду содействия развитию футбола в Орехово-Зуевском городском округе «Знамя Труда» о ликвидации некоммерческой организации, мотивируя свои требования тем, что некоммерческая организация Фонд содействия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Фонд содействия развитию футбола в Орехово-Зуевском городском округе «Знамя Труда» был создан решением его учредителя <дата>. Учредителем Фонда является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Фонду содействия развитию футбола в Орехово-Зуевском городском округе «Знамя Труда» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О ликвидации некоммерческой организации
Вводная часть
<ФИО> (собственник участка в к/с № 37 СНТ «Садовод») обратилась с иском к СНТ «Садовод» о ликвидации указанной некоммерческой организации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, участки истца и третьих лиц входят в состав территории, управление которой осуществляет СНТ «Садовод» , изначально созданное как садоводческое товарищество АО «Уралмаш» «Садовод»
Мотивировочная часть
Вместе с тем реализация указанного права возможна путем реорганизации исходного СНТ, что согласно пункту 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть осуществлено в т.ч. в форме разделения и выделения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Садовод» о ликвидации некоммерческой организации, исковые требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ? <ФИО>
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О ликвидации некоммерческой организации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Благотворительному фонду помощи детям «Неравнодушные сердца» о ликвидации некоммерческой организации. Исковые требования мотивированы тем, что Благотворительный фонд помощи детям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признала по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время имущество ответчика для осуществления целей его деятельности отсутствует и вероятность его получения нереальна, что является основанием для принятия судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду помощи детям «Неравнодушные сердца» о ликвидации некоммерческой организации удовлетворить
