Эта категория объединяет судебные споры, связанные с прекращением существования различных субъектов — от коммерческих и некоммерческих организаций до фондов и садоводческих товариществ. Здесь рассматриваются вопросы официальной ликвидации юридических лиц, а также процедуры исключения их из государственных реестров. Также сюда относятся дела, касающиеся устранения незаконных объектов, например, несанкционированных свалок.
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к благотворительному фонду поддержки сельских жителей, сельхозпроизводителей «Ольховский сельский клуб» (далее – Фонд) о ликвидации фонда и назначении ликвидатором фонда <ФИО> В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> на собрании учредителей Фонда было принято решение о его создании, был утверждён устав данной общественной организации избран председатель
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть дело при данной явке. Разрешая вопрос относительно назначения ликвидатора Фонда, суд полагает возможным возложить обязанности по его ликвидации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к благотворительному фонду поддержки сельских жителей, сельхозпроизводителей «Ольховский сельский клуб» о ликвидации фонда удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Фонду содействия сохранению культурного наследия и развития творческих инициатив «Международный фонд культуры им. В.И. Сафонова» с требованием о его ликвидации. В обоснование иска указывает, что решение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствии неявившихся сторон согласно положениям ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ. При установленных обстоятельствах дела по вышеуказанным правовым основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования единственного учредителя <ФИО>, предъявленные к Фонду содействия сохранению культурного наследия и развития творческих инициатив «Международный фонд культуры им. В.И. Сафонова» о его ликвидации - у д о в л е т в о р
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на нехватку имущества фонда, необходимого для осуществления его целей, просила суд ликвидировать Фонд реабилитации и пребывания диких животных “Шишкин и медведь”, назначив ее
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Фонд реабилитации и пребывания диких животных “Шишкин и медведь” подлежит ликвидации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду реабилитации и пребывания диких животных “Шишкин и медведь” о ликвидации фонда удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец Васильева О.Ю. обратилась в суд с иском к Фонду социально-культурных инициатив «Рыба шагала» о ликвидации фонда. Требования мотивированы тем, В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О
Описательная часть
Судом установлено, что решением об учреждении фонда социально-культурных инициатив «Рыба Шагала», принятым его учредителем <ФИО> <дата> (решение №), утвержден Устав указанного фонда, назначен Президент Васильева
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ч.2 ст.123.20 ГК РФ, ч. 2 ст. 18 Закона "О некоммерческих организациях", ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 64 "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Фонду социально-культурных инициатив «Рыба шагала» о ликвидации фонда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О ликвидации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Фонду охраны окружающей среды и защиты животных «Сохраним природу» о ликвидации. Свои требования мотивирует тем, что Фонд охраны окружающей среды и защиты животных «Сохраним
Описательная часть
Судом установлено, что Фонд охраны окружающей среды и защиты животных «Сохраним природу» создан **.**.**** решением ### единственного учредителя Фонда охраны окружающей среды и защиты животных «Сохраним природу» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления и письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Оричевский районный суд (Кировская область) · О ликвидации несанкционированной свалки
Вводная часть
Прокурор Оричевского района обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области о ликвидации несанкционированной свалки. Свои требования прокурор мотивирует тем
Описательная часть
В суде помощник прокурора Оричевского района Селюнин В.Е., исковые требования поддержал, в обоснование иска привёл указанные выше доводы. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании задания
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора – Селюнина В.Е., представителя ответчика МО Оричевский муниципальный район Кировской области – <ФИО>, суд полагает исковые требования прокурора Оричевского района подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оричевского района удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, просят ликвидировать некоммерческую организацию - Фонд содействия внедрению раздельного накопления и переработки отходов "Чистый
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Фонд содействия внедрению раздельного накопления и переработки отходов "Чистый город" был зарегистрирован в качестве юридического лица 18.11.2020 года. Адресом Фонда является
Мотивировочная часть
Поскольку на общем собрании учредителей Фонда 19.09.2022 года принято решение об избрании ликвидатором Фонда <ФИО>, суд считает возможным удовлетворить требования истцов о назначении ликвидатором Фонда <ФИО>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О ликвидации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с иском к Фонду развития автомобильного спорта и туризма о ликвидации, мотивируя свои требования следующим.Фонд развития автомобильного спорта и туризма (далее - Фонд) создан
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: 1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения
Мотивировочная часть
Как следует из п.7.5 Устава Фонда, источниками формирования имущества Фонда в денежной и иных формах являются:- регулярные и единовременные поступления от учредителя;- добровольные имущественные взносы и пожертвования;- выручка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду развития автомобильного спорта и туризма о ликвидации, - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду по поддержке детей с особыми возможностями «Дитя Вселенной» о ликвидации фонда. Исковые требования мотивировала тем, что Фонд по поддержке детей с особыми возможностями «Дитя
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, Фонд по поддержке детей с особыми возможностями «Дитя Вселенной» зарегистрирован Главным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая что фактическая деятельность фонда прекращена, цели фонда для которых он был создан, не могут быть достигнуты, финансирование фонда отсутствует, имущества на балансе у фонда нет, суд
Резолютивная часть
Ликвидировать Фонд по поддержке детей с особыми возможностями «Дитя Вселенной», ОГРН: , ИНН
Измайловский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Русско-китайскому фонду поддержки управления инвестициями «Один пояс и один путь» о ликвидации фонда, в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Русско-китайский фонд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 4 июля 2018 года Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Москве принято решение о государственной регистрации Некоммерческой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что целями создания Фонда являлось формирование имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Русско-китайскому фонду поддержки управления инвестициями «Один пояс и один путь» о ликвидации фонда удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Благотворительному фонду «Кожевня» и просит ликвидировать указанный Фонд, назначить ликвидатором Фонда <ФИО>, поручив ей осуществить действия, связанные с ликвидацией Фонда
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Выслушав представителя истцов, изучив в судебном заседании представленные письменные доказательства, проанализировав
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований предусмотренных ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и пп. 1 п. 2 ст. 123.20 ГК РФ, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Благотворительному фонду «Кожевня» о ликвидации фонда - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О ликвидации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду «Институт современного развития» о ликвидации, в связи с тем, что имущества Фонда недостаточно для осуществления его уставных целей, денежные средства в Фонд не поступают и вероятность получения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 апреля 2003 года учредителями некоммерческой организации было принято решение об учреждении Фонда «Институт современного развития». Как следует из материалов дела, у Фонда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца, а также требование о возложении обязанностей по ликвидации Фонда на <ФИО>, учитывая отсутствие возражений иных лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду «Институт современного развития» о ликвидации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду содействия социальным проектам «Старт-фонд» о ликвидации фонда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является заинтересованным лицом, а также единственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам иска, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, Фонд содействия социальным проектам «Старт-фонд»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Разрешая вопрос относительно назначения ликвидатора фонда поддержки инвестиционного кредитования, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду содействия социальным проектам «Старт-фонд» - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О ликвидации фонда
Вводная часть
15 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого поддержала в судебном заседании и указывает, что в 2017 году совместно с <ФИО> и <ФИО> учредили благотворительный фонд «Твори добро всегда»
Описательная часть
3-е лицо <ФИО> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в иске. Пояснила, что является учредителем благотворительного фонда, в период деятельности они для детей-инвалидов организовывали мастер-классы
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что в благотворительном
Пресненский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Некоммерческому Фонду «Лаборатория «Энергетическая Инициатива» о ликвидации фонда мотивируя свои требования тем, что истец является единственным и Президентом учредителем указанного
Описательная часть
Как следует из искового заявления, с момента 2013 года финансирование фонда не осуществляется, фонд свою деятельность не осуществляет. В настоящее время у Фонда отсутствует: движимое и недвижимое имущество, включая вещи, ценные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о ликвидации Фонда, в связи с чем на <ФИО>, согласно Решению № 1 Учредителя от 18.04.2022, надлежит возложить обязанности по осуществлению
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О ликвидации общественной организации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянскому региональному отделению Общероссийской общественной организации «Федерация закаливания и спортивного зимнего плавания России» (далее БРОООО «Федерация закаливания и спортивного плавания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, следует из материалов дела, что 31 января 2003 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянскому региональному отделению Общероссийской общественной организации «Федерация закаливания и спортивного зимнего плавания России», Общероссийской общественной организации «Федерация закаливания
Пресненский районный суд (Город Москва) · О ликвидации
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в Пресненский районный суд с иском к Благотворительному Фонду помощи детям «Наши Дети» о признании организации недействующей, ликвидации фонда и на утверждении в должности ликвидатора <ФИО>. В исковом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Также представителем Истца были представлены дополнительные документы, в том числе справками об отсутствии задолженности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для ликвидации фонда, поскольку
Резолютивная часть
Ликвидировать Благотворительный Фонд помощи детям «Наши Дети», зарегистрированный в Управлении Федеральной налоговой службы по адрес 24.12.2008 года, основной регистрационный номер 1087799040097, ИНН
Обнинский городской суд (Калужская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НО Благотворительный фонд «Гурьяновский Лес» (далее - Фонд) о ликвидации, исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц, ссылаясь на то, что он является учредителем
Описательная часть
Судом установлено, что 21 апреля 2016 года создана НО «Благотворительный Фонд «Гурьяновский лес» на основании учредительного договора (л.д.12-13), утвержден Устав Фонда (л.д. 7-11). Некоммерческая организация зарегистрирована
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, установленные в судебном
Резолютивная часть
Ликвидировать Некоммерческую организацию «Благотворительный Фонд «Гурьяновский Лес»
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О ликвидации юридического лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Некоммерческой организации «Фонд поддержки и развития массового спорта Ханты – Мансийского автономного округа – Югры» (далее по тексту НКО «Фонд поддержки и развития массового спорта
Описательная часть
Представитель ответчика НКО «Фонд поддержки и развития массового спорта ХМАО-Югры» - <ФИО> в судебном заседании иск признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, служащие основанием для ликвидации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о ликвидации юридического лица «Фонд поддержки и развития массового спорта ХМАО-Югры» является законным и обоснованным
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд поддержки и развития массового спорта Ханты – Мансийского автономного округа – Югры» , третьи лица Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к некоммерческому Бердскому городскому общественно-государственному фонду по защите прав вкладчиков и акционеров (далее по тексту Фонд), администрации города Бердска о ликвидации фонда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что из протокола собрания учредителей некоммерческого Бердского городского общественно-государственного фонда по защите прав вкладчиков и акционеров
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна: отсутствуют
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к благотворительному фонду поддержки физической культуры и спорта «Движение вверх», в котором просит ликвидировать благотворительный фонд в связи недостаточностью имущества фонда для осуществления его
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решение об учреждении благотворительного фонда поддержки физической культуры и спорта «Движение вверх» было принято его учредителем 05 сентября 2018 года. Этим же решением утвержден Устав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о ликвидации фонда, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О ликвидации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о ликвидации Барнаульского городского благотворительного фонда «Перспектива» содействия развитию образования, культуры и спорта Индустриального района. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Барнаульский городской благотворительный фонд «Перспектива» содействия развитию образования, культуры и спорта Индустриального района зарегистрирован в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела
Мещанский районный суд (Город Москва) · О ликвидации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд «Международный Институт Оценки» о ликвидации, в связи с тем, что имущества Фонда недостаточно для осуществления его уставных целей, денежные средства в Фонд не поступают
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 июля 1999 года единственным учредителем некоммерческой организации было принято решение об учреждении Некоммерческой организации «Фонд Развития Общества Оценщиков». Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца, а также требование о возложении обязанностей по ликвидации Фонда на <ФИО>, учитывая отсутствие возражений иных лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд «Международный Институт Оценки» о ликвидации - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О ликвидации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд «Европейский Институт Сертификации» о ликвидации, в связи с тем, что имущества Фонда недостаточно для осуществления его уставных целей, денежные средства в Фонд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 июля 2003 года учредителями некоммерческой организации было принято решение об учреждении Некоммерческой организации «Фонд «Европейский Институт Сертификации». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца, а также требование о возложении обязанностей по ликвидации Фонда на <ФИО>, учитывая отсутствие возражений иных лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд «Европейский Институт Сертификации» о ликвидации - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О ликвидации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд «Международный Институт Оценки» о ликвидации, в связи с тем, что имущества Фонда недостаточно для осуществления его уставных целей, денежные средства в Фонд не поступают
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 июля 1999 года единственным учредителем некоммерческой организации было принято решение об учреждении Некоммерческой организации «Фонд Развития Общества Оценщиков». Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца, а также требование о возложении обязанностей по ликвидации Фонда на <ФИО>, учитывая отсутствие возражений иных лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд «Международный Институт Оценки» о ликвидации - удовлетворить
