Эта категория объединяет судебные споры, связанные с прекращением существования различных субъектов — от коммерческих и некоммерческих организаций до фондов и садоводческих товариществ. Здесь рассматриваются вопросы официальной ликвидации юридических лиц, а также процедуры исключения их из государственных реестров. Также сюда относятся дела, касающиеся устранения незаконных объектов, например, несанкционированных свалок.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О ликвидации фонда, исключении из реестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о ликвидации Правозащитному фонду «Закон и Справедливость», ОГРН , ИНН , КПП 720301001, адрес: <адрес> исключении данные о Правозащитный фонд «Закон и Справедливость», ОГРН , ИНН , КПП 720301001, адрес:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно протоколу № 1 общего собрания участников от 12.01.2011 (л.д. 30-35), устава (л.д. 36-46) создан Правозащитный фонд «Закон и Справедливость», о чем выдано свидетельство о постановке на учет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку решением единственного участника было принято решение о ликвидации фонда, по причине что имущество фонда недостаточно
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Антикризисному фонду «Сибирь» о ликвидации фонда. Требования мотивированы тем, что <дата> был организован и зарегистрирован Антикризисный фонд «Сибирь». С момента открытия
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, ранее в судебном заседании <дата> иск поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписки из ЕГРЮЛ следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Антикризисному фонду «Сибирь» о ликвидации фонда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Благотворительному фонду поддержки и развития духовой музыки «Фонд <ФИО>», в котором просит ликвидировать указанный благотворительный фонд. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в настоящее время имущество Благотворительного фонда поддержки и развития духовой музыки «Фонд <ФИО>» для осуществления его целей отсутствует и вероятность его
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Фонду поддержки машиностроения о ликвидации фонда, указав, что он является учредителем Фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Фонд создан 26.09.2007, зарегистрирован за номером 1077799021464, находится по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме, принять
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Фонду поддержки искусства о ликвидации фонда, указав, что он является учредителем Фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Фонд создан 27.09.2007, зарегистрирован за номером 1077799021629, находится по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме, принять
Савеловский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда, назначении ликвидатора, возложении расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о ликвидации фонда, назначении ликвидатора, возложении расходов, мотивируя свои требования тем, что имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого
Описательная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения
Резолютивная часть
Исковые требования Учредителя Некоммерческой организации – Фонда развития культуры «Возвращение» <ФИО> к Некоммерческой организации – Фонду развития культуры «Возвращение» о ликвидации фонда удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Благотворительному фонду «Плоды Великодушия» о ликвидации фонда. Требования мотивированы тем, что в соответствии с Федеральным Законом «О некоммерческих организациях» создан Благотворительный фонд
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2021 решением № единственного учредителя – <ФИО> создан Благотворительный Фонд «Плоды Великодушия», что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 06.04.2023 (л.д. 9, 18-20). Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд принимает во
Джейрахский районный суд (Республика Ингушетия) · О ликвидации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Х-Б.М. обратились в суд с иском о ликвидации <ФИО> организации Фонда содействия развитию духовно-нравственных ценностей «АЗАН» (далее по тексту - Фонд) о возложении обязанностей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением общего собрания учредителей Фонда <ФИО>, оформленным Протоколом от <дата>, учреждена <ФИО> организация Фонда содействия развитию духовно-нравственных ценностей «АЗАН»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание указанные положения закона, обстоятельства, установленные в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> организации Фонда содействия развитию духовно-нравственных ценностей «АЗАН» о ликвидации, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
Председатель благотворительного фонда поддержки и реабилитации детей с нарушением развития «Особый ребёнок» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что благотворительный фонд
Мотивировочная часть
Учитывая невозможность продолжать деятельность для достижения уставных целей, ради которых был создан фонд или совершить изменения для переориентации деятельности в связи с создавшейся экономической ситуацией, принимая во внимание, что
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что фонд был создан решением учредителей ....Генеральным директором <ФИО> является <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что некоммерческая организация <ФИО> (далее- также Фонд) был создан решением его учредителей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О ликвидации несанкционированной свалки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит с учетом уточнения исковых требований возложить обязанность на ООО «АнгарскСтройМеханизация» в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда ликвидировать несанкционированную свалку строительных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Денисова Н.В. исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Пояснила, что до настоящего времени отходы не вывезены, в связи с чем, имеются основания
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> совместно с Бурприроднадзором проведена проверка исполнения федерального законодательства, по результатам которой выявлены нарушения законодательства об охране окружающей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к ООО «АнгарскСтройМеханизация», ООО «Бурятпроектреставрация» о ликвидации несанкционированной свалки удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в суд с исковым заявлением к фонду развития непрерывного медицинского образования «Профессионал» о ликвидации фонда. В обоснование иска указано, что фонд развития непрерывного медицинского образования
Описательная часть
Истец <ФИО> 1 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал, дополнительно пояснил, перспектив развития у фонда на данный момент нет, просил назначить ликвидатором исполнительного
Мотивировочная часть
На основании собранных по делу доказательств, установлено, что поскольку решением правления признана невозможность формирования нового состава в связи с отсутствием кандидатур, в отсутствии полномочного органа фонда невозможно принятие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> 1 к Фонду развития непрерывного медицинского образования «Профессионал» о ликвидации - удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ненецкому региональному общественному фонду «Сотрудничество» о ликвидации фонда. Требования мотивирует тем, что 24.01.2002 был создан и зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2002 Ненецкий региональный общественный фонд «Сотрудничество» зарегистрирован Отделом Министерства юстиции Российской Федерации по Ненецкому автономному округу, а 08.01.2003 присвоен основной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в силу следующего. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности достижения целей, ради которых фонд
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Ненецкому региональному общественному фонду «Сотрудничество» о ликвидации фонда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О ликвидации фонда и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит ликвидировать некоммерческую организацию "Фонд защиты конституционных прав и свобод граждан" ; исключить некоммерческую организацию "Фонд защиты конституционных прав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, некоммерческая организация "Фонд защиты конституционных прав и свобод граждан" в общественном секторе зарегистрирован Управлением Федеральной
Мотивировочная часть
Поскольку имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей, и вероятность получения необходимого имущества отсутствует, Фонд фактически деятельность не осуществляет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Щекинский районный суд (Тульская область) · О ликвидации юридического лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных требований, что был создан Благотворительный фонд София», ОГРН , зарегистрированный в налоговом органе, ИНН . Целью данного фонда является формирование имущества
Описательная часть
Из представленных материалов судом установлено, что Благотворительный фонд «София» зарегистрирован 06.04.2016 г. Управлением Федеральной налоговой службы по Тульской области ОГРН № , ИНН , и состоит на учете в Управлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что некоммерческая организация Благотворительный фонд «София», не осуществляет деятельность, имущества и средств фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О ликвидации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что является учредителем Фондв поддержки детского образцового коллектива «Ансамбль танца «Цветы Урала» (далее – Фонд) была зарегистрирована в Главном Управлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 10.01.2019 протоколом общего собрания учредителей № ****** утвержден Устав некоммерческой организации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, поскольку имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и отсутствуют доказательства наличия вероятности получения необходимого имущества, цели фонда не могут быть достигнуты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду поддержки детского образцового коллектива «Ансамбль танца «Цветы Урала» о ликвидации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О ликвидации юридического лица и об исключении сведений о Белгородском региональном общественном фонде содействия развитию образовательных и культурных программ «Образование»
Вводная часть
04.04.2023 посредством почтовой связи в Октябрьский районный суд г. Белгорода с указанным иском обратился истец председатель Белгородского регионального общественного фонда содействия развитию образовательных и культурных программ
Описательная часть
В ходе исследования письменных доказательств в судебном заседании установлено, что согласно п. 2.1 устава Белгородский региональный общественный фонд содействия развитию образовательных культурных программ «Образование» создан
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая установленные
Резолютивная часть
Удовлетворить иск председателя Белгородского регионального общественного фонда содействия развитию образовательных и культурных программ «Образование» <ФИО> о ликвидации юридического лица и об исключении сведений о Белгородском
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О ликвидации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о ликвидации благотворительного фонда имени святого великомученика Пантелеимона (далее по тексту Фонд святого великомученика Пантелеимона), назначении ликвидатором <ФИО> (л.д. 5
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24 мая 2023 года, в судебном заседании заявленные требования поддержал в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о ликвидации Фонд святого великомученика Пантелеимона, назначении её ликвидатором данного Фонда, суд учитывает, что исходя из Устава Фонда святого великомученика Пантелеимона (л.д. 6-11)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду имени святого великомученика Пантелеимона о ликвидации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит ликвидировать Благотворительный фонд «С открытым сердцем». В обоснование заявленного требования указано, что в настоящее время у фонда отсутствует какое-либо имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Благотворительный фонд «С открытым сердцем» зарегистрирован в ЕГРЮЛ <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации, выданным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о ликвидации фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду «С открытым сердцем» о ликвидации фонда удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Благотворительному фонду «Благодеяние» о ликвидации благотворительного фонда. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, представлено заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Благотворительному фонду «Благодеяние» о ликвидации благотворительного фонда– удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О ликвидации
Вводная часть
Истец президент Благотворительного фонда помощи тяжелобольным детям «СОВЁНОК» <ФИО> обратился в суд с иском о ликвидации Благотворительного фонда помощи тяжелобольным детям «СОВЁНОК», указав, что фонд зарегистрирован на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Управлением Министерства юстиции по Астраханской области 06.04.2021 года зарегистрирована Некоммерческая организация Благотворительный фонд помощи тяжелобольным детям «СОВЁНОК» (решение №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время имущества фонда недостаточно для осуществления своих уставных целей, привлечение финансовых вложений на безвозмездной основе в виде пожертвований в необходимом объеме не представляется возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Некоммерческой организации Благотворительному фонду помощи тяжелобольным детям «СОВЁНОК» о ликвидации о ликвидации удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к МИФНС № по Московской области, в котором просили ликвидировать Благотворительный Фонд помощи инвалидам, сиротам и многодетным семьям «». В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснил, что обязанности по осуществлению ликвидации организации, просит возложить на него Истец <ФИО> в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что деятельность Фонда фактически не осуществляется, оборот денежных средств не производится. На основании изложенного, оценив исследованные доказательства в совокупности, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О ликвидации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит ликвидировать Фонд; поручить ликвидатору Фонда обязанность осуществить действия, связанные с ликвидацией фонда, предусмотренные ст.12 ФЗ «О некоммерческих организациях»
Описательная часть
В судебном заседании истец, являющийся учредителем фонда и его представителем, не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что целями создания Фонда являлись помощь детям - сиротам, детям, лишенным родительской опеки
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О ликвидации
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение Сибирское отделение Российской академии наук СО РАН (СО РАН) обратилось в суд с иском к Сибирскому инвестиционному фонду поддержки фундаментальных исследований (СИФПФИ) о ликвидации фонда
Описательная часть
Представитель ответчика СИФПФИ - <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 11.05.2023 в судебном заседании с иском согласилась, поддержала доводы письменного отзыва о признании иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования о ликвидации фонда, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения Сибирское отделение Российской Академии наук к Сибирскому инвестиционному фонду поддержи фундаментальных исследований - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец обратился в Савеловский районный суд адрес с иском к фонду поддержки научных теологических исследований «ТЕОЭСТЕТИКА» о ликвидации фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) Фонд «ТЕОЭСТЕТИКА» зарегистрирован в качестве юридического лица зарегистрирована Главным управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
