Эта категория объединяет судебные споры, связанные с прекращением существования различных субъектов — от коммерческих и некоммерческих организаций до фондов и садоводческих товариществ. Здесь рассматриваются вопросы официальной ликвидации юридических лиц, а также процедуры исключения их из государственных реестров. Также сюда относятся дела, касающиеся устранения незаконных объектов, например, несанкционированных свалок.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к МИФНС № по Московской области, в котором просили ликвидировать Благотворительный Фонд помощи инвалидам, сиротам и многодетным семьям «». В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснил, что обязанности по осуществлению ликвидации организации, просит возложить на него Истец <ФИО> в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что деятельность Фонда фактически не осуществляется, оборот денежных средств не производится. На основании изложенного, оценив исследованные доказательства в совокупности, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О ликвидации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит ликвидировать Фонд; поручить ликвидатору Фонда обязанность осуществить действия, связанные с ликвидацией фонда, предусмотренные ст.12 ФЗ «О некоммерческих организациях»
Описательная часть
В судебном заседании истец, являющийся учредителем фонда и его представителем, не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что целями создания Фонда являлись помощь детям - сиротам, детям, лишенным родительской опеки
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О ликвидации
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение Сибирское отделение Российской академии наук СО РАН (СО РАН) обратилось в суд с иском к Сибирскому инвестиционному фонду поддержки фундаментальных исследований (СИФПФИ) о ликвидации фонда
Описательная часть
Представитель ответчика СИФПФИ - <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 11.05.2023 в судебном заседании с иском согласилась, поддержала доводы письменного отзыва о признании иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования о ликвидации фонда, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения Сибирское отделение Российской Академии наук к Сибирскому инвестиционному фонду поддержи фундаментальных исследований - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец обратился в Савеловский районный суд адрес с иском к фонду поддержки научных теологических исследований «ТЕОЭСТЕТИКА» о ликвидации фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) Фонд «ТЕОЭСТЕТИКА» зарегистрирован в качестве юридического лица зарегистрирована Главным управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт – Петербурга с исковым заявлением о ликвидации Благотворительного фонда поддержки искусства «Камера Обскура». В обоснование своих требований ссылается на то, что она
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Благотворительный фонд поддержки искусства «Камера Обскура»зарегистрировано в качестве юридического лица 15.07.2014 г. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание 17.05.2023г. не явилась, извещена, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявление поддерживает. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Ликвидировать Благотворительный фонд поддержки искусства «Камера Обскура»
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О ликвидации
Вводная часть
Администрация муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к ответчику о ликвидации. Требования мотивированы тем, что некоммерческой организации «Фонд поддержки малого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства изложенные в иске
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Алданский район» Республике Саха (Якутия) к некоммерческой организации «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства муниципального образования «Алданский район» о ликвидации
Преображенский районный суд (Город Москва) · О ликвидации благотворительного фонда, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о ликвидации БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОГО ФОНДА ПОМОЩИ ЖИВОТНЫМ «МАРТИН И КОМПАНИЯ», мотивируя свои исковые требования тем, что истец является заинтересованным лицом в ликвидации ответчика, поскольку является
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 25 апреля 2019 года Единственным учредителем – <ФИО> было принято решение о создании БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОГО ФОНДА ПОМОЩИ ЖИВОТНЫМ «МАРТИН И КОМПАНИЯ»
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования о ликвидации Фонда подлежат удовлетворению, поскольку в настоящее время уставная деятельность Фонда не осуществляется, денежными средствами Фонд
Резолютивная часть
Ликвидировать БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД ПОМОЩИ ЖИВОТНЫМ «МАРТИН И КОМПАНИЯ» и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Благотворительному фонду «Эффективная помощь» (далее по тексту – «Фонд»), в котором просит ликвидировать Благотворительный фонд «Эффективная помощь», ИНН № ОГРН № адрес: 188681, <адрес>, Район
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Благотворительный Фонд «Эффективная Помощь» является некоммерческой организацией, созданной ее учредителями в целях осуществления благотворительной
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду «Эффективная помощь» необоснованны, вследствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, № к Благотворительному фонду «Эффективная помощь» о ликвидации благотворительного фонда, отказать
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о ликвидации благотворительного фонда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, протоколом № 1 общего собрания учредителей <ФИО> и <ФИО> от 15 февраля 2016 года было принято решение об учреждении Благотворительного фонда «Сбереги детство»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и учитывая отсутствие у Благотворительного фонда «Сбереги детство» финансирования и имущества для осуществления его целей, а также отсутствие задолженности перед бюджетом по уплате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№__) к Благотворительному фонду «Сбереги детство» , <ФИО> №__ о ликвидации благотворительного фонда удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
Истец Ванесян Н.В. обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду помощи детям «Ева» о ликвидации благотворительного фонда. В обоснование требований ссылается на то, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст. со ст. 7 Федерального закона от <дата> № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п.3.1. устава Благотворительный фонд помощи детям «Ева» создан и действует с целью формирования
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных доказательств, установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о ликвидации Благотворительного фонда. Таким образом, суд
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к Благотворительному фонду «День Первый», мотивируя свои требования тем, 06.02.2020г. был учрежден данный фонд, 27.12.2022г. стоялось заседание внеочередного общего собрания учредителей Фонда
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 06 февраля 2020 года учредителями некоммерческой организации было принято решение об учреждении Благотворительного фонда «День Первый», утвержден устав Фонда
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку у Благотворительного фонда «День Первый» отсутствует хозяйственная деятельность, финансирования и имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду «День Первый» о ликвидации фонда о ликвидации фонда удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит ликвидировать некоммерческую организацию Фонд социально-культурного развития инициатив «Содействие и Милосердие», ОГРН , по причине недостаточности имущества фонда для осуществления его
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом; направила в суд своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истца о недостаточности имущества фонда для осуществления его целей и нереальности вероятности получения необходимого имущества, что является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
Ликвидировать Фонд социально-культурного развития инициатив «Содействие и Милосердие», ОГРН
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации Фонд развития социальной сферы г. Мыски «Содействие» о ликвидации фонда, согласно которому с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит ликвидировать
Описательная часть
В судебном заседании 24.04.2023 г. представитель пояснил, что истец настаивает на удовлетворении требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. В исковом заявлении ликвидатором Фонда указана <ФИО>, поскольку
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду помощи бездомным кошкам «Кот Давинчи» о ликвидации фонда. В обоснование исковых требований указала, что решением № 1 единственного учредителя <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что решением единственного учредителя <ФИО> от 30.01.2017 создан Благотворительный фонд помощи бездомным кошкам «Кот Давинчи», утвержден устав, директором назначена <ФИО>, сформирован первичный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает заслуживающими внимания доводы искового заявления о невозможности осуществления Фондом деятельности и достижения целей, и приходит к выводу о ликвидации – Благотворительного фонда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Благотворительному фонду помощи бездомным кошкам «Кот Давинчи» о ликвидации фонда удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Фонду поддержки гражданского общества Кубани с требованием о его ликвидации. В обоснование иска указывает Фонд поддержки гражданского общества Кубани был создан в 2009 году решением общего собрания учредителей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствии неявившихся сторон согласно положениям ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. При установленных обстоятельствах дела по вышеуказанным правовым основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду поддержки гражданского общества Кубани о ликвидации фонда - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду <ФИО> и просила ликвидировать указанный Фонд, ссылаясь на то, что истец является лицом заинтересованным в ликвидации Фонда, поскольку является его учредителем. Истец
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Благотворительный Фонд <ФИО> (полно наименование Благотворительный Фонд <ФИО>) зарегистрирован в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду <ФИО> о ликвидации фонда удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о ликвидации фонда, мотивируя свои требования тем, что истец является учредителем фонда – ФОНД «ПОДДЕРЖКИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ имени ВАЛЕРИЯ <ФИО>» и им было принято решение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ФОНД «ПОДДЕРЖКИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ имени ВАЛЕРИЯ <ФИО>» прошел процедуру государственной регистрации 20.01.2003 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что целью создания Фонда являлось формирование имущества на основе добровольных имущественных взносов для поддержки социальных, благотворительных, культурных, образовательных и иных
Резолютивная часть
Ликвидировать фонд – ФОНД «ПОДДЕРЖКИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ имени ВАЛЕРИЯ <ФИО>», ОГРН , ИНН , расположенного по адресу: адрес, как прекративший свою деятельность
Орловский районный суд (Орловская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Региональному благотворительному фонду (далее-РБФ) «Новая жизнь» о ликвидации фонда. В обоснование заявленных требований указывает, что РБФ «Новая жизнь» зарегистрирован на основании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что РБФ «Новая жизнь» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц Дата за основным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для ликвидации РБФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Региональному благотворительному фонду «Новая жизнь» о ликвидации фонда, удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц
Вводная часть
15.02.2018 года межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по Ярославской области в Едином реестре юридических лиц был зарегистрирован Благотворительный фонд помощи детям и семьям, находящимся в трудной жизненной ситуации, «Открытая помощь»
Описательная часть
<ФИО>, учредителем Фонда, заявлено требование о его ликвидации в связи недостаточностью имущества Фонда для осуществления его целей и невозможностью в дальнейшем получения необходимого имущества. Истец в судебном
Мотивировочная часть
С учетом этого суд приходит к выводу о том, что имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей и получение его в будущем нереально, в связи с чем существенно затрудняется осуществление данной организацией
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования: Ликвидировать Благотворительный фонд помощи детям и их семьям, находящимся в трудной жизненной ситуации, «Открытая помощь» и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец Единоличный исполнительный орган Фонда поддержки и развития Научно-производственное объединение "Центральный научно-исследовательский институт технологии машиностроения" исполнительный директор <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся участников процесса. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Единоличного исполнительного органа Фонда поддержки и развития Научно-производственного объединения "Центральный научно-исследовательский институт технологии машиностроения" исполнительного директора <ФИО>
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к Благотворительному фонду «День Первый», мотивируя свои требования тем, ХХХХг. был учрежден данный фонд, ХХХг. стоялось заседание внеочередного общего собрания учредителей Фонда, на котором
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 06 февраля 2020 года учредителями некоммерческой организации было принято решение об учреждении Благотворительного фонда «День Первый», утвержден устав Фонда
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку у Благотворительного фонда «День Первый» отсутствует хозяйственная деятельность, финансирования и имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду «День Первый» о ликвидации фонда о ликвидации фонда удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О ликвидации фонда, исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц ввиду невозможности достижения целей фонда, назначении ликвидатора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к Фонду "Будущее Выборга" о ликвидации фонда, исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц ввиду невозможности достижения целей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 апреля 2006 года Федеральной налоговой службой России по Выборгскому району Ленинградской области Фонд "Будущее Выборга" зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду "Будущее Выборга" о ликвидации фонда, исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц ввиду невозможности достижения целей фонда, назначении ликвидатора
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Фонду содействия строительству, развитию и деятельности Храма Воскресения Христова о ликвидации фонда, мотивируя требования тем, что фонд не может достигнуть целей своей деятельности, в фонде отсутствует
Описательная часть
Как следует из искового заявления, * года был создан Фонд содействия строительству, развитию и деятельности Храма Воскресения Христова, что подтверждается Уставом. Как следует из материалов дела имущества Фонду
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, которые законодательство признает основанием для ликвидации и полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о ликвидации Фонда
Резолютивная часть
Ликвидировать Фонд содействия строительству, развитию и деятельности Храма Воскресения Христова, основной государственный регистрационный номер *, адрес места нахождения: г. Москва, *
Перовский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Фонду поддержки кино, интернет проектов и современного искусства «Арткластер» о ликвидации фонда о ликвидации фонда, в обоснование заявленных требований указав, что Фонд
Описательная часть
Судом установлено, что Фонд поддержки кино, интернет проектов и современного искусства «Арткластер» создан 03.09.2020 года. В Единый государственный реестр юридических лиц внесен за Основным государственным регистрационным
Мотивировочная часть
По состоянию на 27 августа 2021 года фонд фактически не действует, ввиду отсутствия финансирования, что указывает на наличие оснований для вывода о невозможности достижения целей, для которых он создан. Из искового заявления
Резолютивная часть
Ликвидировать Фонд поддержки кино, интернет проектов и современного искусства «Арткластер» по причине отсутствия источников финансирования и отсутствия денежных средств для дальнейшего осуществления деятельности фонда
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Местная религиозная организация церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) «Слово жизни» обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец является учредителем Фонда, который
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал, представил
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Местной религиозной организации церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) «Слово жизни» к некоммерческой организации Фонд «Социально реабилитационный центр «Свобода» о ликвидации фонда удовлетворить
