О восстановлении права общей долевой собственности
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвращением или подтверждением права общей долевой собственности. В частности, она касается ситуаций, когда возникает необходимость восстановить право на долю в праве собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся установления или подтверждения долей участников, а также разрешения споров о владении и пользовании этой землей.
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права и признании права в порядке наследования, в котором указывают следующее
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать право общей долевой собственности в части 30 000 кв.м. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8555833 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, выделив
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельные доли в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области и администрации Турковского муниципального района Саратовской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу рп.<адрес>, умершему 16 января 2012 года, и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке с.Б.-<адрес>, умершей 25 июня
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная норма Гражданского кодекса Российской Федерации не направлена на лишение гражданина собственности в случае выдела в натуре своего пая в меньшем размере и не лишает возможности произвести дополнительное
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего 16 января 2012 года, земельную долю площадью . пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором указывает, что ему на праве собственности ранее принадлежали 1/610 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором указывают следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справки администрации Самойловского муниципального района Саратовской области от 28.04.2025 года №01-10/1672 за <ФИО>, являющимся собственником земель, выделенных в общую долевую
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, выделив
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором истец <ФИО> просит восстановить за ней право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №618060 <ФИО> была наделена земельным участком на праве общей долевой собственности на землю в размере 16 га
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, выделив
Каменский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности и восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кадастровому инженеру ООО "Меридиан-БТИ" <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что земельный участок был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления на основании нижеследующего. Учитывая указанные выше нормы права, в данном случае сделка не нарушает права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к кадастровому инженеру ООО "Меридиан-БТИ" <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок отказать
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила восстановить ей право общей долевой собственности на 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия РФ II С-35-1417 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, принадлежала земельная доля в праве общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением и просил восстановить ему право общей долевой собственности на 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия РФ II С-35-1161 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, принадлежала земельная доля в праве общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением и просила восстановить им право общей долевой собственности по 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия РФ II С-35-700 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, принадлежала земельная доля в праве общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении права на долю в общей
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением и просил восстановить ему право общей долевой собственности на 5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства на права свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> № принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила восстановить ей право общей долевой собственности по 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия РФ II С-35-699 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, принадлежала земельная доля в праве общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении права
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила восстановить ей право общей долевой собственности на 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, принадлежала земельная доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным заявлением и просила восстановить им право общей долевой собственности по 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, принадлежала земельная доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила восстановить ей право общей долевой собственности на 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, принадлежала земельная доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила восстановить ей право общей долевой собственности на 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, принадлежала земельная доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением и просил восстановить ему право общей долевой собственности на 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, принадлежала земельная доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Вводная часть
<ФИО> В.Н. обратился в суд с вышеуказанным заявлением и просил восстановить ему право общей долевой собственности на 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, принадлежала земельная доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила восстановить ей право общей долевой собственности на 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, принадлежала земельная доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением и просил восстановить ему право общей долевой собственности на 5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства на права собственности на землю серия № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, принадлежала земельная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением и просил восстановить ему право общей долевой собственности на 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, принадлежала земельная доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила восстановить ей право общей долевой собственности на 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, принадлежала земельная доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением и просил восстановить ему право общей долевой собственности на 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, принадлежала земельная доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением и просил восстановить ему право общей долевой собственности на 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия РФ II С-35-1235 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, принадлежала земельная доля в праве общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила восстановить ей право общей долевой собственности на 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия РФ II С-35-1097 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, принадлежала земельная доля в праве общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила восстановить ей право общей долевой собственности на 5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, принадлежала земельная доля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
