Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к МКУ «Отдел образования администрации МО «Шарлыкский район» Оренбургской области указав, что 22.03.2017 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № б/н, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение старшего помощника прокурора, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ЕВРАЗ НТМК» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Исковые требования основаны на следующем
Описательная часть
В судебном заседании истец в полном объёме поддержала предъявленные исковые требования и просила об их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что находилась на больничном в период с 12.10.2024
Мотивировочная часть
Истец считает, что увольнением при таких обстоятельствах работодателем нарушено её право на труд. Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, а также заслушав заключение прокурора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что с <дата> по <дата> работал у ответчика в должности менеджера по супервайзингу ОБС. Приказом от <дата> истец был уволен на основании пп. «а» п.6 ч.1
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по указанным в иске основаниям. Обращение в суд за пределами установленного Трудовым кодексом РФ срока
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку судом установлено, что факт совершения истцом дисциплинарного проступка в виде прогула нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, наложенное дисциплинарное взыскание соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Самотлорнефтегаз» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения в полном объеме
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Движенец» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Указав в обоснование иска, что истец работал у ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым признать приказ № от <дата> о прекращении трудового договора с <ФИО> на основании п.1 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Движенец» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда –удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ЕВРАЗ НТМК» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Исковые требования основаны на следующем
Описательная часть
В судебном заседании истец в полном объёме поддержала предъявленные исковые требования и просила об их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что 29.10.2024 она получила от работодателя
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора и исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Данный вывод суда основан на следующем. Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУЗ «Иловлинская центральная районная больница» в котором, с учетом изменённых в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит признать и отменить приказы главного врача
Описательная часть
В судебном заседании 28 ноября 2024 года представитель истца Растегина Е.И. просила удовлетворить изменённые исковые требования. В судебном заседании представитель третьего лица комитета здравоохранения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из приведенных выше положений закона, представитель гражданина, участвующего в деле, сам по себе лицом, участвующим в деле, не является, в связи с чем, обязанность по отложению дела слушанием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУЗ «Иловлинская центральная районная больница» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.А.С. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Паспортно-визовый сервис» Министерства Внутренних дел Российской Федерации о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.А.С., его представитель по устному ходатайству К.Д.Е. доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнениях к нему поддержали, просили удовлетворить. В пункте 2.4 трудового договора в качестве места
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание место работы истца согласно трудового договора - г. Омск, суд считает доводы истца, его представителя о том, что ответчик обязан был предложить ему вакантные должности в г. Москве
Норильский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Служба спасения» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 05.06.2023 она была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика МКУ «Служба спасения» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для вывода о нарушении трудовых прав истца ответчиком, восстановлении <ФИО> на работе и взыскании в связи с этим среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МКУ «Служба спасения» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Фортуна» (далее ООО «СЗ «Фортуна») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с трудовым договором № 12 от 15.07.2022, заключенным между директором ООО «СЗ «Фортуна» <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> принят на работу на должность заместителя директора по общим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что увольнение <ФИО>, в отсутствие заявления, написанного работником, является незаконным, а исковые требования о восстановлении на работе подлежащими удовлетворению. Из статьи 211
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Фортуна» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать незаконным приказ ответчика - общества с ограниченной ответственностью «СервисПлюс» (далее – ООО «СервисПлюс») от 26.12.2024г. № ... о его
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Пояснил, что незадолго до увольнения, в декабре 2024г., по электронной почте ему пришло письмо от ответчика о предоставлении документа о юридическом образовании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о незаконности увольнения истца по основанию, предусмотренному абз.4 ч.1 ст. 84 Трудового кодекса Российской Федерации, у работодателя не имелось оснований для расторжения трудового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СервисПлюс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Черномортранснефть», уточненным в ходе судебного разбирательства дела, о признании незаконным и отмене приказа и.о. генерального директора Акционерного общества «Черноморские
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель - адвокат Алибеков А.А. уточненные исковые требования поддержали и просят суд их удовлетворить по указанным основаниям. В судебном заседании представители
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Акционерного общества «Черномортранснефть» по доверенности <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, направила письменные возражения, согласно
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать заключенный с ним трудовой договор договором на неопределенный срок, восстановить его на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула
Описательная часть
В судебном заседании 23 января 2025 г. истец <ФИО> свои исковые требования поддержал полностью и пояснил суду, что он работал директором Я. средней общеобразовательной школы до 06 декабря 2021 г. С октября 2021 г
Мотивировочная часть
Как пояснили свидетели К. и Н., с <ФИО> была достигнута договоренность о заключении срочного трудового договора. Поведение <ФИО>, выразившееся в том, что он приступил к работе на условиях, указанных в трудовом договоре
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделу образования администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе в должности директора МУ ДО
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Креп-Пласт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в обоснование своих доводов указала, что со <дд.мм.гггг>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> настаивали на исковых требованиях, просили восстановить <ФИО> на работе в прежней должности, признав незаконным приказ от <дд.мм.гггг>, а также
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, а также заключение прокурора полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы и доказательства, представленные суду, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Креп-Пласт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Игарский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию <адрес> «ГОРОДОК» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
<ФИО> просит признать ее увольнение с <дата> за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей – прогул, подпункт «а» пункта 6 части 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что признает, что совершила прогул, вместе с тем, у нее имелись
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Муниципальному предприятию <адрес> «ГОРОДОК» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, - отказать в полном объеме Решение
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «И-Сеть Телеком» (далее ООО «И-СЕТЬ ТЕЛЕКОМ») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме и привел те же доводы. В судебном заседании установлено, что согласно приказу ***-к от ***, трудовому договору *** от ***
Мотивировочная часть
С учетом степени нравственных страданий истца, права которого были нарушены, учитывая, что <ФИО> лишился заработка, что увеличивает степень нравственных страданий, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «И-СЕТЬ ТЕЛЕКОМ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд указанным иском, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что он работал в АО «Донуголь» с 15 ноября 2016 года по 21 августа 2023года. 21.08.2023 ответчиком был издан приказ №, согласно которому он
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать его увольнение 21.08.2023 незаконным и восстановить на работе в прежней должности; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., и с учетом уточненных
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанного свидетеля, суд полагает, что показаниям свидетеля М.В. следует дать критическую оценку в связи с тем, что представителем ответчика представлены в судебное заседание документы, подтверждающие тот
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Открытому Акционерному Обществу по добыче, переработке угля и строительству шахт – угольная компания «Донской уголь» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Комаричский районный суд (Брянская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УМВД России по Брянской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика УМВД России по Брянской области в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно пояснила, что последним рабочим днем
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент увольнения (<дата>) <ФИО> не была беременной, что также не отрицалось истцом в письменном отзыве на возражение ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к УМВД России по Брянской области, УМВД России по г. Брянску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ОАО «РЖД» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что работодателем при принятии решения о сокращении должности электромеханика бригады по обслуживанию устройств сигнализации, централизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Республиканский специализированный дом социального обслуживания», мотивируя свои требования тем, что с <дата> она
Описательная часть
В последующем сторона истца увеличила свои требования и просит признать приказы Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Республиканский специализированный дом социального обслуживания» №-од
Мотивировочная часть
В судебном заседании директор Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Республиканский специализированный дом социального обслуживания» <ФИО> пояснила, что по факту применения в отношении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Республиканский специализированный дом социального обслуживания» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления города Мурманска» (далее – ММБУ «УОДОМС», Учреждение) о восстановлении
Описательная часть
В нарушение трудового законодательства ответчик расторг трудовой договор от *** №*** с истцом, о чем была внесена запись в трудовую книжку работника, был произведен полный расчет, выданы на руки все документы, в том числе
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств о нахождении истца на листке нетрудоспособности в день увольнения, суд приходит к выводу о нарушении работодателем порядка увольнения <ФИО> по пункту 2 части 1 статьи 81
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления города Мурманска» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> работал в ООО « Выборгская нерудная компания» с 02 сентября 2019 года в должности водителя-экспедитора на основании трудового доовора3 27 от 02 сентября 2019 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 сентября 2019 года между ООО « Выборгская нерудная компания» и <ФИО> заключен трудовой договор № ( л.д. 19-22), по которому <ФИО> принимался на работу к ответчику на должность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора Арсентьевой С.Ю., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> на работе в ООО «Выборгская нерудная компания» в должности водителя-экспедитора с 10 января 2023 года
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РЭС № 1 ЭУ-24», по которому, с учетом уточнений, просит признать ее увольнение 28.11.2022 года с должности юрисконсульта по совместительству по сокращению штата незаконным и восстановить ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям, дополнительно пояснила, что ответчик ООО «РЭС № 1 ЭУ-24» должен был предложить ей в том числе и вакантные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» (далее – ФГАОУВО «ПНИПУ», работодатель)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что <дата> между ним и ФГАОУВО «ПНИПУ» заключен срочный трудовой договор № по должности помощника директора филиала
Мотивировочная часть
Предусмотрев возможность заключения срочных трудовых договоров, законодатель вместе с тем ограничивает их применение: по общему правилу, такие договоры могут заключаться только в случаях, когда трудовые отношения с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГАОУВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным прекращение его полномочий в должности председателя Думы Лесозаводского городского округа, восстановить в должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В дополнении указал, что полагает, что отстранение его доверителя от должности, на которую он был выбран на законном основании
Мотивировочная часть
Согласно ст. 4 Регламента Думы Лесозаводского городского округа решение Думы об отзыве председателя Думы оформляется на основании результатов тайного голосования. Как следует из протокола внеочередного заседания Думы Лесозаводского
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Думе Лесозаводского городского округа о признании прекращения его полномочий в должности председателя Думы Лесозаводского городского округа незаконным, восстановлении на работе
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКДОУ «Детский сад № 3 Голосок», и с учетом уточненных исковых требований, просит восстановить ее на в указанном учреждении в должности заведующей хозяйством, взыскать с ответчика в свою пользу средний
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Министерство труда и социального развития Карачаево-Черкесской Республики, извещенный судом, в судебном заседании участия не принимал, заявлений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, с просьбой дать правовую оценку, 15.02.2023 г. в адрес прокурора Малокарачаевского района КЧР, принесено заявление (жалоба), с указанием на то, что она в 2021 г. будучи работником МКДОУ «Детский сад №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МКДОУ «Детский сад № 3 Голосок» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказать
