Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа <адрес> <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа <адрес> <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником жилого дома литер «М» площадью 62,9 кв.м.с кадастровым номером № и 1/2 доли земельного участкаобщей площадью 481 кв.м.с кадастровым номером №, расположенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований п.6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, в частности о том, что образование земельных участков не должно приводить к изломанности границ, невозможности размещения объектов недвижимости и другим
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к КУИ г. Таганрога о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности и права пользования жилым помещением, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (ДИО Администрации <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик по первоначальному и истец по встречному искам <ФИО>, действующая как в своих интересах, так и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что <ФИО> и члены ее семьи других жилых помещений не имеют, в настоящее время проживают в комнате, расположенной в аварийном доме, а также, что решением Ноябрьской городской
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований департамента имущественных отношений Администрации <адрес>
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности и права пользования жилым помещением, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права
Описательная часть
Судом в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела отказано, поскольку вопрос о принятии встречного иска был разрешен судом в предварительном судебном заседании <дата>, в которое представитель Департамента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что собственники комнаты в аварийном доме не имеют иных жилых помещений на праве собственности, а также что <ФИО>, <ФИО> не совершали за последние пять лет действия и гражданско
Резолютивная часть
В удовлетворении иска департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к <ФИО> Рафаил оглы, <ФИО> <ФИО> оглы, <ФИО> <ФИО> кызы, <ФИО>, <ФИО> Бахадир кызы об установлении выкупной
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности на долю в общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО> с требованием, с учетом уточнений, о прекращении за <ФИО> права собственности на 1/3 долю общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Каненко Л.Н. уточненные исковые требования поддержали, дали пояснения аналогично изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что доля ответчика – 1/3 не является незначительной, сособственник <ФИО> имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. о прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности на долю в общей долевой собственности на квартиру
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, о сохранении квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации муниципального образования Дубенский район, об определении долей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доводы истцов <ФИО> и <ФИО> подтверждены документально, не оспариваются ответчиками администрацией муниципального образования Дубенский район Тульской области, <ФИО>, признавшими исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Дубенский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, признании права общей долевой собственности
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли–продажи земельных участков, прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на земельные участки, возмещении
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о расторжении договора купли–продажи земельных участков от <дата>, прекращении права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 575 кв
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свои обязательства в части оплаты стоимости земельных участков в течение 30 дней с момента подписания договора купли-продажи не исполнил, чем существенно нарушил условия договора купли-продажи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>: - о расторжении договора купли–продажи земельных участков от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые и не жилые помещения и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Истец (по первоначальному иску) – ответчик (по встречному иску) <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые и не жилые помещения, удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права на автономный жилой блок, постановке на государственный кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права на автономный жилой блок, постановке на государственный кадастровый учет
Описательная часть
Представитель истца и ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено и из материалов дела следует, что жилой <адрес>А, площадью
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение изложенные в данном заключении выводы судебного эксперта и находит, что оно является допустимым доказательством по делу, поскольку соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права на автономный жилой блок, постановке на государственный кадастровый учет, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, разделе дома и земельного участка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, раздел земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая заключения ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, разделе дома и земельного участка удовлетворить
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О выкупе долей, прекращении права долевой собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>,, действующей на основании доверенности, обратился в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о выкупе долей, прекращении права долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержали по фактическим и правовым основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание нотариус по Тасеевскому нотариальному округу <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, о причине неявки не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выкупе долей, прекращении права долевой собственности и выплате денежной компенсации – удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании постановлений, приказов недействительными, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Белебеевский район, <ФИО>, просила признать недействительным постановление Администрации городского поселения г. Белебей муниципального района
Описательная часть
В последствии истцом уточнены исковые требования, согласно которым просит признать приказ от <дата> №№ «О предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Из членской книжки следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан , <ФИО> , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан , СТ «Рассвет» о признании
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в праве на земельный участок с выплатой компенсации, признании права собственности на долю земельного
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила о признании незначительной и прекращении права собственности ответчика на <обезличено> долю в праве на земельный участок площадью кв.м с кадастровым №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что выделить долю в праве на земельный участок не представляется возможным, ответчик не имеет интереса в пользовании земельным участком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в праве на земельный участок с выплатой компенсации, признании права собственности на долю земельного участка
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об изъятии 1/2 доли квартиры, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Уметовского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области обратилась с иском к <ФИО> об изъятии 1/2 доли квартиры, прекращении права собственности, признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Уметовского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области – <ФИО> уточнил исковые требования, просил изъять у <ФИО> 1/2 долю
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик извещался судом по адресу регистрации и известному месту жительства (....),что подтверждается адресной справкой и конвертом с указанием «истек срок хранения», однако от получения судебной повестки <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Уметовского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> об изъятии 1/2 доли квартиры, прекращении права собственности, признании права муниципальной
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О снятии запрета регистрационных действий с жилого помещения
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Почтабанк» о снятии запрета регистрационных действий с жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований о снятии запрета регистрационных действий. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе недвижимого имущества, -
Вводная часть
Истцы 17.07.2023 года обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в материалах дела письменных доказательств, основываясь на выводах эксперта, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования. При этом, суд считает необходимым по правилам ст.247 ГК РФ
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании дома жилым домом блокированной застройки и его разделе, а также о разделе в натуре
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Михайловский районный суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица по первоначальному иску (ответчица по встречному) <ФИО> и ответчица по первоначальному иску (истица по встречному) <ФИО> являются сособственниками в ? доле каждый жилого
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, изучив представленное истицей по первоначальному иску (ответчиком по встречному) <ФИО> и её представителем по доверенности - <ФИО>, а также ответчиком по первоначальному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании дома жилым домом блокированной застройки и его разделе, а также о разделе в натуре земельного участка, - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении прав собственника на жилое помещение, определении обязанностей по оплате жилищно-коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении прав собственника на жилое помещение, определении обязанностей по оплате жилищно-коммунальных платежей. Свои требования мотивирует тем, что она истица
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении прав собственника на жилое помещение, определении обязанностей по оплате жилищно-коммунальных платежей
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка, жилого дома и нежилых строений в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что жилой дом литер «А, А1, a2,a3» саман. общей площадью 45,9 кв.м., в том числе жилой площадью 33,5 кв.м. (кадастровый номер объекта - №), кухня литер «E,e»
Описательная часть
Истцом неоднократно уточнены исковые требования, в окончательной редакции просит суд признать площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> не уточненной, а границы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение эксперта №СЭ-311-01/2023 от 24.03.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка, жилого дома и нежилых строений в натуре, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, аннулировании записи о государственный регистрации права общей долевой собственности, внесении в единый
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – отдел
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель 1), <ФИО> (Покупатель 2), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – отдел
