Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Троицкий районный суд (город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении ее права общей долевой собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:26:0151802:117 площадью 256,8 кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец, ответчик по встречному иску <ФИО>, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие с участием представителя по доверенности <ФИО>, который исковые
Мотивировочная часть
По указанным основаниям в удовлетворении иска <ФИО>, и соответственно встречного иска <ФИО> суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании завещаний недействительными, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещаний недействительными, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение, мотивируя требования следующим. 31 июля 2021 года умер ее отец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (том 2 л.д. 1-2). В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о признании недействительными завещаний от 7 августа 2018 года и 6 декабря
Губахинский городской суд (Пермский край) · О получение разрешения на уничтожение гражданского оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю о принудительном прекращении права собственности <ФИО>1 и его возможных наследников к <ФИО> на оружие марки ________________, калибр
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что после смерти<ФИО>1в адрес его наследника неоднократно направлялись уведомления и извещения о необходимости явиться в ОЛРР по Губахинскому району Управления Росгвардии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, его наследник: жена – <ФИО> в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвела, в связи с чем с учетом положений
Резолютивная часть
Провести отчуждение гражданского оружия марки «________________», калибр №, серия «________________» №, <дата> года выпуска в собственность Российской Федерации и разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об исключении жилого дома из наследственного имущества, признании права отсутствующим и снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении жилого дома из наследственного имущества, исключении регистрационной записи из единого государственного реестра недвижимости. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Определением суда от 21.02.2025г. к производству принято уточненное исковое заявление, согласно которому <ФИО> уточнила требования п.2 первоначального искового заявления, просит признать отсутствующим право собственности
Мотивировочная часть
С учетом сведений изложенных кадастровым инженером в акте обследования от 07.11.2024, а также сведений МЧС от 24.10.2024, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: , не может входить в состав наследственного имущества
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора дарения квартиры, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит расторгнуть договор дарения квартиры по адресу: адрес заключенный 07.03.2015 г. между ней и <ФИО>, признать за ней право собственности на указанную квартиру и аннулировать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор дарения трехкомнатной квартиры расположенной по адресу: адрес, принадлежащей истцу на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные к <ФИО> паспортные данные...... о расторжении договора дарения квартиры, признании права собственности - отказать
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права пользования помещением и выселении из него
Вводная часть
ОМВД России по Валуйскому городскому округу, Белгородской области обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании приказа УВД СССР Исполкома Белгородского областного Совета народных депутатов
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - ОМВД России по Валуйскому городскому округу <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и пояснили, что <ФИО> является пенсионером МВД, проходившим службу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав в судебном заседании
Резолютивная часть
Иск ОМВД России по Валуйскому городскому округу к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> прекращении права пользования помещением и выселении из него - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О снятии земельного участка и жилого дома с кадастрового учета, прекращении права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Магнитогорска о снятии земельного участка и жилого дома с кадастрового учета, прекращении права собственности, признании недействительным свидетельства о праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, указанным в иске. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд полагает выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Магнитогорска о снятии земельного участка и жилого дома с кадастрового учета, прекращении права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на земельный участок, о принудительном изъятии земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности,-
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" (далее ГКУ РК "САД РК") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ГКУ РК "САД РК" не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просила суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на земельный участок, о принудительном изъятии земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности,-
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" (далее ГКУ РК "САД РК") обратилось в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ РК "САД РК" исковые требования поддержал в полном объеме, просила суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске, против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности по заключению соглашения, прекращении права собственности, выселении
Вводная часть
Администрация г. Бийска обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения представитель истца просил возложить на ответчика <ФИО> обязанность по заключению соглашения об изъятии для муниципальных нужд принадлежащего ей жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Бийска, третьего лица МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца Администрации г. Бийска, третьего лица МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, заключение участвующего в деле прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Бийска удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности по заключению соглашения, прекращении права собственности, выселении
Вводная часть
Администрация г. Бийска обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения представитель истца Администрации г. Бийска просил возложить на ответчика <ФИО> обязанность по заключению соглашения об изъятии для муниципальных нужд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Бийска <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца Администрации г. Бийска <ФИО>, ответчика <ФИО>, заключение участвующего в деле прокурора Лукичевой А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Бийска удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности по заключению соглашения, прекращении права собственности, выселении
Вводная часть
Администрация г. Бийска обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения представитель истца Администрации г. Бийска просил возложить на ответчика <ФИО> обязанность по заключению соглашения об изъятии для муниципальных нужд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Бийска, представитель третьего лица МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» <ФИО> исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца Администрации г. Бийска, представителя третьего лица МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> <ФИО>, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Бийска удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности по заключению соглашения, прекращении права собственности, выселении
Вводная часть
Администрация г. Бийска обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения представитель истца Администрации г. Бийска просил возложить на ответчика <ФИО> обязанность по заключению соглашения об изъятии для муниципальных нужд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Бийска <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца Администрации г. Бийска <ФИО>, ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, заключение участвующего в деле прокурора Бобылевой Д.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Бийска удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности по заключению соглашения, прекращении права собственности, выселении
Вводная часть
Администрация г. Бийска обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения представитель истца Администрации г. Бийска просил возложить на ответчика <ФИО> обязанность по заключению соглашения об изъятии для муниципальных нужд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Бийска <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчики и законные представители
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца Администрации г. Бийска <ФИО>, ответчиков и законных представителей ответчиков <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, их представителя <ФИО>, заключение участвующего в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Бийска удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности по заключению соглашения, прекращении права собственности, выселении
Вводная часть
Администрация г. Бийска обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение об изъятии для муниципальных нужд принадлежащего ему на праве собственности жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Бийска <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при сложившейся явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение участвующего в деле прокурора, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Бийска удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился с требованием, уточнив которые просил:- прекратить право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1000 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, р.п. <ФИО>3-Донецкий, <адрес>
Описательная часть
<ФИО> неоднократно извещалась судом по месту регистрации и жительства в <адрес>. Судебная корреспонденция возвращена с отметками об истечении срока хранения, что суд расценивает как самостоятельное распоряжение ответчиком, своим
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что оснований для прекращения права пожизненного наследуемого владения <ФИО> на земельный участок не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Усть-Донецкого городского поселения оставить без удовлетворения
Полевской городской суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение и продаже с публичных торгов жилого помещения
Вводная часть
Орган местного самоуправления Администрация Полевского городского округа (далее по тексту - Администрация ПГО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение и продаже с публичных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержала. Дополнила, что когда проводилось обследование квартиры, ответчик <ФИО> присутствовала в квартире, находилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств вручения либо получения ответчиком <ФИО> предупреждения об устранении нарушений не представлено. Акт проверки не содержит сведений о наличии в квартире собак. Исследовав представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований органа местного самоуправления Администрации Полевского городского округа к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение и продаже с публичных торгов жилого
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности ответчика, об утилизации оружия
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику <ФИО>, просил прекратить право собственности <ФИО> на гражданское оружие: «ИЖ-27М», калибр 12x70, номер, «Т03-34Р», калибр 12, № У24490 и «МР-153», калибр 12, номер. Уничтожить гражданское
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования Управления Росгвардии по адрес, прекратить право собственности <ФИО> на гражданское оружие: «ИЖ-27М», калибр 12x70, номер, «Т03-34Р», калибр 12, №
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по адрес к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика, об утилизации оружия - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности ответчика, об утилизации оружия
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности ответчика, об утилизации оружия. В обоснование исковых требований указал, что Отделом ЛРР №1 Управления Росгвардии по Волгоградской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования Управления Росгвардии по Волгоградской области, прекратить право собственности <ФИО> на гражданское оружие марки: иные данные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика, об утилизации оружия - удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности и об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению домовладением и исключении его из перечня жилья муниципального жилищного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики мэрии <адрес> (далее по тексту – ДЖП мэрии <адрес>), в котором просит: признать право собственности на жилой дом общей площадью 35,0 кв.м. и земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту жилищной политики мэрии <адрес> о признании права собственности, об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению домовладением и исключении его из перечня жилья
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращения права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Пояснила, что на дату подачи претензии ответчик должна была выплатить 519100 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что стороной ответчика <ФИО> нарушены условия договора купли-продажи по оплате жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращения права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/283 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх с кадастровым номером ххх
Вводная часть
Администрация Богородского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области (далее «сельская администрация») обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/283 долю в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд иск «сельской администрации» находит подлежащим удовлетворению, в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Администрации Богородского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании утратившей право пожизненного наследуемого владения земельным участком, прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании утратившей право пожизненного наследуемого владения земельным участком, прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, за <ФИО> зарегистрировано право пожизненного наследуемого владения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пожизненного наследуемого владения земельным участком, прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком-удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
