Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилое помещение и отдельный земельный участок и по встречному
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и администрации Покрово-Марфинского сельсовета Знаменского района Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в оформлении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 49,9 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит 24/72 долей
Мотивировочная часть
В 2021г. истец на вышеуказанном земельном участке построил жилой дом, общей площадью 49,9 кв.м. В 2022 году истец обратился к кадастровому инженеру за изготовлением технического плана жилого дома для последующей постановки его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в оформлении права собственности на жилой дом отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, о предоставлении в собственность иного жилого помещения, принятии возмещения, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа об определении стоимости выкупной цены, возложении обязанности. В обоснование
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, реализовал права через представителя. Представитель истцов (ответчиков) <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от 27 декабря 2019 года N 473-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации" в части переселения граждан из аварийного жилищного фонда ст. 32 Жилищного кодекса
Резолютивная часть
Определить размер возмещения за жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 27,2 кв.м. с кадастровым номером № и доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1209 кв. м., входящего в состав
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права общей совместной собственности на квартиру и о признании права общей совместной собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование иска истцы указывают о том, что им на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, общей площадью 37,0 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на квартиру общей площадью 37,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, принадлежащую умершему А.И
Вводная часть
Администрация Бакчарского сельского поселения Бакчарского района Томской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации Бакчарского района Томской области от 27.05.1993 № 205 сельскохозяйственному товариществу с ограниченной ответственностью «Галкинское» были предоставлены
Мотивировочная часть
В связи с изложенным указанная земельная доля является невостребованной, поскольку она не передана в аренду, ею не распорядились иным образом в течение трех и более лет подряд. Соответственно исковые требования подлежат
Шатурский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указывая, что на основании договора купли-продажи доли жилого дома от 21.08.1992 она является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, прекращении права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с нежилым зданием литер «А, А1, А2» на нем, на праве собственности зарегистрирован за ОГСК №. Заявление о признании ответчиком иска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявление о признании ответчиком иска не противоречит закону, а с учетом исследованных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Магомед оглы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О разделе имущества в общей долевой собственности, взыскании денежной компенсационной выплаты и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о разделе имущества в общей долевой собственности, взыскании денежной компенсационной выплаты и прекращении права общей долевой собственности. Требования
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, исключении из ЕГРН записи о праве собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом площадью 140 кв.м и земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые требования не признали по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Вышеуказанным судебным актом, вступившим в законную силу, установлено, что <дата> между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом площадью 140 кв.м и земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, определении порядка пользования земельным участком, -
Вводная часть
<ФИО> в порядке искового производства обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Определением судьи от <дата> производство по делу возобновлено и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на <дата> в 11:30 часов. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что выводы эксперта, обладающего специальными знаниями и необходимым стажем работы в исследуемой области
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании отсутствующим права долевой собственности на квартиру, прекращении права долевой собственности на квартиру, исключении из ЕГРН сведений о квартире, правообладателях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права долевой собственности на квартиру, прекращении права долевой собственности на квартиру, исключении из ЕГРН сведений о квартире
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчиков <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · Об признании права единоличной собственности на квартиру, исключении квартиры из состава совместно нажитого в браке имущества и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права единоличной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, исключении данной квартиры из состава совместно нажитого в браке с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца адвокаты ДМВ и СЕВ исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца ВАС заявленные исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оплата спорной квартиры была осуществлена с расчетного счета <ФИО> Оценивая установленные факты и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, включении в наследственную массу долю в жилом помещении, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах, а также в <обезличено> <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г.Южно-Сахалинска о прекращении права общей совместной собственности супругов <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в <обезличено> <ФИО> и <ФИО>, к администрации г.Южно-Сахалинска о прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве общей
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об аннулировании регистрационной записи о праве собственности на объекты недвижимого имущества, третье лицо: Управление Росреестра по КБР
Вводная часть
Истец - Министерство земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об аннулировании регистрационной записи о праве собственности на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не признал исковые
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему выводу. Вместе с тем, при определении характерных точек контуров объектов недвижимости с кадастровыми номерами
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики к <ФИО> удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления и прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Темрюкского городского поселения, <ФИО> <ФИО> о признании незаконным постановления администрации города Темрюка Краснодарского края от 11.09.1995 года № и прекращении права
Описательная часть
Представитель администрации Темрюкского городского поселения в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями не согласилась, считая их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование заявителя в части оспаривания ненормативного правового акта может быть удовлетворено при совокупности двух условий: незаконность оспариваемых актов, действий (бездействий) органов и должностных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Поповой <ФИО> к администрации Темрюкского городского поселения, <ФИО> <ФИО> о признании незаконным постановления и прекращении права собственности на жилой дом оставить без удовлетворения
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на дом незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на дом незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на дом незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права аренды на земельный участок путем изъятия для государственных нужд с выплатой возмещения
Вводная часть
11 октября 2022 года Министерство имущественных и земельных отношений Сахалинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд Сахалинской области земельного участка, с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО>., в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
О принятом решении об изъятии земельного участка для государственных нужд от 25.08.2021 года № а также о предложении заключить соглашение об изъятии от 10.02.2022 года № <ФИО> был уведомлен лично 16.02.2022 при вручении соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области удовлетворить частично
Одоевский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Дубенский район о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж, указав
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 31 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 24
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, исходя из заключения кадастрового инженера <ФИО>. о том, что площадь земельного участка, предоставленного <ФИО> в 1998 году, фактически больше, чем по сведениям ЕГРН, а также учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Дубенский район о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, которыми просил признать за ним право собственности на ? доли жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; произвести раздел жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом между сторонами фактически разделен, стороны имеют отдельные коммуникации и входы, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части признания права собственности на ? доли жилого дома
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец по встречному иску (ответчик по первоначальному иску) просит признать право собственности на земельный участок, общей площадью кв.м., из категории земель: земли населённых пунктов, с видом разрешенного использования:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О сохранении права пользования жилым домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит изъять у <ФИО> путем выкупа для государственных нужд города Севастополя в целях реализации проекта <адрес> в рамках реализации мероприятий по созданию «Парка музейно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявила ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению. Также просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая социальную значимость проекта, для реализации которого изымаются спорные объекты недвижимости, с учетом правовой позиции стороны истца, суд полагает возможным обратить решение к немедленному исполнению. Разрешая
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к <ФИО> <ФИО>, третьи лица: Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя, ГКУ «Дирекция
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об исключении квартиры из совместно нажитого имущества, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении квартиры из совместно нажитого имущества, признании права собственности, указывая, что 17 апреля 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дополнительно пояснив, что те денежные средства, которые были переведены в счет оплаты квартиры по договору купли
Мотивировочная часть
Свидетель <ФИО> (мать истца) суду пояснила, что ее сын <ФИО> копил на спорную квартиру, также свидетель ему немного давала денег, помогала бабушка <ФИО> Квартира была зарегистрирована на <ФИО>, однако у нее не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении квартиры из совместно нажитого имущества, признании права собственности, взыскании судебных расходов отказать полностью
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в приобретении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> площадью 336 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, путем предоставления права обращения в администрацию МО г. Новороссийск с заявлением о предоставлении в общую долевую собственность земельного участка без согласия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> площадью 336 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, путем предоставления права обращения в администрацию МО г. Новороссийск с заявлением о предоставлении в общую долевую собственность земельного
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Красноармейский район о признании дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на жилые блоки жилого
Описательная часть
В период рассмотрения дела уточнил исковые требования и просит суд признать двухэтажный кирпичный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 428 кв.м., жилым домом блокированной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведённые положения закона, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Красноармейский район о признании дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на жилые
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, его площадь составляет кв.м., и он расположен на территории Нижнеелюзанского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная Б.Ю.К.., является невостребованной. Предусмотренный законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными администрацией
Резолютивная часть
Иск Администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области удовлетворить
