Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении записи о регистрации в ЕГРН и признании права общей долевой собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении записи о регистрации в ЕГРН и признании права общей долевой собственности, ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками по 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленные истцом требования прекращении записи в ЕГРН и прекращении регистрации права собственности истца и ответчика на образованные земельные участки не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении записи о регистрации в ЕГРН и признании права общей долевой собственности – отказать
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и о признании права за муниципальным образованием на земельную долю (пай), третьи лица: Министерство имущественных
Вводная часть
Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности Т.И.С. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с нее в пользу ответчика денежную компенсацию за ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый №) (далее – квартира)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Ссылаясь на ст. 252 ГК РФ, просил признать долю ответчика незначительной, а также указал на то, что ответчик не имеется существенного интереса
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив все представленные доказательства, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, выплате
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании доли в недвижимости незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате денежной компенсации за незначительную долю в недвижимости
Вводная часть
Е.В. Заречная и Н <ФИО> в период с <дата> по <дата> находились в браке. От совместного брака имеют двух несовершеннолетних детей: Н <ФИО> <дата> года рождения, Н <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
Просит суд признать долю ответчика в квартире незначительной, взыскать с неё в пользу ответчика денежную компенсацию за причитающуюся ему 1/10 долю в праве общей долевой собственности от рыночной стоимости квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении
Резолютивная часть
Признать незначительной долю Н <ФИО> <дата> года рождения, уроженца Киншаса, в размере 1/10 доли, что составляет 3.81 кв.м в праве общей долевой собственности в жилом помещении площадью 38.1 кв.м с кадастровым номером №
Преображенский районный суд (Город Москва) · О выделении из общей долевой собственности помещения и признании на него права собственности, установлении доли оставшегося собственника, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МИРАНДЕЗ БИЗНЕС» о выделении из общей долевой собственности помещения и признании на него права собственности, установлении доли оставшегося собственника, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просил суд вынести решение о выделении из общей долевой собственности помещения с кадастровым номером 77:03:0001009:5610 долю
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд отмечает, что законодательство РФ каких-либо ограничений права на выдел доли в натуре
Талдомский районный суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета и обязании
Вводная часть
Администрация Талдомского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка с кадастровым номером 50:01:0050108:181 площадью 900 кв.м. с видом разрешенного использования – для личного
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договора аренды №, по условиям которого последней во временное владение и пользование был предоставлен земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Так как истец в исковом заявлении не заявляет требований о признании данного объекта недвижимости самовольной постройкой, суд приходит к выводу, что установленных законом оснований для сноса жилого дома (ст. 222 ГК РФ)
Резолютивная часть
Иск Администрации Талдомского городского округа <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения о прекращении права собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности на жилой дом, снятии
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, снятии ограничение прав и обременения объекта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> г. между ней (Продавец) и ответчицей <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, снятии ограничение прав и обременения объекта недвижимости
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О прекращении права совместной собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований истец указал, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 10.07.2004 г. по 10.12.2015 г. В период брака истец приобрела в личную
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда адрес от 21.11.2019 г. по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о прекращении права совместной собственности, взыскании компенсации - отказать
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании факта прекращения права пожизненно наследуемого владения земельным участком предоставленным <ФИО>
Вводная часть
Администрация МР «Корткеросский» обратилась в суд с заявлением о признании факта прекращения права пожизненно наследуемого владения земельным участком, предоставленным <ФИО> для ведения личного подсобного хозяйства, площадью кв.м
Описательная часть
Из представленных документов судом установлено, что в наследственные права после смерти <ФИО> никто не вступал, соответственно право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком, предоставленным
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает требования о признании факта прекращения права ПНВ на спорный земельный участок подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать факт прекращения права пожизненного наследуемого владения земельным участком, предоставленным <ФИО> для ведения личного подсобного хозяйства, площадью кв.м, с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании факта прекращения права пожизненно наследуемого владения земельным участком предоставленным <ФИО>
Вводная часть
Администрация МР «Корткеросский» обратилась в суд с заявлением о признании факта прекращения права пожизненно наследуемого владения земельным участком, предоставленным <ФИО> для обслуживания жилого дома и огородничества, площадью
Описательная часть
Из представленных документов судом установлено, что право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком <ФИО> перешло в порядке наследования к сыну <ФИО> При этом, суд считает достоверно
Мотивировочная часть
Из представленных документов судом установлено, что право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком <ФИО> перешло в порядке наследования к сыну <ФИО> При этом, суд считает достоверно
Резолютивная часть
Признать факт прекращения права пожизненного наследуемого владения земельным участком, предоставленным <ФИО> для обслуживания жилого дома и огородничества, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером , расположенным по адресу:
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О снятии жилого дома с кадастрового учета, признании декларации об объекте недвижимого имущества недействительной, признании отсутствующим право собственности на жилой дом
Вводная часть
Х.Л.Г. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Л.С.С., Д.М.М., Л.М.С., О.А.А., <ФИО> о признании жилого дома самовольной постройкой, обязании снести жилое строение, выселении, признании недействительным договор субаренды
Описательная часть
Просит признать самовольно возведенной постройкой жилой дом на земельном участке с кадастровым номером №, обязать снести самовольно возведенную постройку в виде дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку, в силу п. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав производится
Резолютивная часть
Иск Х.Л.Г. к Л.С.С., Д.М.М., Л.М.С., О.А.А., СНТ «Эне-Сай» в лице председателя О.С.Б, о признании жилого дома самовольной постройкой, об обязании снести жилое строение, выселении, о признании недействительным договор субаренды земельного
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета и об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> Х.М. обратилась в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО> З.Т. и <ФИО> О.Т. о выселении их из жилого помещения, снятии с регистрационного учета и об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Дополнительно суду пояснили, что в настоящее время энергоснабжающая организация «ТНС Энерго Кубань»
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, считает необходимым согласиться с заключением прокурора <ФИО>, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета и об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит определить долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что сложившийся порядок пользования земельным участком в соотношении принадлежащих долей <ФИО> в размере 107/200, <ФИО> - 44/200 и <ФИО> - 49/200 под жилым домом сформировался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования, в том числе и встречные исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что исковыетребования
Тверской районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, взыскании компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира расположена по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, взыскании компенсации– удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении право общей долевой собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, снятии обременения в виде запретов на совершение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Вместе с тем в судебном заседании установлено и стороной истца не оспаривалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено и стороной истца не оспаривалось, что в орган государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество стороны сделки для регистрации договора
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, представляющее собой подвал, общей площадью 243.8 кв. м
Кетовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на здание, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на здание, снятии с кадастрового учета, в обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях, ходатайствовали об обращении решения к немедленному исполнению. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд полагает заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на здание, снятии с кадастрового учета удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли квартиры, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании части дома жилым блоком дома блокированной застройки и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, третье лицо Администрация г. Евпатории Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация г. Евпатории Республики Крым о выделе в натуре доли квартиры, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании части дома жилым
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приращении права на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее истец) обратилось в Октябрьский районный суд г. Белгорода к <ФИО> (далее ответчик) о прекращении права собственности на оружие ИЖ-79-7,6 калибр 7,62 №, обращение его
Описательная часть
На основании п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании из незаконного владения нежилого помещения, признании права общей долевой собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЭЛИТСТРОЙ-ОДИНЦОВО» обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, об истребовании из незаконного владения ответчика нежилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> введен в эксплуатацию многоэтажный жилой дом со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями по адресу: <адрес>(т.1 л.д.12-17)
Мотивировочная часть
Суд считает указанное экспертное исследование, допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям закона. Экспертиза проведена в установленном порядке на основании определения суда
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО> (паспорт № нежилое помещение с К№ по адресу: <адрес> Признать право общей долевой собственности на нежилое помещение с К№ по адресу: <адрес> за собственниками жилых помещений
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О снятии с кадастрового учета и прекращении права общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Администрации Кузьминского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, администрации Змеиногорского района
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир/домом в собственность граждан Администрации ГПЗ «Северный» № 179 от 16.09.1997 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кузьминского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, администрации Змеиногорского района Алтайского края о снятии с кадастрового
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании части дома индивидуальным жилым домом, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>, действующая без полномочий, специально оговоренных в доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд приходит к выводу, что объектов недвижимости в виде части жилого дома с кадастровым
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене дарения и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения комнаты, расположенной по адресу: <адрес>; признании права собственности на указанную комнату за <ФИО>; возложении обязанности на Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением Дзержинского городского суда Нижегородской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора дарения и признании права собственности на жилое помещение, <ФИО> отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незначительными долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незначительными 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 58,2 кв.м. по адресу: <адрес> 1/6 доли в праве общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по данным ЕГРН истец <ФИО> с 01.12.2022 является собственником 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 58,2 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в спорном жилом помещении не проживает, вселяться в него не намерена, поскольку в доме проживает семья истца <ФИО>: его мать, отец, бабушка. Также ответчик не пользуется указанным земельным участком около 20 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>/№/ к <ФИО>/№/ о признании незначительными долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения, пистолет , 9 калибра № и признании его бесхозяйным
Вводная часть
Прокурор Брюховецкого района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения, пистолет , 9 калибра № и признании его
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Брюховецкого района Семипядный В.М. поддержал исковые требования прокурора Брюховецкого района и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что у <ФИО> 02.09.2015
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешения, либо его отчуждения в установленном порядке в ОЛРР по г. Тимашевску и Брюховецкому району <ФИО> не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения, пистолет , 9 калибра № и признании его бесхозяйным
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из жилого помещения, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.11), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ответчик длительное время препятствует собственнику
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя. Финансовый
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и земельным участком, - удовлетворить
