Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О признании жилого дома прекратившим свое существование, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Ярковского муниципального района Тюменской области просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером №, прекратившим свое существование
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> подано встречное исковое заявление к ответчику (истцу) <ФИО>, просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:№ площадью кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, удовлетворение исковых требований о прекращении права собственности, о признании зарегистрированного права отсутствующим возможно лишь в том случае, когда такой способ восстановления нарушенных прав прямо предусмотрен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Ярковского муниципального района о признании жилого дома прекратившим свое существование, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил: прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером по адресу: город Архангельск, ..., в связи с прекращением существования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал, уточнил требования, просил признать отсутствующим право общей долевой собственности сторон на жилой дом, снять жилого дом с кадастрового учета. Представители
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе объекта недвижимости в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе объекта недвижимости в натуре, указав в обоснование своих требований на то, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом с кадастровым номером №, 1958 года постройки, площадь здания 115,2 кв.м определена для целей государственного кадастрового учета
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе объекта недвижимости в натуре удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру, прекращении права совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Веневский район об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. на праве совместной собственности принадлежит <адрес> общей площадью 44,7 кв.м, в том числе жилой площадью 28,1 кв.м, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателях спорной квартиры, поскольку ее приватизация была произведена до 1998 года. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности и права пользования, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что дом № 13, корпус 3 по адрес адрес включен в Программу реновации жилищного фонда адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы
Описательная часть
Судом установлено, что дом № 13, корпус 3 по адрес адрес включен в Программу реновации жилищного фонда адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 г. №497-ПП
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело при данной явке. Оценивая доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что предложенная к переселению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к С..., Б... о прекращении права собственности и права пользования, признании права собственности, выселении удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О прекращении права собственности ответчиков на невостребованные земельные доли, признании права собственности муниципального образования «Спасское сельское поселение»
Вводная часть
Администрация муниципального образования Спасского сельского поселения обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности без выдела в натуре на земельные
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью 17 403 130 кв.м, находящийся в общей долевой собственности, расположен по адресу: Томская область, Томский район, ТОО «Вершининское»
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд приходит к выводу о том, что спорные земельные доли
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Спасское сельское поселение» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности ответчиков на невостребованные земельные доли, признании права собственности
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, установления границ земельного участка
Вводная часть
Некоммерческое садоводческое товарищество «Сад им. Н.К. Крупской» обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы с требованиями о признании права постоянного
Описательная часть
Законный представитель истца <ФИО> и представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск. Пояснили также, что в границах, установленных межевым планом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования НСТ «Сад им. Н.К. Крупской» в лице председателя <ФИО> удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О выделе жилого помещения, признании жилого помещения жилым блоком, признании права собственности на жилой блок, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
П. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации городского округа Коломна Московской области о выделе жилого помещения, признании жилого помещения жилым блоком, признании права собственности на жилой блок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании Договора дарения 3/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру от <дата> на праве общей долевой собственности принадлежит указанная доля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО4 к Администрации городского округа Коломна Московской области о выделе жилого помещения, признании жилого помещения жилым блоком, признании права собственности на жилой блок, прекращении права общей долевой
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: Российская Федерация, Нижегородская
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту «Администрация округа») обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд иск «администрации округа» находит подлежащим удовлетворению, в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности и признании бесхозяйным оружия
Вводная часть
Туапсинский межрайонный прокурор обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности и признании бесхозяйным оружия
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Евсеева Я.В. иск поддержал, просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является владельцем оружия «Бекас-12М» 12 калибра серия КК №8891, разрешение
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности и признании бесхозяйным оружия
Вводная часть
Туапсинский межрайонный прокурор обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности и признании бесхозяйным оружия
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Евсеева Я.В. иск поддержал, просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является владельцем оружия «Хорхе» 9 калибра №072415, разрешение на хранение
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности и признании бесхозяйным оружия
Вводная часть
Туапсинский межрайонный прокурор обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности и признании бесхозяйным оружия
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Евсеева Я.В. иск поддержал, просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является владельцем оружия «ТОЗ 54-12» 12 калибра №С 3087, разрешение
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании преимущественного права собственности, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании преимущественного права собственности, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умер <ФИО>, который приходился истцу супругом ответчику <ФИО> – отцом. Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании преимущественного права собственности, прекращении права собственности, признании права собственности, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О прекращении и признании права общей долевой собственности на земельные доли, снятии земельных участков с кадастрового учета
Вводная часть
Истец – ООО «АПК Юность» обратился в суд с иском к ответчикам: администрации Вышнее Ольшанского сельского поселения Должанского района Орловской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении и признании права общедолевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о снятии с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 9 500 кв.м, № площадью 243 400 кв.м., № площадью 232 200 кв.м. и восстановлении соответствующей площади в составе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация Юность» к администрации Вышнее Ольшанского сельского поселения Должанского района Орловской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении и признании
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объект, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, установлении границ земельных участков
Описательная часть
Истцы в судебное заседание явились, в судебном заседании требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить согласно дополнительному заключению экспертов. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Стороны по делу подтвердили в судебном заседании, что части дома, находящиеся ранее в пользовании истцов и их правопредшественников, снесены, в связи с чем суд считает обоснованным требование о прекращении права
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом площадью 110,4 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Установить границы земельного участка площадью 143,5 кв.м. с кадастровым номером №
Звенигородский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объект, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, установлении границ земельных участков
Описательная часть
Истцы в судебное заседание явились, в судебном заседании требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить согласно дополнительному заключению экспертов. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Стороны по делу подтвердили в судебном заседании, что части дома, находящиеся ранее в пользовании истцов и их правопредшественников, снесены, в связи с чем суд считает обоснованным требование о прекращении права
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом площадью 110,4 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Установить границы земельного участка площадью 143,5 кв.м. с кадастровым номером №
Красногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права совместной собственности квартиры, признании права общей долевой собственности, определении доли наследодателя в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права совместной собственности квартиры, признании права общей долевой собственности, определении доли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Хайгейт» заключен договор участия в долевом строительстве № ДУ-14-212. Таким образом, судом установлено, что списание денежных средств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, произведенный судом выдел долей в праве собственности несовершеннолетнему ребенку, права банка, как залогодержателя, не затрагивают
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права совместной собственности квартиры, признании права общей долевой собственности, определении доли наследодателя в праве общей долевой
Одинцовский городской суд (Московская область) · О пркеращении регистрации права собственности, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, по адресу: <адрес>; исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, до 2006г. был зарегистрирован и постоянно проживал в квартире
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку вышеуказанный многоквартирный жилой дом, где находилась спорная квартира полностью прекратил своё существование, суд приходит к выводу, что право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>..;
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> года истец продал свою квартиру по адресу: <адрес> <ФИО> за 350 000 руб. По договору взамен денег
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от <дата> года истец <ФИО> продал свою квартиру по адресу: <адрес> <ФИО> за 350 000 руб. Таким образом, из
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет с <дата> года владеет спорной квартирой, состоит на регистрационном учете в данной квартире, несет расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Юмагузинский сельский совет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности
Интинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на дом, снятии его с кадастрового учета, погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
ЯА, Я, действующая также в интересах несовершеннолетних Я Лол.А., Я Лад.А., обратились с исковым заявлением к адмИ.ации муниципального образования городского округа (далее - адмИ.ация М. «И.») о снятии с кадастрового учета в связи
Описательная часть
Я, а также несовершеннолетняя Я1 в судебном заседании исковые требования поддержали. Я пояснила, что дом по адресу: ____, г. И., ул. д. они покупали на средства материнского капитала у ее отца – И, который умер . После смерти
Мотивировочная часть
Анализируя письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору купли-продажи жилого дома, расположенного в пределах земельного участка по адресу: ____, д. (кадастровый номер :), а также
Резолютивная часть
Погасить регистрационную запись об ипотеке в силу закона в отношении индивидуального жилого дома, расположенного в пределах земельного участка по адресу: ____, д. (кадастровый номер :18:0604005:189), а также регистрационную запись
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, прекращении права собственности, прекращении права оперативного управления
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, прекращении права собственности, прекращении права оперативного управления, мотивируя свои требования тем, что согласно обменного ордера на жилое помещение от 19
Описательная часть
Также судом установлено, что спорная квартира была предоставлена <ФИО> как офицеру войск ПВО Московского гарнизона, который проживал в спорной квартире совместно со своей супругой <ФИО> Указанные выше
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, прекращении права собственности, прекращении права оперативного управления
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, прекращении права собственности, прекращении права оперативного управления, мотивируя свои требования тем, что согласно обменного ордера на жилое помещение от 19
Описательная часть
Также судом установлено, что спорная квартира была предоставлена <ФИО> как офицеру войск ПВО Московского гарнизона, который проживал в спорной квартире совместно со своей супругой <ФИО> Указанные выше
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Навлинский районный суд (Брянская область) · Об оспаривании права на земельные участки
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства (далее - Рослесхоз) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что в целях реализации Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Описательная часть
Учитывая, что пересекаемые границы Навлинского лесничества Брянской области из состава земель лесного фонда не выбывали, в иную категорию земель в установленном законом порядке переведены не были, формирование и постановка на кадастровый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> об оспаривании права на земельные участки - удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права пользования муниципальным жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании ордера № Исполнительного комитета Красносулинского Совета депутатов трудящихся от 22.02.1980 ей была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера № Исполнительного комитета Красносулинского Совета депутатов трудящихся от 22.02.1980
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. При этом суд считает необходимым обратить внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Администрация Красносулинского городского поселения Ростовской области о прекращении права пользования муниципальным жилым помещением - отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с выплатой компенсации, признании права собственности на доли в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с выплатой компенсации, признании права собственности на доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, действующая на основании доверенности, адвокат Шарубин А.М. требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено следующее. В силу вышеизложенного, принимая во внимание, что взыскание с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсации за причитающуюся долю в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с выплатой компенсации, признании права собственности на доли в праве общей долевой
