Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом в связи с утратой объекта
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, в связи с утратой объекта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом в связи с утратой объекта – отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о прекращении права
Березниковский городской суд (Пермский край) · О перераспределении земельного участка, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
КАГ обратился в суд с иском к администрации г.Березники, просит перераспределить земельный участок общей площадью ..... кв.м., расположенный выше границ земельного участка с кадастровым номером № путем присоединения к земельному участку
Описательная часть
Истец КАГ в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что КАГ обращался с заявлением о перераспределении земельного участка
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства, в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КАГ к администрации г.Березники о перераспределении земельного участка, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности - отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на самовольную постройку, снятии с кадастрового учета объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на самовольную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником садового участка и садового <адрес>». В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на самовольную постройку
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права собственности за муниципальным образованием на земельные доли, признанные в установленном
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением В судебном заседании установлено, что ответчики не распорядились спорными земельными долями на протяжении более 28 лет, не зарегистрировали на них
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что со дня открытия наследства <ФИО> прошло более 20 лет, данных об установлении наследниками права
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права собственности
Себежский районный суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на 1/5 долю жилого дома и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности истца на 1/5 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) отказалась от искового требования в части признания объекта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого помещения квартирой и признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, снятии запретов на совершение регистрационных действий, снятии ареста на имущество
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации города Березники обратился в суд с исковым заявлением к ЮАЛ о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, снятии запретов на совершение
Описательная часть
Представитель истца Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники – ВЛН, действующая на основании доверенности от ....., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований администрации г. Березники. Установив, что арест на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации ..... к ЮАЛ о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, снятии запретов на совершение регистрационных действий, снятии
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об изъятии земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
ФКУ «Уралуправтодор» обратился в суд с иском к <ФИО> о принудительном изъятии земельного участка с кадастровым номером 72:17:0101004:238:ЗУ46, общей площадью 537 кв.м., установлении размера вознаграждения за изымаемый объект в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. От представителя ответчика поступило ходатайство об отложении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права долевой собственности, признании права долевой собственности, признании права собственности адрес на квартиру
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее адрес Москвы) обратился в суд с иском к ...ой М.А., ...ой В.В., ...ой А.А., <ФИО>, ...ой Т.В., ...ой П.А. о прекращении права долевой собственности ...ой Татьяны Васильевны (4/5 доля
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что что семья ...ой Т.В. из 5 человек (она, дочь ...<ФИО> (...<ФИО>) В.В., внучки ...<ФИО>, ...<ФИО>, ...а П.А.) с 1990 состояла на учете нуждающихся
Обской городской суд (Новосибирская область) · О выделе блока жилого дома блокированной застройки в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о выделе блока жилого дома блокированной застройки в натуре, признании права собственности на блок жилого дома
Описательная часть
После пояснения сторон в судебном заседании, истцы обратились в организацию ООО «ЮрЖилЭксперт». Данной организацией подготовлено техническое заключение № от <дата> в отношении объектов блок секция 1 и блок секция 2
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что самовольная постройка не нарушила права и законные интересы третьих лиц и соответствует установленным требованиям. Оценив собранные по делу доказательства, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о выделе блока жилого дома блокированной застройки в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности, отмене регистрации права собственности, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений л.д. 139) к <ФИО>, в котором просила признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; отменить государственную регистрацию права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Ш.Н.М. к <ФИО> Ш.Н.М. об отмене регистрации права собственности, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности на жилой дом отказать в полном объеме
Пестовский районный суд (Новгородская область) · Об устранении нарушений права собственности в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении вида объекта и внесении изменений сведений об объектах недвижимости, в котором указывает, что она и ответчики являются
Описательная часть
В судебном заседании из выписок из ЕГРН установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № является многоквартирным. Собственником <адрес> кадастровым номером № является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что собственник <адрес> имеет право обратиться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об устранении нарушений права собственности в отношении объекта недвижимости - удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · Об устранении нарушений права собственности в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений права собственности в отношении объекта недвижимости, в котором указывает, что он является собственником <адрес> многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО> наделенным полномочием: 1. обратиться в Росреестр с заявлением об учете изменений сведений ЕГРН: 1.1. об объектах недвижимости в части объектов: <адрес>, р.<адрес>А
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что собственник <адрес> имеет право обратиться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении нарушений права собственности в отношении объекта недвижимости удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · Об устранении нарушений права собственности в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений права собственности в отношении объекта недвижимости, в котором указывает, что он проживет в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, состоящем
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> согласны внести изменения в ЕГРН и уполномочить истца на данные действия, а ответчика <ФИО> не представляется возможным уведомить о проведении общего собрания жильцов
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права собственности в отношении объекта недвижимости удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · Об устранении нарушений права собственности в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений права собственности в отношении
Описательная часть
Учитывая, что соседи на общее собрание жильцов дома для решения данного вопроса не явились, в личных разговорах высказали нежелание положительно решить данный вопрос, просит суд признать <ФИО> наделенной полномочием: 1
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается и письменными возражениями на иск ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений права собственности в отношении объекта недвижимости
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника А, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» на невостребованную
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик – С в судебном заседании не участвовал. От него поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к С о прекращении права собственности на земельную долю собственника А, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, компенсации морального вреда
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН, истец <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником жилого помещения – 2-комнатной квартиры, распложенной по адресу: /адрес/, на основании договора купли-продажи квартиры от /дата/
Описательная часть
Исковые требования уточнены <ФИО> в судебном заседании. В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Из материалов дела усматривается, что по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что после заключения договора купли-продажи квартиры от /дата/ право собственности
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество и выделении доли недвижимого имущества в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, в котором указал, что является собственником земельного участка с кадастровым № площадью м2 из категории земель населенных пунктов для ведения
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым № площадью м2 из категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и ? доли жилого <адрес> года
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при вышеуказанной явке участников судебного разбирательства. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области и МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество и выделении
Архаринский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности муниципального образования на жилое помещение, аннулировании регистрационной записи в ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Архаринского муниципального округа, администрации Ядринского сельсовета, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на квартиру под № в <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес> в порядке наследования. Прекратить право собственности муниципального образования Архаринский
Мотивировочная часть
Правообладателями квартиры на основании выписки из ЕГРН от <дата>, расположенной в <адрес> по ул. 40 лет победы, 14, <адрес> значатся <ФИО> <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности с датой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Архаринского муниципального округа, администрации Ядринского сельсовета, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении недвижимого имущества из совместной собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит исключить ? доли <ФИО> и <ФИО> на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ст-ца Старолеушковская, <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, стороны по делу <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>. Как следует из иска <ФИО>, ? доля жилого дома, площадью 57,3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что у ответчика отсутствуют возражения относительно исковых требований <ФИО>, суд приходит к выводу, что данное спорное имущество не может являться супружеским имуществом
Тушинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности и выселении в другое жилое помещение
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ......... о прекращении права собственности, признании права собственности, признании права собственности и выселении в другое жилое помещение. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является: двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 42, 8 кв. м, общей площадью 42 кв. м, жилой площадью 27,2 кв. м, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования Департамента городского имущества адрес, суд исходит из того, что ответчикам взамен занимаемой ими квартиры предоставляется благоустроенная отдельная квартира, которая является
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Маркус А.И., в котором просит признать за <ФИО> право собственности на 1/6 долю в квартире по адресу: адрес, площадью 59,7 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.06.2005 г. умер <ФИО> При этом, как следует из материалов дела и позиции стороны ответчика, на момент смерти <ФИО>, Маркус А.И. была
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных доказательств не представляется возможным установить, что ответчик как участник долевой собственности не имеет существенный интерес в использовании общего имущества, напротив, в силу п. 36 Постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации, - отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании объекта недвижимости (жилого дома) жилым домом блокированной застройки, о признании права собственности на объект недвижимости, о прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, первоначально, обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о разделе объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО>, с участием своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 16.09.2022, свои исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании объекта недвижимости (жилого дома) жилым домом блокированной застройки, о признании права собственности на объект недвижимости, о прекращении права общей долевой собственности
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности за муниципальным образованием на земельную долю из состава невостребованных
Вводная часть
Администрация ПСП обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности за муниципальным образованием ПСП на земельную долю общей условной площадью 27100 кв.м., закрепленной за гражданином Ю.А.П., на основании сертификата
Можайский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, -
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, 3-е лицо – Управление Росреестра по МО, обосновывая свои требования тем, что они являются сособственниками, по ? доле каждый, жилого дома <адрес>, а ответчик –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц
