Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Т*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Ижемский районный суд (Республика Коми) · Об аннулировании регистрации права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации сельского поселения «Щельяюр», Управлению Росреестра по Республике Коми об аннулировании регистрации права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании у4точненный исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что при получении свидетельства о праве на наследство от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Щельяюр» удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,2 га земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа <адрес> <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> свою волю в отношении спорной земельной доли также не выразил, право собственности не зарегистрировал, не использовал её по назначению более трех лет
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,2 га земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> свою волю в отношении спорной земельной доли также не выразила, право собственности не зарегистрировала, не использовала её по назначению более трех лет
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,2 га земельного участка с кадастровым номером № расположенного
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером *, категория земель: ......., вид разрешенного использования: ......., площадью * кв.м
Описательная часть
Из иска <ФИО>, в том числе уточненного, принятого определением суда от 30 сентября 2022 года, следует, что на основании договора купли-продажи от ***, удостоверенного нотариусом ....... Г.Н.Л., реестровый *, она является собственником
Мотивировочная часть
Изучив доводы исков сторон, выслушав объяснения их представителей, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Для решения вопроса о правомерности перераспределения земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка и внесении изменений в государственный
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании дома многоквартирным и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Также заявила ходатайство об уточнении исковых требований в части: исправления описки в кадастровом номере земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения искового заявления в части признания дома многоквартирным и прекращения права общей долевой собственности, в том числе согласилась с предложенным разделом жилого дома. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании дома многоквартирным и прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании дома многоквартирным и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель поддержали заявленное исковое заявление
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения искового заявления в части признания дома многоквартирным и прекращения права общей долевой собственности, в том числе согласилась с предложенным разделом жилого дома и признанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дома многоквартирным и прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики <ФИО> с иском, и с учетом уточненных исковых требований, поданных <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в июле 2016 года умер <ФИО>, место смерти – <адрес>, Республика <ФИО> (л.д.7). Из свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в иске указывает, что его дядя - <ФИО>, при жизни принял ? долю наследства, оставшегося после смерти матери наследодателя - <ФИО>, умершей <дата> в виде жилого дома, расположенного
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором в порядке уточнения требований просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., снять ответчика
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, кроме того в ходе судебного заседания не оспорен. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и гараж, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Администрация г.о. Истра о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и гараж, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 1250 кв.м с кадастровым номером (л.д.8), а также ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 111,6 кв.м
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и гараж, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Администрация г.о. Истра о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и гараж, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О выделении ? доли жилого помещения в натуре, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, АО «Крымкнига», Государственный комитет по государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении, согласно варианта № заключения эксперта, с выплатой ответчикам компенсации за отступление от идеальных долей. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает данное заключение допустимым доказательством, поскольку оснований сомневаться в данном заключении не имеется, эксперт имеет соответствующее образование, стаж работы, предупрежден об уголовной ответственности
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, внесении сведений в государственный кадастр
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ мэрии города Ярославля, Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 9/20 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в тексте искового заявления допущена описка в указании кадастрового номера земельного участка, с которым произошло наложение границ: вместо земельного участка с кадастровым номером <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (), Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля (), <ФИО> (), <ФИО> , <ФИО> (), наследственному имуществу
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третье лицо: Совет министров Республики Крым, Министерство
Вводная часть
Истец Администрация ЗСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право Т.В.С. на невостребованную земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения ОАО в размере 1,18 условных гектар, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что наследодатель сертификат о праве на земельную долю (пай)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и представленных доказательств, на основании вышеприведенных законоположений суд приходит к выводу о том, что наследодателем при жизни не приобретено права собственности на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗСП удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третье лицо: Совет министров Республики Крым, Министерство
Вводная часть
Истец Администрация А.С.П. обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности Л.С.П. на невостребованную земельную долю площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третье лицо: Совет министров Республики Крым, Министерство
Вводная часть
Истец Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности С.С.В. на невостребованную земельную долю площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третье лицо: Совет министров Республики Крым, Министерство
Вводная часть
Истец Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности П.В.А. на невостребованную земельную долю площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица:, Государственный комитет по государственной
Вводная часть
Истец Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности С.Т.Ф. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица:, Государственный комитет по государственной
Вводная часть
Истец Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности Х.Е.К. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Х.Е.К. принадлежал сертификат серии КМ № 0081967, в соответствии с которым ему было предоставлено право на земельную долю (пай) в КСП площадью 1,82 у.ка.га
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующему законодательству, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены па Росимущество в лице его территориальных
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица:, Государственный комитет по государственной
Вводная часть
Истец Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности М.А.Н. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Также, из материалов дела усматривается, что М.А.Н. принадлежал сертификат серии КМ № 001782, в соответствии с которым ему было предоставлено право на земельную долю (пай) в КСП площадью 1,82 у.ка.га
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица:, Государственный комитет по государственной
Вводная часть
Истец Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности С.С.В. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что С.А.С. принадлежал сертификат серии КМ № 0081951, в соответствии с которым ему было предоставлено право на земельную долю (пай) в КСП площадью 1,82 у.ка.га
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующему законодательству, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены па Росимущество в лице его территориальных
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третье лицо: Совет министров Республики Крым, Министерство
Вводная часть
Истец Администрация ЗСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право Я.И.Ф. на невостребованную земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения ОАО в размере 1,18 условных гектар, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что наследодатель сертификат о праве на земельную долю (пай)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и представленных доказательств, на основании вышеприведенных законоположений суд приходит к выводу о том, что наследодателем при жизни не приобретено права собственности на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗСП удовлетворить частично
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на квартиру в одноквартирном жилом доме и снятии ее с государственного кадастрового учета, о признании за ним право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> им на основании договора дарения квартиры с земельным участком от <дата> был приобретен дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически истец является собственникам не квартиры в одноквартирном
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности, установлении местоположения границ земельного участка, погашении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО>, К.А.ФБ., третье лицо кадастровый инженер <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Разрешая иск по существу, установив юридически значимые обстоятельства по делу, применив вышеуказанные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, отметив, что возражений относительно заявленного иска, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО>, третье лицо кадастровый инженер <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права бессрочного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что ей на праве собственности принадлежит жилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.02.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, Новоясеневский проспект, д. 22 корп. 1 кв. 247, общей площадью 54,2 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о недоказанности <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права бессрочного пользования жилым помещением – отказать
