Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании межевания незаконным и прекращении права собственности на земельные участки
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании межевания незаконным и прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером №. В обоснование иска указывает, что <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать недействительными кадастровые работы, выполненные в отношении земельного участка с кадастровым номером №, прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №. Просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорные земельные участки расположены за пределами земельного участка, предоставленного СТ «Охмыльцево», в связи с чем не могли быть предоставлены ответчикам, так как
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома многоквартирным, признании долей в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирами, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие за себя и как законные представители <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратились в суд с указанным иском, указав
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие за себя и как законные представители <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, , <ФИО>, <дата> года рождения, , <ФИО>, <дата> года рождения, , <ФИО>, <дата> года рождения, , <ФИО>, <дата> года рождения
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома многоквартирным, признании долей в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирами, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, указав, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, решения Марьяновского районного суда Омской области <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимала. Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещены о времени и месте
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О снятии с кадастрового учета многоквартирного дома и квартиры, признании квартиры жилым домом и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ответчикам, в котором просят суд
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оснований не согласиться с данным заключением суд не усматривает. Таким образом, суд усматривает наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (паспорт № и А.ой А.Ю. удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просила прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок общей площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что спорный земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм права суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на указанные жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кирилловской сельской администрации Климовского района Брянской области о прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, в котором просила прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок общей площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что поскольку в ходе рассмотрения данного гражданского дела было установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм права суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на указанные жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Челховской сельской администрации Климовского района Брянской области о прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит 2/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ........, 1/3 доли в праве на указанное жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ковалевская Е.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования подержала в полном объеме. Судом установлено, что решением Кондопожского городского
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных документов, пояснений представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серия № ... № ..., на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 10:03:0000000:1140, расположенного по адресу
Климовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, о прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам и просила их удовлетворить. Судом установлено, что спорный земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из похозяйственной книги № _______ лицевой счет № ___________/____/_____ г., выписке из похозяйственной книги № _______ лицевой счет № ___________/____/_____ г., следует, что в указанном доме ранее проживала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес изъят>, в границах СХПК им
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (Займодатель) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, что подтверждается представленным суду в оригинале договором займа, подписанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером <Цифры изъяты>, расположенный по адресу: <Адрес изъят>
Егорьевский городской суд (Московская область) · О выделе доли, прекращения права собственности на долю в квартире с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на № доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 53,1 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований. Пояснила суду, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на наследство
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на № доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 53,1 кв.м, с кадастровым номером №
Людиновский районный суд (Калужская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, реальном разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<дата> в Людиновский районный суд поступило исковое заявление <ФИО>, уточнив которое, истица просит: прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Истица <ФИО> в суд заседание не явилась. Ранее в судебном заседании просила иск удовлетворить, поскольку ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку согласно технического паспорта жилого дома и схемы земельного участка имеется возможность произвести реальный раздел жилого дома и земельного участка. Размер компенсации
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилой дом общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, утилизации (уничтожении) огнестрельного оружия
Вводная часть
Представитель истца ГУ по Росгвардии по г. Москве обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, утилизации охотничьих гладкоствольных ружей Сайга-20, калибр 20*70, № 1321693, ИЖ-27, калибр 12*70, № 97С270
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником охотничьих гладкоствольных ружей Сайга-20, калибр 20*70
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении, поскольку в судебном заседании установлен факт длительного отсутствия у ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по г. Москве к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, утилизации (уничтожении) огнестрельного оружия, - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, утилизации (уничтожении) огнестрельного оружия
Вводная часть
Представитель истца ГУ по Росгвардии по г. Москве обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, утилизации охотничьих гладкоствольных ружей Сайга-20, калибр 20*70, № 1321693, ИЖ-27, калибр 12*70, № 97С270
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником охотничьих гладкоствольных ружей Сайга-20, калибр 20*70
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении, поскольку в судебном заседании установлен факт длительного отсутствия у ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по г. Москве к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, утилизации (уничтожении) огнестрельного оружия, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании освободить жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.Орска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Орска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании освободить жилое помещение
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании освободить жилое помещение, встречному исковому
Вводная часть
Администрация г.Орска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений от 26 апреля 2023 года, просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просил отказать. Полагал
Мотивировочная часть
Оснований для установления возмещения в размере стоимости квартиры по договору купли-продажи от 10 апреля 2021 года, заключенному между <ФИО> и <ФИО> в размере 625 000 руб., суд не усматривает, поскольку исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Орска к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании освободить жилое помещение, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О выделении доли в праве общей собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделении в натуре в собственность истцов квартиры №1, расположенной в жилом доме по адресу: адрес, в соответствии с долями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом общей площадью 116,9 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Лалиты Юрьевны, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в праве общей собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой
Перовский районный суд (Город Москва) · О выделении доли в праве общей собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, исправлении ошибки в площади
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении ошибки в площади квартиры №1 с кадастровым номером 77:03:0010004:1452, расположенной по адресу: адрес, выделе <ФИО> в натуре из общей
Описательная часть
Судом установлено, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом общей площадью 287,3 кв.м., расположенный по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленное заключение специалиста, суд приходит к выводу о том, что при проведении технической инвентаризации сотрудником БТИ была допущена техническая ошибка при подсчете общей площади квартиры №1 –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли в праве общей собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, исправлении ошибки в площади – удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю умершего ***2, признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении иска Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к ***3, ***4, ***1 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю умершего ***2, признании права
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю умершего ***2, признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к ***3, ***1, ***4 о прекращении права собственности ***2, умершего ***, на невостребованную земельную долю площадью 7,6
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, прекращении права пользования, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с исковым заявлением о признании права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещении, выселении, в обоснование заявленных требований указывая, что решением Тимирязевского
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании возражал по существу заявленных требований. Старший помощник Тимирязевского межрайонного
Мотивировочная часть
Также, проверяя доводы сторон, суд учитывает, что оснований, предусмотренных законом или договором, предусматривающих переход к истцу права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, не возникало
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО>, действующему за себя и за несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении нарушений права пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении нарушений права пользования земельным участком. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в иске. В судебном заседании ответчик с требованиями не согласился. В судебном заседании свидетель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении нарушений права пользования земельным участком удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности, выделе доли, взыскании денежной компенсации, признании долговых обязательств совместным долгом, встречному иску об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая, что решением мирового судьи от 20 марта 2014 г. брак между сторонами расторгнут, раздел имущества не производился. Квартира с кадастровым номером ___
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании свои встречные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, дополнительно пояснили, что ответчик согласен и на другую
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также несогласие ответчика на выдел своей доли и ее отчуждение истцу, предъявление им встречного иска об определении порядка пользования жилым помещением, то обстоятельство, что спорное жилое помещение является его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, выделе доли, взыскании денежной компенсации, признании долговых обязательств совместным долгом – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании многоквартирного жилого дома индивидуальным жилым домом, прекращении права собственности на квартиры, признании права долевой собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа «Город Калининград», мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками квартир (долей в них) в многоквартирном <адрес> с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали иск по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснили, что истцы являются членами одной семьи, живут в одном доме. В доме всего две квартиры
Мотивировочная часть
Кроме того, с учетом положений части 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд полагает, что к компетенции органа местного самоуправления по аналогии закона относится решение вопроса об изменении статуса объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, разделе земельного участка, признании утратившим право проживания, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, разделе земельного участка, признании утратившим право проживания. В обоснование указано, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности, на первоначальных исковых требованиях настаивал, против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание выводы данной экспертизы, поскольку они согласуются с иными доказательствами, представленными сторонами, а также пояснениями самих сторон. При этом экспертному исследованию был подвергнут необходимый
Дубровский районный суд (Брянская область) · Об изъятии земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения путем прекращения права собственности на земельные участки
Вводная часть
Департамент сельского хозяйства Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <ФИО> с <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью
Описательная часть
Истец Департамент сельского хозяйства Брянской области доверил суду рассмотрение дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента сельского хозяйства Брянской области к <ФИО> об изъятии земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения путем прекращения права собственности на земельные участки - удовлетворить
