Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации в связи с прекращением права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором, с учетом окончательной редакции уточнений, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> доводы и требования иска поддержали, относительно встречного иска возражали, возражали также против предложенного истцом порядка раздела земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально доле в нем, наличие технической возможности для раздела жилого дома, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности удовлетоврить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец Чеховских Ю.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери – <ФИО>, о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии
Описательная часть
В связи с изложенным, представитель истца просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец лишена возможности беспрепятственно осуществлять права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом, затрудняет возможные сделки
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на реконструированное жилое помещение, по встречному иску <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, администрации МО «Город Саратов» о прекращении права долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (представитель ответчика) <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Не возражал относительно заявленных встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом в материалы дела представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о наличии права у истца на выдел
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что собственниками спорного домовладения ранее были <ФИО> ? доля
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Учитывая изложенные обстоятельства суд полагает возможным прекратить право общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию. Свои
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал. Судом установлено, что на основании договора № от <дата> в собственность <ФИО> – 0,5 доли, с дочерь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выводы эксперта представляют собой полный и последовательный ответ на поставленные перед экспертом вопросы, неясностей и противоречий не содержит, исполнено экспертом, имеющим соответствующие стаж работы и образование, необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию – удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участника долевой собственности и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на 1\451 земельную долю
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участника долевой
Описательная часть
Иных лиц, заинтересованных в исходе данного дела не заявлено, судом не установлено, КСХП ликвидировано, правопреемника нет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть без участия сторон, без аудиопротоколирования. Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на 1\451 земельную долю в праве общей долевой собственности
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участника долевой собственности и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на 1\451 земельную долю
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участника долевой
Описательная часть
Иных лиц, заинтересованных в исходе данного дела не заявлено, судом не установлено, КСХП ликвидировано, правопреемника нет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть без участия сторон, без аудиопротоколирования. Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на 1\451 земельную долю в праве общей долевой собственности
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участника долевой собственности и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на 1\451 земельную долю
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участника долевой
Описательная часть
Иных лиц, заинтересованных в исходе данного дела не заявлено, судом не установлено, КСХП ликвидировано, правопреемника нет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть без участия сторон, без аудиопротоколирования. Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на 1\451 земельную долю в праве общей долевой собственности
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении кадастрового учета многоквартирного жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и выделе в натуре земельного участка из общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ответчикам и просила прекратить кадастровый учет многоквартирного жилого дома с кадастровым номером №, площадью 487,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления, настаивая на их удовлетворении, дополнительно указал, что изменение вида разрешенного использования земельного участка в данном случае допускается
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что раздел (выдел) земельного участка с кадастровым номером № площадью 5117 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> невозможен, поскольку указанный земельный участок находится
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении кадастрового учета
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении жилищных правоотношений со снятием с регистрационного учета
Вводная часть
А.Н. <адрес> Санкт-Петербурга обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к К., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования комнатой площадью 15,59 кв.м. в двухкомнатной коммунальной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, К. на основании ордера от <дата> № предоставлена комната площадью 15,6 кв.м. в двухкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное и тот факт, что ответчик возражений на иск, как и доказательств временного отсутствия по спорному адресу либо наличия объективных причин неиспользования жилого помещения, не представил, как не представил
Резолютивная часть
Иск А.Н. <адрес> Санкт-Петербурга к К. о прекращении жилищных правоотношений со снятием с регистрационного учета удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании ? части жилого дома квартирой, прекращении права собственности на ? часть жилого дома, признании права собственности на квартиру, снятии земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании ? части жилого дома квартирой, прекращении права собственности на ? часть жилого дома, признании права собственности на квартиру, снятии
Описательная часть
<ФИО>, просит суд признать ? часть жилого дома, общей площадью 35,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> квартирой, тип объекта - помещение, с адресом: <адрес>, общей площадью 35,4 кв.м; прекратить право
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. При
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности с полномочиями на признание исковых требований, иска <ФИО> к администрации
Бурейский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с данным иском к администрации Бурейского муниципального округа. В обоснование иска указала, что она является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью 35,2 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт прекращения существования жилого дома с кадастровым номером 28:11:010835:15:11:001:1481. По результатам проведенного обследования зафиксирован факт полного уничтожения объекта недвижимости
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает установленным, что жилой дом площадью 35,2 кв. м. по адресу: <адрес>, Бурейский МО, <адрес> утратил свойства объекта гражданских прав ввиду прекращения своего существования. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бурейского муниципального округа удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей совместной собственности на недвижимое имущество, снятии объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Коношское» (далее - Администрация), с учетом уточненных исковых требований, о признании за ними права общей совместной собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали. Представитель истца <ФИО>, адвокат Костив А.Ю., действующая на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцами требований на помещения вспомогательного использования, расположенные в Квартире - кухню и прихожую и об удовлетворении требований о признании
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим и снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права на земельный участок с кадастровым номером отсутствующим
Описательная часть
Представитель ответчика – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Выслушав позицию явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании квартиры жилым домом, о признании права собственности на жилой дом, о прекращении права собственности на квартиру и снятии квартиры с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к администрации г.Тулы, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником земельного участка с КН № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Дьяков В.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании спорной квартиры жилым домом и признании за ней права собственности на него подлежат удовлетворению, поскольку суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в реализации права пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в реализации права пользования жилым помещением, выселении, указав в обоснование исковых требований, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат Кузнецова Е.А., действующая на основании ордера № ХХХ от ХХХ, исковые требования поддержала по вышеизложенным доводам и основаниям, настаивала на их
Мотивировочная часть
В представленном письменном отзыве ответчик <ФИО> указал, что в 2021 году родился четвертый ребенок и он с супругой <ФИО> приняли решение переехать жить в жилой дом по адресу: ХХХ, в связи с тем, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в реализации права пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец Департамент муниципальной собственности Администрации г. Ханты-Мансийска обратился в суд к ответчику с требованиями об изъятии у <ФИО> принадлежащего ему жилого помещения по адресу: <адрес> с выплатой возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры, общей площадь: 32 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> имеет право на получение денежной компенсации за изымаемую квартиру в размере, указанном в договоре купли-продажи, и не может требовать предоставления ему другого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности Администрации г. Ханты-Мансийска к <ФИО> об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании за <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковое заявление в последней редакции. Пояснил, что он и ответчик <ФИО> являются сыновьями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , с учетом уточнений, о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе домовладения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ей по праву общей долевой собственности на основании договора купли-продажи от 18.10.2010 года принадлежит 1/2 доля жилого одноэтажного дома с КН № общей площадью 89,3 кв.м
Описательная часть
Истец просит признать право общей долевой собственности по 1/2 доле за Истцом <ФИО> и Ответчиком <ФИО> на жилойдом с КН № в реконструированном, перепланированномпереустроенном состоянии. Прекратить право общей
Мотивировочная часть
Ввиду этого, суд полагает, что спорный жилой дом должен быть сохранен в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии. Таким образом, суд приходит к выводу, что между участниками общей долевой
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности в равных долях за <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с КН №, общей площадью 123,7 кв.м, жилой площадью 58.1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном, перепланированном
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на самовольное строение, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе земельного участка
Вводная часть
Согласно договору купли-продажи квартиры и доли земельного участка от <дата> и на основании свидетельства о регистрации права на квартиру от <дата>, площадью 49,1 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец участи не приняла, извещена о времени и месте судебного заседания. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принял, в заявлении не возражал против удовлетворения иска
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О выделе доли из общей долевой собственности, прекращении долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Что истец обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности в 1/2 доле на жилой дом общей площадью 57 кв.м. по ул. Юбилейная, д. 23 в п. Фазанный Кировского района и признать за ней право собственности на квартиру № 2
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 57,00 кв.м. и земельный участок по ул. Юбилейная, 23 в п. Фазанный Кировского района
Мотивировочная часть
Ответчик по делу: <ФИО>, будучи надлежащим и своевременным образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительности своей неявки и не просила суд о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли из общей долевой собственности, прекращении долевой собственности и признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении право общей долевой собственности на земельный участок и обязании предоставить равноценный земельный участок взамен ранее предоставленного земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что им как многодетной семье
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что на основании распоряжения МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Бавлинского муниципального района Республики Татарстан» от <дата> №-р в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, осуществление строительства на таком земельном участке невозможно, соответственно, цель его предоставления при таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Бавлинского
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права недействительным, исключении записи о регистрации права собственности из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права недействительным, исключении записи о регистрации права собственности из ЕГРН, признании права собственности, мотивируя требования тем, что согласно выписки из ЕГРН
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права недействительным, исключении записи о регистрации права собственности из ЕГРН, признании права собственности отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности, о снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, <ФИО> принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом (далее «Жилой дом») общей площадью 73,2 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанный Жилой дом (1924-го года постройки) фактически собственниками не обслуживается и не эксплуатируется, поскольку находится в руинированном состоянии, не может в дальнейшем использоваться по назначению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Главному Управлению ФССП России по <адрес>, Железноводскому городскому отделению судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> о прекращении права общей долевой
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращение права собственности
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Комсомольского района Ивановской области, действующей в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о возмещении за жилое помещение за счет средств бюджета муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в соответствии с оценкой установленной судебной экспертизой. <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Комсомольского района Ивановской области, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
