Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома прекратившим существование и снятии его с кадастрового учета, признании права общей долевой собственности на жилой дом отсутствующим, прекращении права
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что на основании договора дарения доли жилого дома от <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд: Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д. 69), в судебном заседании исковые требования, с учетом искового заявления в порядке ст. 39
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований в виду следующего. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома прекратившим существование и снятии его с кадастрового учета, признании права общей долевой собственности на жилой дом отсутствующим, прекращении права общей
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника ПМВ, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик – РВМ в судебном заседании не участвовал. От него поступило письменное заявление, согласно которым ответчик просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к РВМ о прекращении права собственности на земельную долю собственника ПМВ, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области, Каминской <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал
Мотивировочная часть
При этом, поскольку в материалы дела представлены сведения о том, что земельный участок существует в фактических границах более пятнадцати лет, а площадь земельного участка превышает установленный размер земельного участка
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать 2/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами по делу, что квартира по адресу: <Адрес>, находится в общей долевой собственности следующих лиц: <ФИО>- 5/100 доли, <ФИО>- 5/100 доли, <ФИО>- 2/100 доли
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему выводу. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования, признании регистрации незаконной, выселении, признании утратившим право пользования
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам и с учетом уточненного иска просит суд признать регистрацию по месту жительства <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в квартире по адресу: адрес, незаконной, выселить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, спорным жилым помещением является однокомнатная квартира по адресу: адрес, которая находится в собственности адрес. Из объяснений <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права пользования, признании регистрации незаконной, выселении, признании утратившим право пользования –
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого, признании права единоличной собственности
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга об исключении из состава совместно нажитого в период брака с <ФИО> 29/100 долей в двух комнатах под номером 96 и 99
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга, <ФИО> о признании права единоличной собственности, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание <дата> истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, будучи надлежаще уведомленным, о времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании судебной корреспонденции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить в полном объеме
Воскресенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на здание и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Решением Воскресенского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу №, вступившим в законную силу <дата>, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры частью жилого дома и разделе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д. 49) в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения, поддержал, в ходе судебного разбирательства пояснил, что ранее было принято решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что уточненные требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Костромской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении гладкоствольное длинноствольное оружие «ТОЗ-87» калибр 12 № в государственную собственность
Описательная часть
Представитель третьего лица УМВД России по г.Костроме в судебном заседании не участвует, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом установлено, что <ФИО> принадлежало огнестрельное
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что на ответственном хранении в ОП №2 УМВД России по г.Костроме с 03 ноября 2014 г. находится указанное выше огнестрельное оружие, которое принадлежало <ФИО>, который умер dd/mm/yy Разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Костромской области об обращении оружии в государственную собственность, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО>, и просит обратить гражданское оружие: ИЖ-27М, калибр 12x70, , 1997 года выпуска; СКС-366-Ланкастер, калибр 336 ТКМ, ИК2852, 2017 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском, в котором просит обратить в государственную собственность Российской Федерации огнестрельное оружие ограниченного поражения марки ПБ-4-1МЛ «Оса», калибр
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что В. являлся собственником огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолета марки ПБ-4-1МЛ «Оса», калибр 18х45, № Н012877, разрешение на хранение оружия сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Протвинским городским судом Московской области рассмотрено два гражданских дела по искам кредиторов В. к его сыну – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском, в котором просит обратить в государственную собственность Российской Федерации гражданское оружие
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> возражал относительно заявленных исковых требований, поскольку не отказывается от своего права на оружие, являвшегося собственностью его отца и перешло
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> возражал относительно заявленных исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> , <ФИО> об обращении в государственную собственность Российской Федерации гражданского оружия: - ОП-СКС, калибр 7,62х39, № РК8243
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по Московской области обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит признать оружие марки «Тигр», калибр 7,62х54R, <номер>, 1993 года выпуска, выморочным и обратить его
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по Московской области обратился в суд к ответчику <ФИО> и просит признать оружие марки «Барс-4», калибр 5,6х39, №947547, 1994 года выпуска, выморочным и обратить в государственную собственность
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управленияе Росгвардии по Московской области удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении регистрации права собственности, отмене регистрации права собственности, признании права совместной собственности за собственниками земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела, к СНТ «Шихово» о прекращении регистрации права собственности СНТ «Шихово»
Описательная часть
В судебном заседании, с учетом заявленного ходатайства истцов, произведена замена ответчика СНТ «Шихово» в связи признанием СНТ «Шихово» несостоятельным (банкротом) на основании решения Арбитражного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым указать следующее. Суд считает, что представленные доказательства истцами (заявления сторожа, членские книжки садоводов, пояснения членов СНТ «Шихово») не являются надлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении регистрации права собственности на сторожку с кадастровым номером №, отмене
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании квартиры блоком дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании право общей долевой собственности по 1\2 доли
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании квартиру № с кадастровым номером № самостоятельным объектом права – жилым домом (блоком дома блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, выделе ? доли жилого дома в натуре, установлении границ общего земельного участка, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, выделе ? доли жилого дома в натуре, установлении границ общего земельного участка, разделе земельного участка, прекращении права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска <ФИО> исковых требований и <ФИО> встречных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, выделе ? доли жилого дома в натуре, установлении границ общего земельного участка, разделе земельного участка, прекращении права
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника, признании права собственности муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» М, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик А в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к А о прекращении права собственности на земельную долю собственника, признании права собственности муниципального образования «Муниципальный
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, о признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
В мае 2024 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении встречного искового требования
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также учитывая Заключение экспертов ООО «ПРАВЭКС» № от <дата> о возможности признания спорного жилого дома домом блокированной застройки и его разделе, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушения права собственности и устранении нарушений градостроительного законодательства, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения права собственности и устранении нарушений градостроительного законодательства. Требования мотивированы тем, что истцу <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Расположение теплицы в нарушение градостроительных правил создает угрозу жизни и здоровью граждан, целостности имущества, поскольку теплица отапливается при помощи электричества. Выращиваемые в теплице растения постоянно
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание в качестве доказательства заключения экспертов ООО «Альгор» от 11.03.2024, 12.05.2023, поскольку они соответствует требованиям Федерального закона «О государственной судебной-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения права собственности и устранении нарушений градостроительного законодательства - удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О прекращении права общедолевой собственности, выделе доли, о признании права собственности на квартиру, о признании квартиры частью жилого дома блокированной застройки, третье
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Находкинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности, выделе доли, о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а так же ее представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дополнив, что фактически дом разделен в 1986 году, с указанного времени
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что указанный дом обладает признаками дома блокированной застройки - жилой
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О прекращении права совместной собственности, признании права общей долевой собственности, прекращении права собственности на долю в праве общей собственности, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права совместной собственности, признании права общей долевой собственности, прекращении права собственности на долю в праве общей собственности, взыскании расходов на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выдел в натуре доли Ответчика (1/5) в названном жилом помещении невозможен. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для прекращения права общей совместной
Резолютивная часть
Прекратить право общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на 2-х комнатную квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 50,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, признав
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, снятии обременений, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа обратился в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска по доводам в нём изложенным. Ответчик Межрайонная ИФНС № 16 по Пермскому краю, извещенная должным образом о дате, времени
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, прокурора, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Кроме того, суд приходит к выводу, что наличие запретов на регистрационные
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности за муниципальным образованием, встречным требованиям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Первоначально администрация Первомайского сельского поселения Кировского района Республики Крым обратилась с исковым заявлением, указав, что на основании сертификата серии КМ № <ФИО> было предоставлено право на земельную долю (пай)
Описательная часть
Истец просит признать земельную долю площадью 4,63 у.ка.га в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 4168,4 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Республика Крым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено доказательств того, что каким-либо органом в том числе ОАО «Старокрымский» (ранее совхоз-завод Старокрымский) принималось решение о передаче земельного участка (пая) в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского сельского поселения Кировского района Республики Крым удовлетворить частично
