Дело № 2-1614/2022

УИД: 34RS0003-01-2022-002173-39

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 года город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Наумова Е.В.,

при помощнике судьи Водопьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, реализации оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на ; и реализации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия: ТОЗ-63, калибр 16, № через специализированную розничную сеть с передачей ФИО2 стоимости этого имущества за вычетом затрат на его отчуждение, указав, что сотрудниками Отдела ЛРР № Управления Росгвардии по было изъято в связи сосмертью владельца оружия ФИО3. 23 июня 199 года рождения. Указанное оружие было изъято у ФИО2 и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, где и хранится по настоящее время. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия отдела ОП № Управления МВД России по городу Волгограду. При этом бремя содержания оружия легло на отдел МВД. Хранение данного вооружения требует определенных затрат, в частности по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. Отдел ЛРР № Управления Росгвардии по направлял уведомление о необходимости ФИО2 принятия мер в отношении оружия, но никаких юридически значимых действий до настоящего времени от ФИО2 не поступило. Принадлежавшее ФИО2 оружие не истребовано, никто не обращался для получения права владения данным оружием, оружие фактически является брошенным. Бездействие ФИО2 в отношении оружия расценивается отделом ЛРР № Управления Росгвардии по Волгоградской области как её отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Представитель истца Управления Росгвардии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что не возражает против принятия решения о реализации или утилизации оружия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с частью 14 ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения.

Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлся владельцем . он умер, что подтверждается копий свидетельства о смерти № от .

Согласно протокола изъятия от , указанное оружие изъято у ФИО4, в связи со смертью владельца, и помещено в камеру хранения дежурной части ОП № УМВД России по г. Волгограду.

Оружие в течение длительного времени не востребовано, при этом, бремя его содержания легло на отдел МВД.

Отдел ЛЛР № Управления Росгвардии по Волгоградской области направлял уведомление о необходимости принятия мер в отношении оружия, однако, оружие не истребовано, никто не обращался для получения права владения данным оружием, оружие фактически является брошенным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности на оружие ФИО4 и удовлетворения исковых требований Управления Росгвардии по Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, реализации оружия – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на гражданское оружие с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов г.Волгограда с передачей последней вырученных от продажи средств, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 года.

Судья подпись Е.В. Наумов

Копия верна. Судья -