Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> с 30.06.2006 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Как усматривается из материалов дела, ответчиком заключено
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> А.овичу о возложении обязанности заключить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжением администрации муниципального образования «Город Саратов» от <Дата> -р многоквартирный <адрес> города Саратова признан аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем, заявленные требования подлежащим удовлетворению
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником 17/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер (жилая комната площадью 12 кв.м)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности заключить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжением администрации муниципального образования «Город Саратов» от <Дата> -р многоквартирный <адрес> в г. Саратове признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем, заявленные требования подлежащим удовлетворению
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования (далее – МО) «Город Саратов», администрация <адрес> МО «Город Саратов» обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <Дата> <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, о возложении обязанности заключить соглашение, прекращении
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования (далее – МО) «Город Саратов», администрация <адрес> МО «Город Саратов» обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <Дата> <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью 53,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, о возложении обязанности заключить соглашение, прекращении
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования (далее – МО) «Город Саратов», администрация <адрес> МО «Город Саратов» обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <Дата> <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью 31,1 кв.м., расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, о возложении обязанности заключить соглашение, прекращении
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования (далее – МО) «Город Саратов», администрация <адрес> МО «Город Саратов» обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <Дата> <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью 26,6 кв.м., расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, 23/4
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, о возложении обязанности заключить соглашение, прекращении
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> на основании договора приватизации от 13.02.2012 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> чу о возложении обязанности заключить соглашение
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности заключить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики на основании договора купли-продажи от 22.08.2013, договора дарения от 12.08.2015 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>А
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности заключить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования (далее – МО) «Город Саратов», администрация Заводского района МО «Город Саратов» обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик с <Дата> является собственником жилого помещения, общей площадью 30,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и имеющего кадастровый
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дел следует, что <Дата> между администрацией <адрес> муниципального образования «Город Саратов» и ответчиком заключено соглашение об изъятии у нее жилого помещения, расположенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение, прекращении
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования (далее – МО) «Город Саратов», администрация Заводского района МО «Город Саратов» обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик с <Дата> является собственником 28/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеющее кадастровый . Площадь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик на основании договора приватизации от <Дата> является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: : г. Саратов, <адрес>. Как усматривается
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение, прекращении
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик на основании договора купли-продажи от <Дата> является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. им <ФИО>„ <адрес>Б
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение, прекращении
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик на основании договора купли-продажи от <Дата> является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>. Как усматривается
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение, прекращении
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, принадлежащую умершему Г.М
Вводная часть
Администрация Бакчарского сельского поселения Бакчарского района Томской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации Бакчарского района Томской области от 27.05.1993 № 205 сельскохозяйственному товариществу с ограниченной ответственностью «Галкинское» были предоставлены
Мотивировочная часть
В связи с изложенным указанная земельная доля является невостребованной, поскольку она не передана в аренду, ею не распорядились иным образом в течение трех и более лет подряд. Соответственно исковые требования подлежат
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении режима общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о прекращении режима общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям. Как установлено удом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные требования законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца в части определения долей сособственников в спорном имуществе подлежат удовлетворению, за <ФИО> и <ФИО>..;
Тверской районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, изложенных в иске и отказывает в его удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения общим имуществом
Тверской районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, изложенных в иске и отказывает в его удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения общим имуществом
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит право общей долевой собственности за <ФИО> на №
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, опросив эксперта, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Оценивая заключения ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа о прекращении права общей долевой собственности на дом, исключении сведений из ЕГРН удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей совместной собственности на квартиру, определении долей и признании в порядке наследования права собственности на доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с обозначенным иском к Администрации Гуровского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области. В обоснование иска указал, что он является наследником первой очереди после смерти своих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца <ФИО> по доверенности (л.д. 27) <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорная квартира, была предоставлена семье <ФИО> на семью из трех человек, принадлежала им на праве общей долевой собственности, а также принимая во внимание отсутствие соглашения о перераспределении долей
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> уточненные исковые требования удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в натуре его доли, указывая, что ему на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск и встречный иск подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что прекращение права общей долевой собственности на жилой дом, выдел
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой на жилой дом, площадью 165,4 кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес> Выделить в натуре долю <ФИО> в общей долевой собственности на жилой дом в виде обособленного жилого помещения, площадью
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании за ними права собственности, прекращении права, взыскании денежных средств
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице ДМИиЗО обратилось в суд с иском. Свои требования истец мотивирует тем, что муниципалитету принадлежит на праве собственности 1/135 доля квартиры по адресу: <адрес>. Правообладателями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что муниципальному образованию г. Красноярск принадлежит на праве общей долевой собственности 1/135 доли квартиры с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>. Вместе с этим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь приведенными положениями закона, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании за ними права собственности, прекращении права, взыскании денежных средств
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице ДМИиЗО обратилось в суд с иском. Свои требования истец мотивирует тем, что муниципалитету принадлежит на праве собственности 1/135 доля квартиры по адресу: <адрес>. Правообладателями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что муниципальному образованию г. Красноярск принадлежит на праве общей долевой собственности 1/135 доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Вместе с этим, правообладателями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь приведенными положениями закона, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выделе в натуре доли жилого дома, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что он является собственником 1/2 доли в жилом доме, назначение: жилое здание, общей площадью 62.9 кв. метров, количество этажей - 1. с кадастровым номером №, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования в измененной редакции, встречные исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив экспертов, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
