Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении и переселении
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> и просит прекратить право собственности ответчика на 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру № ***, расположенную по адресу: ***, признать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, что дом № *** включен в Программу реновации жилищного фонда в городе Москве, утвержденную постановлением Правительства Москвы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении и переселении удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Измайловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что дом 21 по адрес в адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – Департамент) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что дом 19, корп.2 по адрес адрес включен в Программу реновации жилищного фонда адрес, утвержденную постановлением Правительства
Описательная часть
Судом установлено, что дом по адресу: адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 г. № 497-ПП. Истцом заявлено требование об обращении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что предложенная к переселению квартира
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Т... о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что дом 19 корп.3 по адрес в адрес включен в Программу реновации жилищного фонда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дом 19 корп.3 по адрес в адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 г. № 497-ПП. Из
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом, разделе дома, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации <адрес>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 104,3 кв. м
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, эксперта, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Оценивая заключения ООО «», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на дом, разделе дома, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на квартиру, снятии объекта с государственного кадастрового учета, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском ссылаясь на принадлежность им на праве собственность жилого помещения по адресу: г. Чита, <адрес>. В государственном реестре недвижимости жилое помещение указано, как квартира. Фактически жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям, дополнительно пояснил, что указание на жилое помещение, как на квартиру, препятствует истцам в получении земельного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об установлении обстоятельства, что спорное жилое помещение является жилым домом и не разделено на самостоятельные квартиры. Указанное бесспорно подтверждается как техническим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» о прекращении права собственности на квартиру, снятии объекта с государственного кадастрового учета, признании права собственности
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушений права собственника жилого помещения и выселении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском об устранении нарушений права собственника жилого помещения путем выселения Ч.С.П. с <адрес>А <адрес> по следующим основаниям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, какого-либо соглашения между истцом Р.О.В. и ответчиком Ч.С.П. о праве пользования спорным жилым помещением не заключалось
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 ГПК РФ устанавливается, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования Р.О.В. к Ч.С.П. об устранении нарушений права собственника жилого помещения и выселении- удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушений права собственника жилого помещения и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об устранении нарушений права собственника жилого помещения и выселении в отношении <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные доводы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик подлежит выселению из спорного жилья, обстоятельств, позволяющих сохранить за ответчиком право пользования спорным жильем
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес> Решение суда является основанием для снятия <ФИО>, <дата> года рождения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права аренды земельным участком, признании права аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> <ФИО> в судебном заседании пояснила, что у КУМИ отсутствуют основания для расторжения договора аренды с <ФИО>, в связи с чем
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в Земельном кодексе Российской Федерации в числе принципов, на которых основываются акты земельного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о прекращении права аренды земельным участком, признании права аренды удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей совместной собственности на земельный участок и признании права общей совместной собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 27 июня 2000 года, они приобрели у <ФИО> по договору купли-продажи земельный участок и расположенную на нем квартиру <адрес>, право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия, просили уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в процессе судебного разбирательства нашел свое подтверждение
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заложенности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением №. В залог передано жилое
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование заемными средствами в размере 5% в месяц на сумму 100000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств по договору займа, руководствуясь приведённой позицией законодателя, суд считает, что исковые требования в части расторжения договора займа подлежат
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и передаче его для уничтожения
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (далее - Управление Росгвардии по РХ, Управление) обратилось в Орджоникидзевский районный с иском к <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником охотничьего гладкоствольного оружия модели «ИЖ-18Е», калибр 20, №... Истцом также заявлено требование о передачи Управлению Росгвардии по Республики
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и передаче его для уничтожения
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (далее - Управление Росгвардии по РХ, Управление) обратилось в Орджоникидзевский районный с иском к <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником охотничьего гладкоствольного оружия модели «ИЖ-58», калибр 16№.., 1992 года выпуска. Истцом также заявлено требование о передачи Управлению
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и передаче его для уничтожения
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия обратились в суд с данными требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что на момент принятия решения суда оружие «ТОЗ-63», 16 калибра
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что отсутствуют наследника имущества в виде оружия модели «ТОЗ-63», 16 калибра, серии ШТ №, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и передаче его для уничтожения
Вводная часть
Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании права собственности на огнестрельное оружие и передаче
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежало газовое оружие самообороны модели № действия по <дата>. Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о поручении Управлению Федеральной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество - квартиры, признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа «город Ирбит» о прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес> площадью 85, 7 кв.м. с кадастровым номером №, <адрес> площадью 16, 4 кв.м. с кадастровым номером № и <адрес> площадью 16, 3 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что произведены переустройство и реконструкция спорного домовладения, именуемого многоквартирным домом, фактически он является индивидуальным жилым домом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к Администрации Городского округа «город Ирбит» о прекращении права собственности на недвижимое
Каменский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в собственность отдельно изолированного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Груциновского сельского поселения Каменского района Ростовской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в собственность отдельно
Описательная часть
Швечикова О.П., представляющая интересы истца, в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, просила их удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные содержанию заявления. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая требования вышеприведенных норм материального права, разъяснения Пленума Верховного Суда СССР, а также сложившийся порядок пользования жилым домом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Ильинский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на оружие с его последующим уничтожением
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>, наследника <ФИО>, на оружие: газовый револьвер , №
Описательная часть
Судом установлено следующее. <ФИО> являлся законным владельцем оружия: газового револьвера , №; гладкоствольного ружья , калибр №, №, <дата> года выпуска. <дата> <ФИО> умер. В связи со смертью владельца
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ, Закона об оружии, возможность обращения оружия
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю жилого помещения с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и в уточненной редакции заявленных требований просил прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 долю квартиры общей площадью 42,3 кв.м. с К№ расположенной по адресу: <адрес>, с выплатой
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали, просили отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, оценивая собранные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/3 долю в праве на жилое помещение по адресу: <адрес> выплатой компенсации в размере 708 000 руб
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что с <дата> является собственником № доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, уточненные требования поддержали, привели основания, указанные в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> участие
Мотивировочная часть
Поскольку выдел в натуре доли земельного прекращает право общей долевой собственности на него и каждой стороне должны быть выделены отдельные объекты недвижимости обособленные друг от друга, при этом право собственности в отношении всех
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О прекращении права собственности на долю, выплате компенсации и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 16 апреля 2022 года умер <ФИО>, после смерти которого осталось имущество, в том числе: жилая комната площадью 11,7 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истцы увеличили исковые требования, просят суд признать 1/4 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилую комнату площадью 11,7 кв.м, кадастровый номер №, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. 252 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации № 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю, выплате компенсации и признании права собственности удовлетворить в части
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на часть квартиры и признании права собственности на часть квартиры,-
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит прекратить право собственности ответчицы <ФИО> на 1/3 часть <адрес> кадастровый № и признать за ним право собственности часть указанной квартиры со взысканием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просит их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником частей <адрес> по ул. по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на часть квартиры и признании права собственности на часть квартиры удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О прекращении права собственности на квартиру и продаже её с публичных торгов
Вводная часть
Администрация Боровичского муниципального района обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование указав, что в Администрацию поступило обращение <ФИО> о наличии бесхозяйно содержащегося помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Боровичского муниципального района <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений статьи 287.7 ГК РФ суду при разрешении вопроса о возможности продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Боровичского муниципального района к <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и продаже квартиры с публичных торгов- отказать Решение может быть обжаловано
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении долевой собственности на квартиру с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что квартира № дома № по <адрес> значится за ним с долей в праве собственности 7/18 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от <дата>. собственниками квартиры № №, общей площадью 32 кв.м., с кадастровым номером № в доме №№ по <адрес> являются <ФИО> с долей в праве 7/18 в общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении долевой собственности на квартиру с выплатой компенсации – удовлетворить
