Дело № 2-1515/2022
УИД-36RS0022-01-2022-002121-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Н. Усмань 17 ноября 2022 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.
при секретаре Семенихиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия.
В их обоснование истец указал, что ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия марки ИЖ-27ЕМ-1С-М кл. 20х76, № №. 04 апреля 2018 года им в ОМВД России по Новоусманскому району было получено разрешение серии № № на ношение и хранение огнестрельного оружия. 12 мая 2020 года срок разрешения истец, огнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-27ЕМ-1С-М кл. 20х76, № № было изъято, сдано на хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОМВД России по Новоусманскому району. До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служили основанием для изъятия оружии.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом – повесткой, направленной по месту его жительства заказным письмом с уведомлением о вручении с отметкой «судебное». Судебное извещение возвращено в суд с отметкой «по истечению срока хранения». Поскольку риски неполучения судебной корреспонденции возложены на ответчика, он считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Поскольку об уважительности причин неявки в суд ответчик не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).
В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).
Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.
Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
В соответствии с частью четырнадцатой ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
В ст. 27 данного Федерального закона, в том числе, закреплено, что в предусмотренных настоящей статьей случаях окружение и патроны к нему могут быть изъяты, после чего отчуждены в порядке, установленном гражданским законодательством.
Те обстоятельства, что ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия марки ИЖ-27ЕМ-1С-М кл. 20х76, №, что 04 апреля 2018 года им в ОМВД России по Новоусманскому району было получено разрешение серии № на ношение и хранение огнестрельного оружия, что 12 мая 2020 года срок разрешения истец, огнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-27ЕМ-1С-М кл. 20х76, № было изъято, сдано на хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОМВД России по Новоусманскому району, что до настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служили основанием для изъятия оружии, ответчиком не были оспорены, в связи с чем являются установленными.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона, суд пришел к выводу, что требования истца о принудительном прекращении права собственности на оружие и его реализации подлежат удовлетворению.
Согласно ст.ст. 98, 103 ГПК РФ госпошлина в сумме 300 рублей, от которой был освобожден истец по делу, подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности ответчика ФИО1 и направить для принудительной комиссионной продажи оружие ИЖ-27ЕМ-1С-М кл. 20х76, №.
Направить для принудительной комиссионной продажи через розничную сеть специализированных магазинов г. Воронежа огнестрельное оружие ИЖ-27ЕМ-1С-М кл. 20х76, № 992740257.
Проведение оценки оружия поручить специализированному магазину г. Воронежа, через который будет осуществляться его продажа.
Передать бывшему собственнику гражданину ФИО1 вырученную от продажи оружия сумму за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.
Взыскать с ФИО1 в пользу в доход бюджета Новоусманского муниципального района Воронежской области госпошлину в сумме 300 рублей.
Ответчик вправе подать в Новоусманский районный суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Сорокин
Мотивированное решение изготовлено 17.11.2022