Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что являются дочерями <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, после её смерти открылось наследство, с заявлениями о принятии которого в установленный срок обратились дочери наследодателя <ФИО> и <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает обоснованными требования истцов о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на 52/1000 доли в праве на жилой дом и включении в состав наследства после её смерти жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении долей, признании права собственности на доли
Вводная часть
Истец <ФИО> действующая в интересах Ф.И.О.3, Ф.И.О.2, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении долей, признании права собственности на доли. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что ответчики не возражают против удовлетворения заявленных требований суд считает, возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, действующей в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах Ф.И.О.3, Ф.И.О.2, к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении долей, признании права собственности на доли - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О выкупе жилого помещения для муниципальных нужд, о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившими право пользования жилым
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации города Березники обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения от .....) к М.А.В., К.Д.А. о выкупе жилого помещения для муниципальных нужд, о прекращении права
Описательная часть
Представитель истца УИЗО администрации ..... Д.Н.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить. Также истцом заявлено требование об отмене запрета регистрационных действий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, согласно которому исковые требования подлежат удовлетворению, суд пришел к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники к М.А.В., К.Д.А. о выкупе жилого помещения для муниципальных нужд, о прекращении права собственности, признании права муниципальной
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, администрации г. Новоалтайска Алтайского края, в котором просят сохранить жилой дом блокированной застройки по адресу: <адрес> в реконструированном
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена ранее в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, с целью восстановления прав истца и ответчика, приведения к единообразию записей регистрации их прав на спорные объекты недвижимости, учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле против иска, суд
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности и прекращении права бессрочного (постоянного) пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности и прекращении права бессрочного (постоянного) пользования, свои
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Канска, соответчики <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание также не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 0404 №, выдан <дата> Управлением внутренних дел <адрес> края, код подразделения 242-030) к администрации
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности на жилые дома и земельный участок, выделе доли земельного участка и признании права собственности на жилые дома и выделенный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилые дома и земельный участок, выделе доли земельного участка и признании права собственности на жилые дома и выделенный земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилые дома и земельный участок, выделе доли земельного участка и признании права собственности на жилые дома и выделенный земельный участок –
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием на земельную долю, признанную в установленном законом
Вводная часть
Администрация муниципального образования Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании единоличного права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>5 обратилась в суд с иском к <ФИО>6, <ФИО>7, в обоснование указав, что <дата> умер <ФИО>4, который являлся собственником транспортного средства Toyota Land Cruiser HDJ100L-GNMEZW, 2007 года выпуска, темно
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>11, действующий на основании доверенности требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что доля истца на спорное
Мотивировочная часть
В настоящее время только истец отвечает за сохранность данного транспортного средства, арендуя теплый гараж восстанавливает его, после ущерба причиненного незаконным пользованием, за счет собственных средств, несет бремя содержания данного
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие, передачи для последующей утилизации гражданского огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по ЯНАО обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, передачи для последующей утилизации гражданского гладкоствольного огнестрельного ружья ИЖ-27ЕМ кал.12/70 *№ обезличен*
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные Управления Росгвардии по ЯНАО к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по ЯНАО к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, передачи для последующей утилизации гражданского огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Предивинского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, признании права собственности на объекты
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с октября 2004 года по настоящее время
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, взыскании денежных средств, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения просил прекратить право собственности право собственности <ФИО> ... на 1/12 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, адрес, кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> ... и ответчики <ФИО> ..., <ФИО> ... являются наследниками <ФИО>, умершего 10 августа 2021 года. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО> ... о признании права собственности, взыскании денежных средств, прекращении права собственности удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права бессрочного пользования земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – администрация), Межрегиональному территориальному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.37-39). Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, Межрегиональному территориальному управлению
Пермский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на оружие, отчуждении оружия в собственность Российской Федерации, разрешении уничтожения оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю (далее – Управление) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, отчуждении
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 22 августа 2011 г. <ФИО> выдано разрешение на ношение и хранение охотничьего гладкострельного ружья МЦ-20-01 (20/70), №, РОХА №, сроком действия до 22 августа 2016 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд приходит к выводу о том, что спорное оружие относится к объекту гражданских прав, которое ограничено в гражданском обороте и может
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, отчуждении оружия в собственность
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о прекращении права общей долевой собственности. В обоснование иска указано, что истцу на праве наследования по закону принадлежит 1/8 доля квартиры, расположенной по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>6 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, истцу на праве наследования
Мотивировочная часть
Поскольку истец не заинтересован в дальнейшем пользовании данным наследственным имуществом, в данных квартирах не проживает, земельным участком и транспортным средством не пользуется, предпринимал меры по заключению соглашения о выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, возложении обязанности предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Подольск, в котором просит
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, просили рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, внутренних
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Подольск о прекращении права собственности, возложении обязанности предоставить земельный участок
Суворовский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее – МО) Правобережное Белевского района о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просили удовлетворить. Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Правобережное Белевского района о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности П.И.Е. на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Староникольского сельского поселения обратилась в суд с иском, в котором просила прекратить право собственности на невостребованную земельную долю и признать право собственности муниципального образования – Староникольского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, на основании постановления администрации Хохольского района Воронежской области №550 от 30.12.1992г. произведена регистрация колхоза имени Карла
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что заявленные требования о признания права собственности на земельную долю не подлежит удовлетворению, так как земельная доля первоначального собственника не является невостребованной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Петровский городской суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Представители <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.12.2021 года, и <ФИО>, действующая на основании ордера № 11 от 23.01.2023 года, в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая спор о прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и выделе доли истца в указанном домовладении, суд приходит к выводу о том, что каждый
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О прекращении долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на долю жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буйнакский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением на том основании, что 02.04.2018г. Апелляционным ппределением Верховного Суда Республики Дагестан было вынесено Определение об удовлетворении <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны не достигли соглашения об идеальном выделе доли каждого из них. Согласно исследованного в судебном заседании Заключения эксперта ООО « Республиканский центр экспертизы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, паспорт серии 8203 №, уроженца <адрес> к <ФИО>, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права пользования право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 603000, *** общей площадью 33,20 кв.м. В настоящее время в указанном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 603000, ***, общей площадью 33,20 кв.м. Право собственности зарегистрировано в Главном управлении Федеральной
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик членом семьи собственника не является, его регистрация носит формальный характер, также учитывая признание иска ответчиком, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Никольский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация Никольского муниципального района обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Вологодской области, <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество и снятии с регистрационного учета. В обосновании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Никольского муниципального района к <ФИО> удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права единоличной собственности, признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проверки установлено, что 30.05.2019 <ФИО> заключила договор купли-продажи 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оплату
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Согласно ходатайству от 05.12.2023 <ФИО> просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних <ФИО> к <ФИО> о прекращении права единоличной собственности, признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, с учетом произведенных в судебном заседании уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к Комитету земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> принадлежат на праве общей долевой собственности по 1/2
Мотивировочная часть
Истица <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, уважительных причин неявки суду не представила, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа, о прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, возложении обязанности выделения равноценного земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Белгородского района Белгородской области, в котором просит возложить обязанность на администрацию Белгородского района Белгородской области передать ей в собственность равноценный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о предоставлении истцом доказательств, указывающих на невозможность использования земельного участка по целевому назначению и, учитывая положения ст. 12 ГК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Белгородского района Белгородской области о прекращении права собственности на земельный участок, возложении обязанности выделения равноценного земельного участка удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права собственности на сооружение и снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, -
Вводная часть
Администрация МО «Полесский муниципальный округ» обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на сооружение – хозяйственную постройку с КН №
Описательная часть
Представитель истца администрации МО «Полесский муниципальный округ» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила что фактически в настоящее время хозяйственная постройка на земельном
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что право собственности <ФИО> на сооружение – хозяйственную постройку с КН №, площадью 43 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, вблизи
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» удовлетворить
