Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении <ФИО> права пользования жилым помещением (домом) и земельным участком, расположенными по адресу: РД, <адрес> о выселении <ФИО> из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право пользования ответчика жилым домом и земельным участком по адресу: РД, <адрес>, сел. Первомайское, <адрес>, и выселить ее. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить. При этом пояснила, что спорный дом построила она с мужем. <ФИО> являлся ее мужем. Спорный дом был зарегистрирован
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об устранении нарушений правил пользования земельным участком, ущемляющих личные права иных лиц и создающих угрозу их жизни и здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений правил пользования земельным участком, ущемляющих личные права иных лиц и создающих угрозу их жизни и здоровью, сославшись на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Запретить содержание и выгул домашних сельскохозяйственных животных. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений правил пользования земельным участком, ущемляющих личные права иных лиц и создающих угрозу их жизни и здоровью – удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома и погашении записей регистрации праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Среднеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указывали, что <ФИО> принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН право общей долевой собственности на жилой дом общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании долей незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности взамен денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что является собственником 10/12 долей земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представители <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить. Указали, что в настоящее время на депозит УСД
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (...), <ФИО> о признании долей незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности взамен денежной компенсации удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, об образовании объекта недвижимости, о признании права собственности на образованный объект недвижимости, о прекращении права
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением о признании жилого дома домом блокированной застройки, об образовании объекта недвижимости, о признании права собственности на образованный объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при указанной явке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок на дом в целом и приквартирный участок блока № 1 (квартира № 1
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО>, представителя <ФИО>, к <ФИО>, Администрации Черноморского района Республики Крым, Администрации Черноморского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое имущество, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация Абинского городского поселения Абинского района Краснодарского края обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Администрация Абинского городского поселения Абинского района Краснодарского края <ФИО>, действующая по доверенности поддержала заявленные исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Анализируя вышеизложенное, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Абинского городского поселения <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое имущество, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и внесении изменений в площадь земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области (далее - ответчик), в котором просила признать за ней (истцом) в силу приобретательной
Описательная часть
Судом установлено также, что <ФИО>, которой 17.12.1952 <ФИО> была подарена спорная доля жилого дома, в дом никогда не вселялась и в нем не проживала, интерес к дому не проявляла, расходов по уходу за ним не несла
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет владеет и пользуется жилым домом, расположенными по адресу:
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности на арестованное и нереализованное недвижимое имущество и обращении недвижимого имущества в собственность государства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ленскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленскому
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в СОСП по Архангельской области и НАО ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №__-ИП, возбужденное _____.__г на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ввиду недоказанности наличия правовыхоснований для удовлетворения иска, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о прекращении права собственности на арестованное и нереализованное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ленскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании условий выкупа жилого помещения правомерными, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилое помещение и квартиру, изъятии жилого
Вводная часть
Администрация Алатырского муниципального округа Чувашской Республики, обратилась с иском к <ФИО> о признании условий выкупа жилого помещения и земельного участка правомерными, установлении факта принятия наследства, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был
Резолютивная часть
Исковые требований администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики к <ФИО> о признании условий выкупа жилого помещения правомерными, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилое
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании жилого помещения бесхозяйной недвижимой вещью, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Муниципальное образование «Бежецкий муниципальный округ» Тверской области в лице администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области обратилось в суд с иском, с учетом увеличенных исковых требований, принятых к производству
Описательная часть
В судебном заседании представители истца МО «Бежецкий муниципальный округ» Тверской области в лице администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о прекращении права собственности на жилое помещение. При изложенных обстоятельствах в их совокупности, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Бежецкий муниципальный округ» Тверской области в лице администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об аннулировании регистрационной записи о праве собственности на квартиру, определении долей в праве общей собственности на жилое помещение и включении доли в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к <ФИО> об аннулировании регистрационной записи №№ от <дата> о праве собственности ответчицы на квартиру <адрес>, определении равными (по 1/2 доле
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчицы <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Аннулировать содержащуюся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись №№ от <дата> о государственной регистрации права собственности <ФИО> на квартиру <адрес>
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием <адрес> на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> (далее – МО Октябрьское) обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской
Описательная часть
По данному делу судом установлено, что собственник земельной доли <ФИО> при жизни не принял мер к распоряжению земельной долей, после его смерти наследство никто не принял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Закон, регулирующий отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, не содержит запрета на признание за органом местного
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием <адрес> на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> (далее – МО Октябрьское), с учетом замены ответчика, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на невостребованную земельную
Описательная часть
По данному делу судом установлено, что собственник земельной доли – умерший <ФИО> при жизни не принял мер к распоряжению своей долей, после ее смерти наследник <ФИО>, также не предпринял каких-либо мер к оформлению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании дома многоквартирным, сохранении в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив <дата> требования, просит прекратить его право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в жилом доме с кадастровым номером 22:65:015534:83, расположенном
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером 22:65:015534:83 на момент постановки его на кадастровый учет является жилым домом и имеет общую площадь
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствии неявившихся лиц. С учетом изложенного суд приходит
Бийский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Бийска о прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве собственности, установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 27.01.2025 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление при сложившейся явке. Таким образом, суд
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилые дома, произведении реального раздела жилого дома, признании права собственности, возложении обязанности по выплате
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе жилого дома, определении порядка пользования земельным участком. В
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> поддержала заявленные уточненные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика по первоначальному иску
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Таким образом истец, используя установленные законодателем способы защиты, в силу названных норм и норм процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилые дома, произведении реального раздела жилого дома, признании права собственности, возложении обязанности по выплате
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли жилого помещения незначительной, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении
Описательная часть
<дата> истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Суд, выслушав пояснения истца, заключение
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на обязательную долю в завещанном имуществе, прекращении права собственности на квартиру, аннулировании государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании права на обязательную долю в завещанном имуществе, прекращении права собственности на квартиру, аннулировании государственной регистрации права собственности на квартиру, признании
Описательная часть
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах общая стоимость указанного выше наследственного имущества составляет 3 188 805 руб. 67 коп. Стоимость завещанного имущества составляет 2 886 384 руб. 77 коп., стоимость незавещанного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на обязательную долю в завещанном имуществе, прекращении права собственности на квартиру, аннулировании государственной регистрации права собственности на квартиру, признании
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на обязательную долю в завещанном имуществе, прекращении права собственности на квартиру, аннулировании государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании права на обязательную долю в завещанном имуществе, прекращении права собственности на квартиру, аннулировании государственной регистрации права собственности на квартиру, признании
Описательная часть
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах общая стоимость указанного выше наследственного имущества составляет Стоимость завещанного имущества составляет , стоимость незавещанного имущества составляет Стоимость обязательной доли <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на обязательную долю в завещанном имуществе, прекращении права собственности на квартиру, аннулировании государственной регистрации права собственности на квартиру, признании
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании не приобретшими права пользования и проживания жилым помещением и снятии с регистрационного учета, вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими права пользования и проживания жилым помещением и снятии с регистрационного учета, вселении, устранении
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать <ФИО>, <ФИО>,ДАТА.р., <ФИО>,ДАТА.р., <ФИО>,ДАТА.р., <ФИО>,ДАТА.р - не приобретшими права пользования и проживания <адрес> и снять их
Мотивировочная часть
На основании исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчики в спорное жилое помещение после <дата> (приватизации квартиры по адресу: <адрес>) фактически не вселялся, в жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими права пользования и проживания жилым помещением и снятии с регистрационного учета, вселении, устранении препятствий
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права собственности на долю в общем имуществе с выплатой компенсации и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, в котором просил: 1) прекратить право собственности <ФИО>,<дата> года рождения на 1/12 доли <адрес> в <адрес> с выплатой ей компенсации за эту долю в размере 616 795, 00 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала и просила в иске отказать, поскольку интерес к принадлежащей ей доле не утрачен, она желает сохранить право собственности на спорную долю
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от <дата> N 242-0-0
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в общем имуществе с выплатой компенсации, признании права собственности – отказать
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О прекращении права пожизненно наследуемого владения на часть земельного участка, определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации г. Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, <ФИО>, <ФИО> определить размер доли в праве общей
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что судом было установлено, что <ФИО> умерла, а ее наследники, принявшие наследство, отсутствуют, в связи с чем, принадлежащие <ФИО> на праве пожизненного наследуемого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований путем прекращения права пожизненного наследуемого владения <ФИО>. 63 кв.м. спорного земельного участка, возникшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пожизненно наследуемого владения на часть
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным перехода права собственности на квартиру, договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, истребовании
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учетом уточнений) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест Финанс» (далее ООО «Партнер Инвест Финанс», Общество), <ФИО> о признании недействительным перехода права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Яковлева Е.Л., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, ордера, поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, пояснила, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ссылка ответчика <ФИО> на добросовестность приобретения спорного объекта недвижимости не имеет правового значения, поскольку при возмездном приобретении имущества добросовестным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест Финанс» , <ФИО> о признании недействительным перехода права собственности на квартиру, договора купли-продажи жилого помещения, прекращении
Томский районный суд (Томская область) · О прекращении права собственности ответчика на невостребованную земельную долю, признании права собственности муниципального образования «Рыбаловское сельское поселение»
Вводная часть
Администрация муниципального образования Рыбаловского сельского поселения обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности без выдела в натуре на земельную долю, принадлежащую на праве
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 37 855 884 кв.м, находящийся в общей долевой собственности, расположен по адресу: <адрес>, ТОО «Рыбаловское»
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд приходит к выводу о том, что спорная земельная доля
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Рыбаловское сельское поселение» к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права собственности муниципального образования
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права хозяйственного ведения, признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Жигаловский районный суд с иском к администрации муниципального образования «Жигаловский район», администрации Жигаловского муниципального образования, открытому акционерному обществу «Дорожная
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования и просили суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разделу 2 выписки из ЕГРН от <Дата>. (сведения о зарегистрированных правах) на объект недвижимости - жилой дом, площадью 57,2 кв.м., учтенный под кадастровым номером № расположенный по адресу:
