Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении его уничтожить
Вводная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, просил прекратить право собственности <ФИО> на оружие марки "№, разрешить Управлению Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Дзержинского района г. Ярославля Пуговкина К.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом, по истечении
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие № Разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожить №
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении его уничтожить
Вводная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>., просил прекратить право собственности <ФИО> на оружие , разрешить Управлению Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Уржумова Д.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица Управления Росгвардии по ЯО <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении его уничтожить
Вводная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, просил прекратить право собственности <ФИО> на оружие , и оружие марки «, разрешить Управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица Управления Росгвардии по ЯО <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, о прекращении права собственности
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась с исковым заявлением <ФИО> к Администрации Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. В исковом заявлении указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на соновании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> а в последующем <ФИО> приобрели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок, о прекращении права собственности удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок, о прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу "Крона", администрации муниципального образования "Выборгский
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности. Суд полагает, что заявленные истцовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу "Крона", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности жилого дома, признании жилого помещения квартирой и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Администрации МО «город Черемхово» о прекращении права общей долевой собственности жилого дома, признании жилого помещения квартирой и признании права
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 81,2 кв.м. Поскольку судом установлено, что ? доля
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ? доля спорного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, представляет собой объект индивидуального жилищного строительства – квартиру, имеющую отдельный вход, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «город Черемхово» о прекращении права общей долевой собственности жилого дома, признании жилого помещения квартирой и признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности жилого дома, признании жилого помещения квартирой и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности жилого дома и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: совладельческий, принадлежит на праве собственности: <ФИО> 1/2 доля, Основание: Договор купли - продажи
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ? доля спорного домовладения, расположенного по адресу: , представляет собой объект индивидуального жилищного строительства – отдельно стоящий жилой дом, имеющий отдельный вход, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности жилого дома, признании жилого помещения квартирой и признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный в силу приобретательской давности. Свои требования мотивировала тем, что в ... году
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю серии N N от ... г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не может распорядиться принадлежащим ей участком, в связи с чем,прекратить право собственности <ФИО>, ... года рождения, на земельный участок, расположенный по адресу ..., ... с кадастровым номером N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> являлся владельцем одной единицы гражданского оружия, а именно: , калибр , №№, разрешение
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти <ФИО>. его наследники в течение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилось в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности и уничтожении оружия. Требования мотивированы тем, что должностными лицами МОМВД России
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является владельцем гладкоствольного охотничьего оружия ИЖ-27 калибр № на основании разрешения на право хранения и ношения оружия РОХа № от <дата>. сроком действия
Мотивировочная часть
Разрешая требование о разрешении уничтожения оружия, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истцом не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о наступлении обстоятельств, приведенных в названном выше
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и дачи разрешения на его уничтожение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является владельцем охотничьего огнестрельного оружия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Принимая во внимание, что у ответчика отсутствует разрешение на хранение и ношение оружия, а без данного разрешения оружие не может находиться в собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ульяновской области к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управления Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указав, что сотрудниками Отдела МВД России по Среднеахтубинскому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у <ФИО> <дата> было изъято гражданское оружие – охотничье огнестрельное длинноствольное ружье калибр №, №, ранее принадлежащие <ФИО> умершему в <дата>. Оружие было
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности ответчика на оружие и разрешении его утилизации
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управления Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указав, что сотрудниками Отдела ЛРР № Управления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у <ФИО> <дата> было изъято гражданское оружие – охотничье огнестрельное длинноствольное ружье калибр № серия №, ранее принадлежащие <ФИО>, умершему в <дата>. Оружие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности ответчика на оружие и разрешении его утилизации
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности наследников <ФИО> на охотничье ружье модели «», калибр 12, №, о разрешении утилизации указанного оружия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что у <ФИО> <дата> было изъято гражданское оружие - охотничье огнестрельное длинноствольное ружье модели «», калибр 12, №, ранее принадлежащее <ФИО>, умершему <дата>. Оружие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности ответчика <ФИО> <ФИО> на оружие и разрешении его утилизации
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управления Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указав, что <дата> сотрудниками Отдела МВД России по Среднеахтубинскому р-ну
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> сотрудниками Отдела МВД России по Среднеахтубинскому р-ну Волгоградской области у <ФИО> было изъято гражданское оружие модели , серия №, <дата> г.в., ранее
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что <ФИО> не желает пользоваться данным имуществом, иск о прекращении права собственности признала, суд полагает, что при таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Таким образом
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управления Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указав, что <дата> сотрудниками Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> сотрудниками Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району у <ФИО> было изъято гражданское оружие – охотничье огнестрельное длинноствольное ружье модели , серия №, ранее
Мотивировочная часть
Однако до настоящего времени в течение длительного периода владельцы, собственники и наследники не предприняли ни одной попытки на получение права владения оружием и его возврата. При таких обстоятельствах оружие фактически
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управления Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указав, что <дата> сотрудниками Отдела ЛРР № 2 Управления Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> сотрудниками Отдела ЛРР № 2 Управления Росгвардии по Волгоградской области у <ФИО> было изъято гражданское оружие модели , №, в связи с аннулированием разрешения на право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности ответчика на оружие и разрешении его утилизации
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указав, что <дата> сотрудниками Отдела ЛРР № 2 Управления Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> сотрудниками Отдела ЛРР № 2 Управления Росгвардии по Волгоградской области у <ФИО> было изъято гражданское оружие модели «, №, в связи с аннулированием разрешения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности ответчика на оружие и разрешении его
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Истец Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области в суд с исковым заявлением к <ФИО> и прекратить право собственности на огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие марки
Описательная часть
Ввиду неявки ответчика с согласия стороны истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардии) по адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие марки «SMACTION» калибра 9 мм № <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником газового оружия самообороны марки «SMACTION» калибра 9 мм № <ФИО> 00906. Данное оружие приобретено ответчиком на основании лицензии на приобретение от 14.04.2009
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в течение длительного времени, более десяти лет, мер к устранению нарушений действующего законодательства в сфере оборота гражданского оружия на адрес, послуживших основанием для его изъятия, не предприняла, заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардии) по адрес к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие и разрешении на его уничтожение – удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по <адрес> по доверенности <ФИО> иск поддержал по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем
Мотивировочная часть
В адрес ответчика направлялись предписания от <дата> № и от <дата> №, с предложениями в срок до <дата> и до <дата> соответственно, надлежащим образом распорядиться оружием марки «ИЖ-18М», калибра 20 мм., №, либо дать
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по <адрес> удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Б.С.А. выдано разрешение РОХа № на право хранения и ношения оружия . Как усматривается из материалов дела, у наследника <ФИО> лицензии на приобретение гражданского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное гладкоствольное оружие модели , хранящееся на складе ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, указав в обоснование требований, что "."..г. сотрудниками Отдела ЛРР (по <адрес>, Ленинскому
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследником имущества <ФИО> является его супруга <ФИО>
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) принадлежавшего оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ответчик не обращалась. При таких обстоятельствах оружие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженке села <адрес>, паспорт серии 1809 №..., о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> К.В.Н. было выдано разрешение № РОХА № на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного ружья Как усматривается из материалов дела, у наследников умершего К.В.Н
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на оружие охотничье оружие , хранящееся на складе ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, и разрешить Управлению Федеральной
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области ( далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд с заявлением о прекращении права собственности и уничтожении оружия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником охотничьего гладкоствольного оружия – калибр , ему было выдано разрешение на хранение и ношение данного оружия. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие – калибр , хранящееся на складе ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области
