Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие и передачи его на реализацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное
Описательная часть
Представитель истца - Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру и о прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в последующем уточнив его, к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес>», в котором
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Московской области» о признании права собственности на квартиру и о прекращении права
Алексинский городской суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, признать право собственности по 1/2 доли за истцами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, с учётом приведенных норм материального права, а также установленных в суде фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности, признании права на 1/2 долю жилого дома удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество и о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит, прекратить право общей долевой собственности <ФИО> - в размере 1/2 доли, <ФИО> - в размере 1/3 доли, <ФИО> - в размере 1/6 доли, на жилой дом, находящийся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора от 10.02.1993 года приобрел у колхоза им. Родина 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что принадлежащая истцу 1/2 доля, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, фактически является изолированным, отдельным помещением в указанном жилом доме, имеет все признаки
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, - в размере 1/2 доли, <ФИО>, <дата> года рождения, - в размере 1/3 доли, <ФИО>, <дата> года рождения, - в размере 1/6 доли
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании жилого помещения отдельной квартирой
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства. На основании договора купли продажи от дата обезличена истцу на праве собственности принадлежит ? доли жилого дома расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание положения статей 218, 213, 247, 252 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Полесский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право пользования ответчика жилым домом № по адресу: <адрес>, путём снятия его с регистрационного учета по данному адресу; выселить ответчика из жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что зарегистрирован и проживает в доме с 2003 года, другого места жительства он не имеет. Умерший <ФИО> являлся его
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах после
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права совместной собственности на жилой дом
Вводная часть
Б-вы <ФИО>. обратились в суд с иском о прекращении права совместной собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с исключением сведений из ЕГРН. Свои требования истцы обосновывают тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель <ФИО> <ФИО>. не явились, в заявлении, адресованном суду представитель истцов просил рассматривать дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что факт гибели спорного жилого дома подтвержден материалами дела и заключением эксперта, восстановить жилой дом не представляется возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Б-вых <ФИО>, Анжелики <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа о прекращении права совместной собственности на жилой дом удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района о снятии жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: , с кадастрового учета, прекращении права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> <ФИО> является собственником 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства документально подтвержден факт отсутствия жилого дома с кадастровым номером , на земельном участке с кадастровым номером ; жилой дом прекратил
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности М. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, <ФИО> на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, <ФИО> на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, К. на 1/20 долю
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О снятии жилого дома с кадастрового учета, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края о снятии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастрового учета, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, суду дополнила, что указанный дом принадлежал дяде <ФИО>, который при жизни оставил завещание ее мужу – <ФИО> После
Мотивировочная часть
В соответствии со статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании нрава собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать малозначительной 1/3 долю в праве общей долевой собственности ответчика <ФИО> на квартиру с кадастровым номером ……., по адресу: …….., прекратить право собственности ответчика
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик о слушании дела извещен, в суд явился, его представитель в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании нрава собственности, - отказать
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> с 1993 зарегистрирован и проживает по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель третьего лица войсковой части № в судебном заседании поддержала требования в части выселения и снятия с регистрационного учета. Из материалов дела следует, что на основании ордера Ногинской КЭЧ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора Басиева А.В., полагавшего требования о выселении и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению, требования о взыскании денежных средств не подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» к <ФИО> удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является с <дата> г. собственником квартиры по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, согласно уточнению, о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселении из указанного жилого помещения, взыскании с <ФИО> и <ФИО> ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Общевойсковой академией ВС РФ (АО) (сторона 1) и <ФИО> и членами его семьи женой <ФИО> и <ФИО>, <дата> г.р. (сторона 2), 03.06.2009 г. заключен гражданско-правовой
Мотивировочная часть
Учитывая, что между Общевойсковой академией ВС РФ (ОА) и <ФИО> заключен гражданско-правовой договор, согласно которому <ФИО> предоставлено во временное пользование помещение, расположенное по адресу: адрес, срок данного договора
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, согласно уточнению, о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселении из указанного жилого помещения, взыскании с <ФИО> и <ФИО> ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Общевойсковой академией ВС РФ (АО) (сторона 1) и <ФИО> и членами его семьи женой <ФИО> и <ФИО>, <дата> г.р. (сторона 2), 03.06.2009 г. заключен гражданско-правовой
Мотивировочная часть
Учитывая, что между Общевойсковой академией ВС РФ (ОА) и <ФИО> заключен гражданско-правовой договор, согласно которому <ФИО> предоставлено во временное пользование помещение, расположенное по адресу: адрес, срок данного договора
Химкинский городской суд (Московская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учетаи прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:10:0050106:245, расположенный по адресу: <адрес>, г
Описательная часть
В исковом заявлении и в судебном заседании представитель истцов пояснил, что стороны являются сособственниками вышеуказанного дома, который расположен на земельном участке с кадастровым номером 50:10:0060103:67 находящемся
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и их представителей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером 50:10:0050106:245, расположенный по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, разрешении уничтожить гражданское оружие,-
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие марки: «МР-43КН», КЛБ, 12x70, №1341249, 2013 г.в., разрешении Главному управлению Росгвардии
Описательная часть
Представитель истца - Главного управления Росгвардии по Московской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке гражданин <ФИО> не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на квартиру, о взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из обоснования иска и подтверждается материалами дела до настоящего времени <ФИО> свидетельство о праве на наследство по закону не получила, право собственности на 1/8 долю в спорной
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделении доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются совладельцами жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О снятии жилого дома с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Росреестра по Приморскому краю, в обоснование которых указал о принадлежности на праве собственности земельного участка общей площадью 2 305 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> и договора купли-продажи земельного участка от <дата> № принадлежит на праве
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд приходит к выводу, что жилой дом общей площадью 43,20 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности <ФИО>, между тем, в связи с прекращением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о снятии жилого дома с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности на него, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении общей долевой собственности, выдели доли, признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие за себя и своих несовершеннолетних детей, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным иске, просил их удовлетворить. Не возражал против удовлетворения встречного иска <ФИО> Другие соистцу и их представитель
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что участники долевой собственности <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, а также <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выдели доли, признании права
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли из общего имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решениями судов, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> о выделе в натуре принадлежащих ему 1/24 доли в праве общей долевой собственности в виде <адрес>. С учетом собранных по делу
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О прекращении долевой собственности, выделе в натуре жилого дома блокированной постройки и признании права собственности на жилой дом и хозяйственные строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении долевой собственности, выделе в натуре жилого дома блокированной постройки и признании права собственности на жилой дом и хозяйственные строения. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>2 от 03.06.2020, удостоверенного нотариусом Черноморского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без сторон, по письменным материалам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности произвести выдел 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация Черноморского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, о прекращении долевой
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю умершей <ФИО>
Вводная часть
Администрация Стрельниковского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с поименованным иском, в обоснование которого указано, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27 декабря
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением администрации Атюрьевского района от 3 июня 1994 года №174 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» во исполнение Указа Президента Российской
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись 1884 от <дата>, выданное на имя <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Стрельниковского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю умершей <ФИО>
Вводная часть
Администрация Стрельниковского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с поименованным иском, в обоснование которого указано, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27 декабря
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением администрации Атюрьевского района от 3 июня 1994 года №174 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» во исполнение Указа Президента Российской
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, собственник которой ею не распорядился, правомерно включена органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Стрельниковского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю умершей <ФИО>
Вводная часть
Администрация Стрельниковского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с поименованным иском, в обоснование которого указано, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27 декабря
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением администрации Атюрьевского района от 3 июня 1994 года №174 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» во исполнение Указа Президента Российской
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, собственник которой ею не распорядился, правомерно включена органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Стрельниковского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
