Ужурский районный суд (Красноярский край) · О толковании завещания, прекращении права собственности на земельный участок, включении квартиры и земельного участка в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о толковании завещания, прекращении права собственности на земельный участок, включении земельного участка в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что 25 марта 1996 года умерла
Описательная часть
Судом установлено, что Д.П.Г. умерла 25 марта 1996 года, что подтверждается справкой о смерти № А-00094, выданной Ужурским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского крася <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом, завещание Д.П.Г., удостоверенное Солгонской сельской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о толковании завещания, прекращении права собственности на земельный участок, включении квартиры и земельного участка в наследственную массу, отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О перераспределении долей и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующий за себя лично и в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности. В обоснование требований указали, что <дата> родилась <ФИО>, что
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что увеличение площади жилого дома произошло силами и средствами семьи истца, в связи с чем доли сторон в праве общей долевой собственности на жилой дом подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего за себя лично и в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по РО, о перераспределении долей и прекращении права собственности, удовлетворить частично
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную
Вводная часть
МО «Старосляковского сельское поселение Агрызского муниципального района Республики Татарстан» обратилось в суд с иском на том основании, что согласно свидетельствам о праве собственности на земельные доли серии РТ № от 30 октября 1996 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на невостребованные земельные доли, признать за истцом право собственности на земельные доли
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности исковых требований и удовлетворению иска
Резолютивная часть
Иск муниципального образования «Старосляковского сельское поселение Агрызского муниципального района Республики Татарстан» удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признание невостребованными, прекращении права собственности на условные земельные доли в праве долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что гражданам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежали условные земельные доли по 4,4 га из земель сельскохозяйственного назначения в СПК
Описательная часть
Представитель истца Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области – <ФИО> в судебном заседании не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признание
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признание невостребованными, прекращении права собственности на условные земельные доли в праве долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что гражданам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежали условные земельные доли по 4,4 га из земель сельскохозяйственного назначения в СПК
Описательная часть
Представитель истца Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области – <ФИО> в судебном заседании не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признание
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признание невостребованными, прекращении права собственности на условные земельные доли в праве долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что гражданам <ФИО>, <ФИО>, Монако М.Е., Монако Ф.И., Пенязь Д.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежали
Описательная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона при определении
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признание
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признание невостребованными, прекращении права собственности на условные земельные доли в праве долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что гражданам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Дотоль В.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> при жизни на праве собственности
Описательная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона при определении
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признание
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признание невостребованными, прекращении права собственности на условные земельные доли в праве долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что гражданам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> при жизни на праве собственности
Описательная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона при определении
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признание
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О снятии с кадастрового учета, прекращении регистрации права собственности, погашении записи о запрещении регистрации на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство она является собственником земельного участка площадью (информация скрыта) кв.м. с кадастровым номером и расположенного на нем
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между АО «БИК» и <ФИО> заключен договор мены земельных участков, по которому в собственность последнего был предоставлен земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает отметить, что выбор способа защиты нарушенного права должен осуществляться с таким расчетом, что удовлетворение именно заявленных требований и именно к этому лицу приведет к наиболее быстрой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ((информация скрыта)) к АО «Белгородская ипотечная корпорация» ((информация скрыта)), <ФИО> о снятии с кадастрового учета, прекращении регистрации права собственности, погашении записи о запрещении регистрации
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на ? долю недвижимого имущества, признании права собственности на ? долю недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просил об обязании ответчика <ФИО> исполнить обязанность вытекающую из п. 1 Соглашения о взаимодействии, заключенного между ними 24.11.2020г. по передаче в пользу него
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы иска. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения по иску, которыми просил в иске отказать в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании условий рассматриваемого Соглашения, являющегося договором об оказании возмездной юридической помощи в части выплаты "гонорара успеха" в виде ? доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо <ФИО> о прекращении права собственности на ? долю недвижимого имущества, признании права собственности на ? долю недвижимого имущества, в виде: - земельного участка, с кадастровым
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на самовольную постройку (жилой дом)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Истринский городской суд <адрес> с иском к Администрации г.о. <адрес> о прекращении права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на самовольную постройку (жилой дом). В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1396+/-13 кв.м., с кадастровым номером 50:08:0060319:788, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Изучив доводы истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о реальном разделе жилого дома, определении порядка пользования земельным участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о реальном выделе из жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на своих уточненных требованиях настаивает. Сторона ответчиков в судебном заседании просит произвести раздел домовладения по варианту № заключения экспертов ООО «Многопрофильный
Мотивировочная часть
Исходя из существа заявленных требований, суд полагает возможным произвести реальный раздел жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 57,1 кв.м. между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> по варианту № (Приложение
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома отсутствующим, прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учета, исключении записей из ЕГРН
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором, сформулировав требования в окончательной редакции, просят признать жилой дом, с кадастровым номером №, инвентарный номер №, условный номер №, общей площадью ..... кв.м., расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, указав о своем несогласии со статусом ответчика по настоящему делу, поскольку прав истцов не нарушал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт существования на кадастровом учете здания и зарегистрированного права в общей долевой собственности существенно нарушает права истцов, в связи с тем, что налоговые органы ежегодно выставляют к оплате налог
Резолютивная часть
Признать жилой дом, с К№, инв.№, условный номер №, общей площадью ..... кв.м, по адресу: <адрес>, фактически отсутствующим с <дата>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права пользования залоговым имуществом, выселении, определении порядка пользования залоговым имуществом
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, КН № и выселении. В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, подтвердила изложенные обстоятельства. Как следует из материалов дела, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, входят в состав конкурсной массы
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что, поскольку на дату обращения финансового управляющего <ФИО> в суд с настоящим иском, <ФИО> сохранял титул собственника в отношении спорного жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах, а также в интересах сына <ФИО>, о прекращении права пользования залоговым имуществом, выселении, определении
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре, признании права собственности на дом блокированной застройки, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> (доля в праве 773/1323) на жилой дом площадью 132,3 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску <ФИО> не явился, воспользовался своим правом ведения дела через представителя <ФИО>, действующего в пределах полномочий по доверенности, который исковые требования
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О прекращении права общей долевой собственности, изменении назначения здания и признании права собственности на блок
Вводная часть
Истец <дата> обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, изменении назначения здания с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 277 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (СНИЛС №, <ФИО> (паспорт № о прекращении права общей долевой собственности, изменении назначения здания
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении, освобождении жилого помещения, обязании предоставить жилое
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к мэрии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в браке (л.д. 40), являются родителями несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д. 13-26)
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства спора, суд полагает, что требования процессуального и материальных истцов подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <ФИО> ича, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, – удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признание невостребованными, прекращении права собственности на условные земельные доли в праве долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что гражданам
Описательная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона при определении
Иск Гулевсой сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признание
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О прекращении права совместной собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах <ФИО>., (дата) года рождения, а также <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала по изложенным в нём основаниям, уточнив, что с учетом отказа матери наследодателя – <ФИО> от своей доли в праве на наследство после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении требований иска <ФИО>, <ФИО> суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), действующей также в интересах <ФИО>, <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и земельным участком, выселении, вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и как представитель в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Коху С.А., <ФИО>, Коху С.С., <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и как опекун <ФИО> в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что у неё нуждаемости в проживании
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Марьяновского района Омской области Митина Н.К. в заключении полагала, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, ) в лице опекуна <ФИО>, <ФИО>, ) к <ФИО>, ), <ФИО>, ), <ФИО>, ), <ФИО>, ), <ФИО>, ) удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования <ФИО> она признает в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации городского поселения – г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о прекращении права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в денежном выражении, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> Е.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> В.В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в денежном выражении, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что истцу
Описательная часть
<ФИО> Е.Н. в суд не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указав, что выдел 24/424 доли в натуре, принадлежащей ответчику
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О снятии многоквартирного жилого дома с кадастрового учета, о прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества и снятии их с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>
Описательная часть
<ФИО>"> В судебном заседании представители истца П. и Ж. поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении. Третье лица З. и Б. в судебном заседании не возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что факт отсутствия на земельном участке с кадастровым номером ..., площадью 634 кв.м. и земельном участке с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования Ш. к администрации муниципального образования «...» ... о снятии многоквартирного жилого дома с кадастрового учета, о прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества и снятии их с кадастрового учета
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежавшую И.О
Вводная часть
И.о. прокурора Эхирит-Булагатского района, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Корецкая В.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что собственник земельной доли в течение более трех лет с момента приобретения права на земельную долю не распорядился ею, возражений в письменном виде в орган местного самоуправления поселения от лиц, претендующих
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Эхирит-Булагатского <адрес> удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права общей долевой
Вводная часть
Прокурор Косихинского района обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», п.п. «ж» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон. Вместе с тем, указанное жилое помещение, которое приобретено с использованием средств материнского (семейного)
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Косихинского района удовлетворить
