Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и о прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области, администрации Курского района Курской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что <ФИО> приобрела у <ФИО> за 28
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что <ФИО> приобрела у <ФИО> за 28
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Курского района Курской области, администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и о прекращении права
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на гражданское
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени, месте судебного заседания извещен надлежаще, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии с протоколами изъятия от 21.01.2022, составленного инспектором отделения контроля за оборотом оружия ЦЛРР Управления Росгвардии по Омской области, у <ФИО> изъято инспектором оружие, в связи с аннулированием разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> Г,Д. с требованиями о прекращении права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на охотничье
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на охотничье
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на нежилые здания, исключении из государственного кадастра сведений об объектах недвижимости,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на нежилые здания, исключении из государственного кадастра сведений об объектах недвижимости
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом, направили в суд заявление, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ознакомившись с заявленным иском, в том числе уточненными требованиями, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на нежилые здания, исключении из государственного кадастра сведений об объектах недвижимости, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности на долю в общей долевой собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на долю в общей долевой собственности, выплате денежной компенсации. В обоснование заявленных требований указал, что жилое
Описательная часть
Ссылаясь на отсутствие возможности выдела жилого помещения в натуре, исключительности сложившихся жизненных обстоятельств в виде боевых действий, проживания ответчиков за границей, просит признать долю ответчиков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд приходит к выводу что доли как истца, так и ответчиков малозначительными в данном конкретном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> признали исковые требования, предъявленные к ним истцом, о чем имеются их заявление. Последствия признания иска разъяснены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли и признании права собственности - удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее «администрация») обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной, был соблюден. Спорная земельная доля правильно отнесена
Мотивировочная часть
Поскольку права на спорную долю умершей <ФИО> в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрированы не были, ни сама <ФИО> при жизни, ни
Резолютивная часть
Иск администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> и признании на нее права муниципальной
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленных документов, постановлением главы администрации Сергачского района Нижегородской области от 27.04.1993 №231-р «О предоставлении земельных участков в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области – удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> и признании на нее права муниципальной
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленных документов, постановлением главы администрации Сергачского района Нижегородской области от 27.04.1993 №231-р «О предоставлении земельных участков в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области – удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> и признании на нее права муниципальной
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленных документов, постановлением главы администрации Сергачского района Нижегородской области от 27.04.1993 №231-р «О предоставлении земельных участков в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом и рассмотрел дело без участия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области – удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее «администрация») обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной, был соблюден. Спорная земельная доля правильно отнесена
Мотивировочная часть
Поскольку права на спорную долю умершей <ФИО> в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрированы не были, ни сама <ФИО> при жизни, ни
Резолютивная часть
Иск администрации Сергачского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить. Ответчик ранее также поддержала исковые требования, и обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что он является собственником двух жилых домов лит. « Г» и лит « Е», а также сособственником полностью уничтоженного пожаром в <дата> жилого дома лит. «Е» с кадастровым
Описательная часть
Таким образом, поскольку судом установлено жилой дом лит. «Е», общей площадью 52.8 кв.м с кадастровым номером № прекратил свое существование, то следовательно право собственности на него подлежит прекращению, а жилой дом лит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Ростовской области о прекращении права собственности на жилой дом и снятии жилого дома с государственного
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, исключении из числа собственников и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ей на основании договора дарения от 30.04.2016 и договора купли-продажи от 20.05.2016 принадлежАт 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец с рождения проживала по <адрес>, в <адрес> (граничит по задней меже с <адрес>) и никто, никогда не видел <ФИО>, а жилым домом и земельным участком
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и с учётом уточнения исковых требований просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, Н. наследником которого является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом добровольного согласия ответчиков с предъявленными исковыми требования, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРН, удовлетворить: прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на часть жилого дома, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику администрации городского округа <адрес> с требованиями о прекращении права собственности на 12/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> являлась собственником 12/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес>, состоящего из основного бревенчатого строения общей полезной
Мотивировочная часть
Таким образом исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о прекращении права собственности на часть жилого дома, снятии с кадастрового учета удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности в жилом доме и признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Что истец обратилась в суд с иском о прекращении право общей долевой собственности в ? доле на жилой дом общей площадью 138.7 кв.м. по ул. Ленина 4 в п. Комсомолец Кировского района и признать за ней право собственности на квартиру № 1
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 138.7 кв.м. и земельный участок по ул. Ленина 4 в п. Комсомолец Кировского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении общей долевой собственности в жилом доме и признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме, - удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие и передачи его на реализацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие
Описательная часть
Представитель истца - Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить
