Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О прекращении праве пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, мотивируя тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представленных письменных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Чесноковой Юргите о прекращении праве пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<дата> администрация СП «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую 1
Описательная часть
Из материалов дела видно, что земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположен на территории СП «<адрес>» <адрес>. Суд считает, что указанные выше
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о соблюдении истцом установленного законом порядка признания
Резолютивная часть
Прекратить право собственности на земельную долю 1 в размере 346 баллогектаров, расположенную по адресу <адрес>, СПК «Богданино» в границах землепользования СПК «Богданино», кадастровый №
Калужский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<дата> администрация СП «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую 1
Описательная часть
Из материалов дела видно, что земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположен на территории СП «<адрес>» <адрес>. Суд считает, что указанные выше
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о соблюдении истцом установленного законом порядка признания
Резолютивная часть
Прекратить право собственности на земельную долю 1 в размере 346 баллогектаров, расположенную по адресу <адрес>, СПК «Богданино» в границах землепользования СПК «Богданино», кадастровый №
Калужский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<дата> администрация СП «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую 1
Описательная часть
Из материалов дела видно, что земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположен на территории СП «<адрес>» <адрес>. Суд считает, что указанные выше
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о соблюдении истцом установленного законом порядка признания
Резолютивная часть
Прекратить право собственности на земельную долю 1 в размере 346 баллогектаров, расположенную по адресу <адрес>, СПК «Богданино» в границах землепользования СПК «Богданино», кадастровый №
Калужский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<дата> администрация СП «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую 1
Описательная часть
Из материалов дела видно, что земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположен на территории СП «<адрес>» <адрес>. Суд считает, что указанные выше
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о соблюдении истцом установленного законом порядка признания
Резолютивная часть
Прекратить право собственности на земельную долю 1 в размере 346 баллогектаров, расположенную по адресу <адрес>, СПК «Богданино» в границах землепользования СПК «Богданино», кадастровый №
Калужский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<дата> администрация СП «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую 1
Описательная часть
Из материалов дела видно, что земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположен на территории СП «<адрес>» <адрес>. Суд считает, что указанные выше
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о соблюдении истцом установленного законом порядка признания
Резолютивная часть
Прекратить право собственности на земельную долю 1 в размере 346 баллогектаров, расположенную по адресу <адрес>, СПК «Богданино» в границах землепользования СПК «Богданино», кадастровый №
Калужский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<дата> администрация СП «» обратилась в суд с вышеуказанным иском о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую 1 в обоснование указав, что
Описательная часть
Из материалов дела видно, что земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположен на территории СП «» . Суд считает, что указанные выше обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о соблюдении истцом установленного законом порядка признания
Резолютивная часть
Прекратить право собственности на земельную долю 1 в размере 346 баллогектаров, расположенную по адресу , СПК «Богданино» в границах землепользования СПК «Богданино», кадастровый №
Калужский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<дата> администрация СП «» обратилась в суд с вышеуказанным иском о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую 1 в обоснование указав, что
Описательная часть
Из материалов дела видно, что земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположен на территории СП «» . Суд считает, что указанные выше обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о соблюдении истцом установленного законом порядка признания
Резолютивная часть
Прекратить право собственности на земельную долю 1 в размере 346 баллогектаров, расположенную по адресу , СПК «Богданино» в границах землепользования СПК «Богданино», кадастровый №
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> к., <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Самара, в котором просили прекратить право общей долевой собственности истцов (по 1/3 доли) на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что правообладателями здания– жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 259 кв.м, расположенном на земельной участке с кадастровым номером №, являются: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Тангунц <ФИО> удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, д. Косари, <адрес>, площадью
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обосновании исковых требований указано, что жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, пояснила, что брат не пришел, так как делить не хочет. У нее квартира номер один. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о прекращении права общей долевой собственности, признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о прекращении права общей долевой собственности, признании права
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования, о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности в отношении жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Шахты обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее. <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность в порядке приватизации №5928
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, т.к. имеются основания для прекращения права собственности <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Шахты, удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом в целом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Иванова, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании измененные требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Под гибелью или уничтожением в соответствии с гражданским
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на невостребованную земельную долю, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что постановлением администрации МО Кваркенский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области от <дата> № утвержден
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать за МО Кваркенский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области право собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что наследник <ФИО> мать умершего наследодателя вступила в установленном законом порядке в права наследования, намерена оформить в свою собственность спорную земельную долю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Кваркенский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области отказать
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на невостребованную земельную долю, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация МО Красноярский поссовет Кваркенского района Оренбургской области обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что постановлением администрации МО Красноярский
Описательная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований просит признать за МО Красноярский поссовет Кваркенского района Оренбургской области право собственности на невостребованную земельную долю площадью расположенную в земельном массиве
Мотивировочная часть
Анализируя процедуру, предшествующую изданию администрацией сельсовета постановления от <дата> № об утверждении списка невостребованных долей, суд считает, что она полностью соответствовала требованиям Закона об обороте
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Красноярский поссовет Кваркенского района Оренбургской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие, передаче оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
И.о. прокурора города Ярославля, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, просил прекратить право собственности ответчика на оружие передать данное оружие в собственность Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тукташев Д.Е. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником оружия . Срок действия выданного ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора города Ярославля в интересах Российской Федерации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Саратовской области обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником охотничьего гладкоствольного ружья карабин и 13 патронов калибра 410 мм, а также имел разрешение на их хранение и ношение. Судом установлено, что <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее Управление Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что во владении у <ФИО> находилось следующее оружие: №, . <ФИО> умер <дата>, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенное, с учетом положений Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии», регламентирующего оборот гражданского и служебного оружия, Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Кировского административного округа города Омска (далее – Прокурор КАО г. Омска, истец) обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о прекращении права собственности на оружие, обращении
Описательная часть
Представитель третьего лица УМВД России по городу Омску – <ФИО>, действующий на основании доверенности, представитель третьего лица Управления Росгвардии по Омской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского административного округа города Омска удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Обуховского сельского поселения о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорная доля жилого дома эксплуатируется истцом самостоятельно на обособленном от ответчика земельном участке. Установив указанные обстоятельства, руководствуясь
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст. 252 ГК РФ и вышеприведенными разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о прекращении права общей долевой собственности
Резолютивная часть
Иск Кощенко <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации Обуховского сельского поселения о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, учитывая, что занимаемые <ФИО> и <ФИО> жилые помещения представляют собой изолированные части жилого дома (блоки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О прекращении прав на земельный участок
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отказавшимся от права собственности на земельный участок №..., расположенный по адресу ... с кадастровым №... площадью ... кв.м, прекращении права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О прекращении прав на земельный участок
Вводная часть
ООО «Колос Поволжья» обратились в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Колос Поволжья» по доверенности <ФИО>, <ФИО> полностью поддержали исковые требования с учетом их уточнения, и просили суд иск удовлетворить. Снятие с кадастрового учета
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного разбирательства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Колос Поволжья» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении прав
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении оружия в государственную собственность, мотивируя заявленные требования тем, что должностными лицами
Описательная часть
В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что <ФИО> является собственником оружия: - охотничьего огнестрельного гладкоствольного карабина , кал. 20х76, № и имел разрешение на его хранение и ношение серии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> () о прекращении права собственности на оружие и обращении оружия в государственную собственность – удовлетворить
