Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности на здание
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, указав, что истец является собственницей земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:74705, площадью 3086 кв.м, расположенного по адресу: РФ, <адрес> на основании договора купли –
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственницей земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:74705, площадью 3086 кв.м, расположенного по адресу: РФ, <адрес>
Мотивировочная часть
В настоящее время истцом было обнаружено, что здание площадью 827 кв.м., имеет кадастровый № и расположено по адресу: <адрес>. Право собственности ответчиков зарегистрировано в ЕГРН и не прекращалось. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.овичу удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, установлении долей
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области, <ФИО>, в котором просят суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на 14/16 долей, <ФИО> на 1/16 доли земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Росреестра по Московской области в судебном заседании полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению, указал на необходимость восстановления права собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду представлено не было, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на квартиру, снятии многоквартирного жилого дома с кадастрового учета, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о прекращении права собственности на квартиру, снятии многоквартирного жилого дома с кадастрового учета, признании права собственности на часть жилого
Описательная часть
Наличие споров между другими лицами о принадлежности данного жилого помещения, равно как и притязания иных лиц на него, судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. При
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности с полномочиями на признание исковых требований, иска <ФИО> к администрации
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении принудительной продажи оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Республике Мордовия обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что в отделении лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия состоял на учете владелец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Управления Росгвардии по Республике Мордовия <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Республике Мордовия к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении принудительной продажи оружия удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар», в котором просит прекратить право <ФИО>, умершего **.**.**, на пожизненно наследуемое владение земельным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, пояснила, что в 2008 году купила у <ФИО> земельный участок. С указанного времени непрерывно владеет земельным участком, обрабатывает его, возвела
Мотивировочная часть
Показания свидетеля последовательны, логичны, согласуются между собой и письменными материалами дела, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять им. С учетом объяснений истца, показаний свидетеля, а также документов
Резолютивная часть
Прекратить право пожизненного наследуемого владения <ФИО> на земельный участок по адресу
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Нижнего Новгорода о прекращении права собственности на жилой домза <ФИО> в 1/5 доле, за <ФИО> в 1/5 доле, за Г***С.Н. в 1/5 доле, Г***А.Н. в 1,5 доле
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО> по праву общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля целого жилого дома 1993 года постройки, общей площадью 87,3 кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по праву общей долевой собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 29.03.2023, удостоверенного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что между участниками общей долевой собственности на протяжении
Резолютивная часть
Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером № и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности на оружие, признании права собственности Российской Федерации на оружие
Вводная часть
Сафоновский межрайонный прокурор <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сафоновского межрайонного прокурора Кукушкина О.И. заявленные требования поддержала. Материалами дела подтверждено, что дд.мм.гггг <ФИО> как владельцу, выдано разрешение РОХа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных прокурором требований о прекращении права собственности ответчика на оружие. Вместе с тем, оснований
Резолютивная часть
Иск Сафоновского межрайонного прокурора <адрес> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, даче разрешения на направление гражданского оружия на утилизацию
Вводная часть
Первоначально истец Управление Росгвардии по Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, даче разрешения на направление гражданского оружия на утилизацию, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся владельцем гражданского оружия «ОП СКС», калибр 7,62x39, № ИП 1378, «ИЖ-54», калибр 12, № Г1093, «Зауер», калибр 16, № 346147, патроны калибра 16 – 10 (десять) штук, патроны калибра 12
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Установленные судом обстоятельства дают суду основание для признания законности требований истца
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, даче разрешения на направление гражданского оружия на утилизацию
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, даче разрешения на направление гражданского оружия на утилизацию
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, даче разрешения на направление гражданского оружия на утилизацию, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 27 марта 2017 года инспектором Отдела ЛРР № 1 Управления Росгвардии по Волгоградской области капитаном полиции <ФИО> на основании ст. 27 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Поскольку ответчик <ФИО> после передачи оружия на хранение в течение длительного времени
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, даче разрешения на направление гражданского оружия на утилизацию - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, даче разрешения на направление гражданского оружия на утилизацию
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, даче разрешения на направление гражданского оружия на утилизацию. В
Описательная часть
Судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений. Факт того, что суд заблаговременно направил ответчику судебные
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд исходит из того, что ответчику судом своевременно по месту ее регистрации направлено извещение, которое возвращено почтовым отделением
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, даче разрешения на направление гражданского оружия на утилизацию - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, даче разрешения на направление гражданского оружия на утилизацию
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, даче разрешения на направление гражданского оружия на утилизацию, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 21 марта 2022 года <ФИО> обратился к начальнику отдела ЛРР № 1 Управления Росгвардии по Волгоградской области с просьбой зарегистрировать факт добровольной сдачи принадлежащего ему оружия модели
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Поскольку ответчик <ФИО> после передачи оружия на хранение в течение длительного времени
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, даче разрешения на направление гражданского оружия на утилизацию - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома индивидуальным жилым домом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома индивидуальным жилым домом, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве собственности по ? доли в праве общей долевой собственности каждому на жилой дом общей площадью 61 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы являются собственниками жилого дома по <адрес>, часть многоквартирного дома (помещение №) расположенная на земельном участке с кадастровым номером <адрес>, по <адрес>, принадлежащая <ФИО> была
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что ему и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признание права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд у ответчика 29/188 долей в жилом помещении – <адрес>, определив размер возмещения в сумме ., прекращении права собственности ответчика на 29/188
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес>, третьего лица третьего лица МКУ «Управление капитального строительства» исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При установлении размера возмещения, подлежащего выплате за изымаемое жилое помещение, суд принимает во внимание отчет об оценке от <дата> №-Г, подготовленный ООО «РосЗБК», как наиболее достоверное доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес>, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие, передаче его на принудительную реализацию
Вводная часть
Представитель отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на оружие –
Описательная часть
Судом установлено, что оружие ИЖ-К калибра 16 № № ....., принадлежало на праве собственности <ФИО>, который имел разрешение хранение на оружие серии № ..... № № ..... (л.д. 4)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование о прекращении права собственности на оружие с последующей его принудительной продажей и передачей ответчикам вырученной суммы, за минусом затрат
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на оружие – ИЖ-К калибра 16 № №
Измайловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на оружие, передаче его на принудительную реализацию
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по адрес Управления Росгвардии по адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит прекратить право собственности на охотничье гладкоствольное ружье марки марка автомобиля, калибра
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от 23 апреля 2021 года <ФИО> было выдано разрешение серии РОХа №002422269 на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по адрес Управления Росгвардии по адрес к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, передаче его на принудительную реализацию удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на гражданское оружие самообороны
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что гражданин <ФИО> <дата> года рождения, уроженец <адрес> Молдовы, зарегистрированный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, <адрес> <адрес> является
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по ХМАО-Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие самообороны – удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> А,Е., третье лицо: Администрация <адрес> Республики Крым о прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, на основании договора дарения от <дата> принадлежит 1/2 часть жилого <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что находящееся на кадастровом учете жилое здание по <адрес> г. <адрес>ю 71,8 кв.м., кадастровый № представляет собой обособленный объект
Талдомский районный суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Талдомского городского округа <адрес> о прекращении права собственности на земельный участок площадью 201 кв.м. с кн №, снятии его с регистрационного учета и признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> иск поддержала и дополнила, что по данному адресу находится жилой дом. При жилом доме один земельный участок площадью 889 кв.м.. Жилой дом находился в долевой
Мотивировочная часть
Суд считает требования подлежащими удовлетворению, так как на момент предоставления земельных участков в собственность сторон они являлись сособственниками жилого <адрес> в <адрес> на праве долевой собственности:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , Администрации Талдомского городского округа <адрес> о прекращении права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании права собственности на долю
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О выселении, прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с выше названным иском, в обоснование указав, что она и являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире проживают ответчики Й. и <ФИО> Истец с детьми
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что <ФИО> ее . Первоначально спорное жилое помещение принадлежало Ильину М.А
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав прокурора Е., полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Доводы стороны ответчика, о том, что Й. является лицом
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности <ФИО>, признании земельной доли невостребованной и признании права общей муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация р.<адрес> обратилась в Колыванский районный суд <адрес> с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Постановлением администрации <адрес> от <дата> №-п «О предоставлении земель акционерным обществам в коллективно-долевую собственность» были
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что испрашиваемая земельная доля является невостребованной, поскольку Т.М.И. как правообладатели земельной доли, возражения против удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации рабочего поселка <адрес> удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности <ФИО>, признании земельной доли невостребованной и признании права общей муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация р.<адрес> обратилась в Колыванский районный суд <адрес> с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, о прекращении права собственности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Постановлением администрации <адрес> от <дата> №-п «О предоставлении земель акционерным обществам в коллективно-долевую собственность» были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования администрации р.<адрес> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования администрации рабочего поселка <адрес> удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности <ФИО>, признании земельной доли невостребованной и признании права общей муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация р.<адрес> обратилась в Колыванский районный суд <адрес> с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – по ордеру адвокат Ноздрин С.А. в судебном заседании заявленные требования не признал и просил отказать в удовлетворении иска. Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что испрашиваемая земельная доля является невостребованной, поскольку <ФИО> как правообладатели земельной доли, возражения против удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации рабочего поселка <адрес> удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности <ФИО>, признании земельной доли невостребованной и признании права общей муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация р.<адрес> обратилась в Колыванский районный суд <адрес> с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – по ордеру адвокат Ноздрин С.А. в судебном заседании заявленные требования не признал и просил отказать в удовлетворении иска. Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что испрашиваемая земельная доля является невостребованной, поскольку <ФИО> как правообладатели земельной доли, возражения против удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации рабочего поселка <адрес> удовлетворить