Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района <адрес> (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Фёдоровского района № от <дата> акционерному обществу «Караманское» в коллективно-долевую собственность была передана земля, общей площадью 16569 га (Т 1 л.д
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что земельная доля <ФИО> отвечает всем признакам невостребованной земельной доли, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района <адрес> удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района <адрес> (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Фёдоровского района № от <дата> акционерному обществу «Караманское» в коллективно-долевую собственность была передана земля, общей площадью 16569 га (Т 1 л.д
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что земельная доля <ФИО> отвечает всем признакам невостребованной земельной доли, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района <адрес> удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района <адрес> (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Фёдоровского района № от <дата> акционерному обществу «Караманское» в коллективно-долевую собственность была передана земля, общей площадью 16569 га (Т 1 л.д
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что земельная доля <ФИО> отвечает всем признакам невостребованной земельной доли, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района <адрес> удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Фёдоровского района № 133 от 15 июня 1993 года акционерному обществу «Караманское» в коллективно-долевую собственность была передана земля, общей площадью 16569 га
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что земельная доля <ФИО> отвечает всем признакам невостребованной земельной доли, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Фёдоровского района № 133 от 15 июня 1993 года акционерному обществу «Караманское» в коллективно-долевую собственность была передана земля, общей площадью 16569 га
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что земельная доля <ФИО> отвечает всем признакам невостребованной земельной доли, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Фёдоровского района № 133 от 15 июня 1993 года акционерному обществу «Караманское» в коллективно-долевую собственность была передана земля, общей площадью 16569 га
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что земельная доля <ФИО> отвечает всем признакам невостребованной земельной доли, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Фёдоровского района № 133 от 15 июня 1993 года акционерному обществу «Караманское» в коллективно-долевую собственность была передана земля, общей площадью 16569 га
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что земельная доля <ФИО> отвечает всем признакам невостребованной земельной доли, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Фёдоровского района № 133 от 15 июня 1993 года акционерному обществу «Караманское» в коллективно-долевую собственность была передана земля, общей площадью 16569 га
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что земельная доля <ФИО> отвечает всем признакам невостребованной земельной доли, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Фёдоровского района № 133 от 15 июня 1993 года акционерному обществу «Караманское» в коллективно-долевую собственность была передана земля, общей площадью 16569 га (Т
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что земельная доля <ФИО> отвечает всем признакам невостребованной земельной доли, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, на основании протокола № 1 общего собрания трудового коллектива совхоза «Караманский» от 10 марта 1992 года совхоз «Караманский» реорганизован в АО «Караманское» закрытого типа. (л.д.10-12)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие распорядительных действий со стороны наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, на основании протокола № 2 общего собрания трудового коллектива совхоза «Караманский» от 10 марта 1992 года совхоз «Караманский» реорганизован в АО «Караманское» закрытого типа. (л.д. 10-12)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие распорядительных действий со стороны наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выделе в собственность блока жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в собственность блока жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, указывая, что домовладение по адресу: Тульская область, г. Тула
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником 3/7 доли в праве – на жилоц дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании: договора купли-продажи от дата г., что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что предложенный истцом вариант раздела жилого дома по сложившемуся порядку пользования учитывает права и охраняемые законом интересы сторон, так как предусматривает выделение каждому изолированных
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности, определении долей и выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации и после уточнения исковых
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и за несовершеннолетнего <ФИО>, не явилась, направила своего представителя, представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что совместное
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> в указанном жилом доме не проживает с 2016 года, добровольно покинул в связи с созданием новой семьи. У ответчика <дата> родился ребенок <ФИО>. В период с <дата> по <дата>
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О прекращении права совместной собственности на земельный участок
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит прекратить право общей совместной собственности <ФИО> из права совместной собственности на земельный участок ДНТ «Олимпийский». Внести изменения в регистрационную запись в ЕГРН на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что она является членом ДНТ «Олимпийский», согласно свидетельству о государственной регистрации права ей принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку истцом в установленном законом порядке произведена процедура выдела земельной доли из общей долевой собственности и зарегистрировано право собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 03:24:030511:850
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, выделе квартиры в натуре, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Инжавинского района Тамбовской области, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, выделе квартиры № №
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В п.п. 6-9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 года № 4 (в ред. от 06.02.2007 года) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» выдел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Инжавинского района Тамбовской области, администрации Инжавинского поссовета Инжавинского района Тамбовской области, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом, выделе квартиры
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об изъятии земельного участка, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям из ЕГРН, собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Журавушка», с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., является
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд
Резолютивная часть
- изъять в пользу муниципального образования «<адрес>» земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «» категория земель: земли населенных
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на выделенное строение с наименованием жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.01.2019, принадлежит квартира № (жилое помещение) с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд усматривает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, ему понятны последствия признания иска, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Маркинского сельского поселения Цимлянского района, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на выделенное строение с наименованием жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ему на основании решения Цимлянского районного суда Ростовской области от 26.12.2016, принадлежит квартира № 2 (жилое помещение) с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд усматривает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, ему понятны последствия признания иска, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Маркинского сельского поселения Цимлянского района, третье лицо: <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской области о прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Осинниковского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением, просит прекратить за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на объект недвижимости: жилой дом, площадью кв.м., расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была неоднократно извещена адресу регистрации. Извещения, направленные в адрес ответчика вернулись в суд с отметкой почтамта об истечении срока
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что им предприняты исчерпывающие меры по вызову ответчика, в связи с чем суд считает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Осинниковского городского округа удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдела доли жилого дома в натуре, признании выделенных жилых помещений жилым домом блокированной застройки, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании индивидуального жилого дома индивидуальным жилым домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права собственности. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец и ответчик являются арендаторами земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, кадастровый номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 400 кв.м., на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Несмотря на то, что требование о разделе индивидуального жилого дома без признания его индивидуальным жилым домом блокированной
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, администрации Волгограда, администрации Тракторозаводского района г. Волгограда о прекращении права общей долевой собственности, выдела доли жилого дома в натуре, признании выделенных жилых помещений жилым
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении права собственности на изъятое жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: ____, был признан аварийным, распоряжением Окружной администрации города Якутска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> уклоняется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> уклоняется от подписания соглашения о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение. Поскольку ответчик, являясь собственником
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, ___ на жилое помещение, расположенное по адресу: ____ Признать право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ____
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке филиала № 15 БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа № от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), имеет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, исходя из принадлежащей истцу доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, прекращает право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции, по тем основаниям, что истец являются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным иске доводам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что выполненная реконструкция жилого дома не представляет угрозы
Мотивировочная часть
Поскольку в результате произведенных истцами строительных работ произошло изменение параметров жилого дома, суд приходит к выводу, что произведенные работы являются реконструкцией жилого помещения. Как предусмотрено п. 25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского Муниципального образования, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что она является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>. К данному дому возведен капитальный пристрой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции, - удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю А.А.М., признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <обезличено> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю предоставленную на праве общей долевой собственности А.А.М. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить право общей долевой собственности на земельную долю А.А.М. признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также