Сокольский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
ООО «Сварог» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения от 18 августа 2023 года) к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>, выселении ответчика из данной квартиры и возложении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что решение суда об обращении взыскания на спорную квартиру ответчиком не обжаловано, доказательства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском в полном объеме, пояснила, что спорная квартира является единственным для нее жилым помещением; копию заочного решения суда, которым с нее взыскана кредитная
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сварог» к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, указывая, что с 22.09.2022 он является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, представил заявление
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение
Вводная часть
Председатель СХК «Агрофирма Бацада» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Курбан-Али о прекращении права общей долевой собственности на домовладение. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не приняли, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца. Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи ? части домовладения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования председателя СХК «Агрофирма Бацада» <ФИО> удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцам по делу, <ФИО>, <ФИО> (до брака - <ФИО>) В.В., <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой
Мотивировочная часть
В силу вышеуказанных норм действующего законодательства, учитывая факт того, что правоотношения сторон по осуществлению гражданских прав по разделу домовладения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, имели место 23 октября 1998
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на домовладение - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ по <адрес>, Администрации г/о Истра, 3-и лица: <ФИО>, <ФИО>, Комитет лесного хозяйства <адрес>, АО «Истринский лесокомбинат», о прекращении права на квартиру, на долю
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что истец на основании договора купли- продажи от 12.08.2013г. является собственником 1/2 доли жилого дома площадью 79,7
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что объект по адресу <адрес> прекратил свое существование в связи с разрушением, а возведенный жилой дом соответствует строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, исковые требования
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам с учетом уточнения о прекращении права собственности, признании права, определении долей в праве собственности на объекты недвижимого имущества, жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали требования по доводам уточненного заявления. С заключением экспертизы, проведенной по делу согласны. Просят определить доли истца в праве собственности, согласно выводов
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права, признании права собственности, внесении изменений в ГКН
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>(статус изменен на третье лицо) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, МКУ "Агентство по аренде земельных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>,<ФИО>, представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали с учетом уточнения в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> участвовали в возведении спорного жилого дома в размере принадлежащих им долей в сгоревшем жилом доме, но ввиду занятости участия в оформлении права на вновь возведенный жилой дом не принимают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <номер> <ФИО>, <номер>, <ФИО>, <номер> <номер> , к <ФИО>, <номер>, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, МКУ "Агентство
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятием с регистрационного учета, о выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятием с регистрационного учета, о выселении по адресу: <адрес>, указав, что с <дата> года
Описательная часть
Суд пришел к выводу о том, что обстоятельств, указывающих на сохранение права пользования спорным жильем ответчиком, судом не установлено. Судом установлено, что в спорной квартире по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятием с регистрационного учета, о выселении - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> , действующей от своего
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчиков <ФИО>, <ФИО> на спорное оружие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> , действующей за себя
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Ответчик не представил суду
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> , <ФИО>
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Турковского муниципального района Саратовской области о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, ИНН №, право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью кв.м., кадастровый №, расположенный на земельном участке, площадью кв.м
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права общедолевой собственности, разделе жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит произвести раздел жилого дома, площадью ..... кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выделив в собственность <ФИО>, часть жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются сособственниками по ..... доле жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности, разделе жилого дома, -удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права управления транспортным средством
Вводная часть
В заявлении указывается, что прокуратурой <адрес> проведена проверка состояния законности в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений и противопоказаний к водительской деятельности. Проверкой установлено
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора Зубаирова Н.В. административный иск полностью поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении
Мотивировочная часть
<ФИО> иск признал. Учитывая признание иска административным ответчиком, суд считает, что оно должно быть принято судом, и исковые требования административного истца следует удовлетворить
Резолютивная часть
Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права управления транспортным средством – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого домовладения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, пояснив, что ей на основании договора купли-продажи от 02.07.2003 на праве общей долевой собственности (2/9 доли в праве общей долевой собственности) принадлежит жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи (купчая) от 02.07.2003 <адрес>, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области <ФИО>, зарегистрированного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с заключением эксперта и произвести раздел в натуре между сособственниками спорного жилого дома по предложенному экспертом варианту, то есть по сложившемуся порядку пользования. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого домовладения удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выплате соответствующей компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выплате соответствующей компенсации, указав, что с *Дата* состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. Брак
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика компенсацию за ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: *Адрес* размере 442 500,00 руб., а также возмещение расходов по оплате
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу о том, что необходимо прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *Адрес*, после выплаты ему ответчиком компенсации
Симоновский районный суд (Город Москва) · О прекращении правапользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, в которой также
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истец <ФИО>, является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой, поскольку ответчик членом семьи истца не является, соглашение о пользовании жилым помещением
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимости, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, находящиеся по адресу: <адрес> нежилое помещение площадью 172,5 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Поскольку спорный объект недвижимости фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к к <ФИО>, <ФИО> и администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
