Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денежных средств. Она включает случаи, когда необходимо вернуть уплаченные суммы в целом, а также ситуации, когда речь идет о возврате излишне перечисленных или выплаченных денег, которые были ошибочно или неправомерно перечислены.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требования потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО> Максу, мотивируя тем, что 19.02.2023г. она обратилась в комплекс саун «Роял» (<адрес> целью посещения сауны для личных нужд, в 18 час. 22 мин. произвела предоплату
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, суду пояснила, что <дата>. около 20:30 час. она вместе
Мотивировочная часть
Истцом <ФИО> и ее представителем <ФИО> не опровергнуты доводы представителя ответчика и третьего лица <ФИО> о том, что на момент посещения истцом зала «Лазурный» пол был сухой, в том числе и под ковриком у входа
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возврате паевого взноса, возмещении выплат по договору, процентов, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику потребительскому кооперативу (ПК) “КРАФТ ФИНАНС” о возврате паевого взноса, возмещении выплат по договору, процентов, убытков, компенсации морального вреда, указав, что он <ФИО> является
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 22.03.2021г. <ФИО>, заключила договор № 049н-к/1 от 22.03.2021г. внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности с потребительским кооперативом (ПК) “КРАФТ ФИНАНС”
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому кооперативу (ПК) “КРАФТ ФИНАНС” о возврате паевого взноса, возмещении выплат по договору, процентов, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возврате покупателю денежных сумм, уплаченных за приобретение земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать денежную сумму, внесенную за приобретение земельных участков, в размере 3 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 950 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указав, что из приобретенных у ответчика земельных участков два она реализовала, но в последующем сделки были расторгнуты
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит установленными условия, необходимые для наступления ответственности за причинение вреда, а именно: наличие вреда – истцу причинены убытки, ненадлежащее исполнение ответчиком заключенных
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, морального вреда и судебных расходов, в обоснование своих требований указал, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела <дата> между <ФИО> и Банк ГПБ (АО) был заключен договор потребительского кредита №-ПБ/22-047, согласно условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, морального вреда и судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возврате уплаченной за товар денежной суммы, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате уплаченной за товар денежной суммы. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, иск просила удовлетворить, суду пояснила, что до настоящего времени денежные средства в размере 160000 руб. не возвращены, товар
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению; при этом суд исходит из следующих обстоятельств. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате уплаченной за товар денежной суммы, процентов - удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ПАО Сбербанк причиненные ему своим бездействием убытки, денежную компенсацию морального вреда, а так же штраф за неудовлетворение в добровольном порядке его требований, как
Описательная часть
Поскольку судом не установлено правовых оснований для признания бездействия ответчика нарушающим права истца, как потребителя услуг, правовых оснований для удовлетворения требований истца по взысканию в его пользу денежной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив доводы иска, позиции сторон и документы, представленные в обоснование этих позиций, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя – отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возврате уплаченных денежных средств за товар, убытков в виде разницы в цене товара, взыскании неустоек, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее по тексту – ООО «МВМ») о возврате уплаченных денежных средств за товар, убытков в виде разницы в цене товара, взыскании неустоек, компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит возвратить уплаченные денежные средства за некачественный смартфон в размере 47 281 руб., взыскать убытки в виде разницы в цене товара в сумме 5781 руб., неустойку за нарушение срока
Мотивировочная часть
В дополнении к возражениям на исковое заявление от 21 сентября 2022 г., поступившем в суд 22 сентября 2022 г., представитель ответчика – ООО «МВМ» <ФИО> просил суд отказать истцу в его требованиях в полном объеме, указывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о возврате уплаченных денежных средств за товар, убытков в виде разницы в цене товара, взыскании неустоек, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя и судебных расходов
Вводная часть
В производстве Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода находится гражданское дело по иску <ФИО> АлексА.а к Р. Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 23 часа 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля марки Ауди А8 государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к Р. Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя и судебных расходов - удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «Каспий-Лада» в обоснование указав, что <дата> в АО «Каспий-Лада» <ФИО> приобрела автомобиль марки Лада В.К., 2024 г. выпуска, черного цвета, за государственным регистрационным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы изложенные в иске подержала и просила требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что были изложены в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Каспий-Лада» о взыскании неустойки, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя и компенсации морального вреда, удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О возврате (взыскании) суммы излишне перечисленных выплат
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам: нотариусу М.Л.Н., ОСП № УФССП России , ПАО о возврате (взыскании) суммы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о переплате признал. Он один вступил в наследство, получил свидетельство о праве на наследство. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о возврате (взыскании) суммы излишне перечисленных выплат - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных в счет цены договора долевого участия, взыскании штрафа и пени за несвоевременное исполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Борец» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет цены договора долевого участия, взыскании штрафа и пени за неиспользование
Описательная часть
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, представил письменные возражения, в которых указал, что в соответствии с условиями договора Объект долевого строительства
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Борец» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет цены договора долевого участия, взыскании штрафа и пени за несвоевременное исполнение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, подлежащих уплате в связи с односторонним отказом потребителя от договора возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Аура-Авто" о признании недействительным пункта 4.3 опционного договора, взыскании денежных средств, подлежащих уплате в связи с односторонним отказом потребителя от договора возмездного
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Турищев А.А. в судебное заседание после перерыва не явился, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, подлежащих уплате в связи с односторонним отказом потребителя от договора возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, в связи с отказом потребителя от исполнения договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС», ООО «Территория продаж», в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг от 13.11.2024 №, в размере 142 018 рублей 50 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме. Указала, что до настоящего времени ответчики на претензию ответ не направили, денежные средства не вернули. Согласно первоначально представленной ей
Мотивировочная часть
Определяя размер штрафа, суд считает необходимым исчислять подлежащий взысканию штраф исходя из 5000 рублей (компенсация морального вреда) и 142 018 рублей 50 копеек (уплаченная сумма по договору). Размер штрафа составит: 73
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа в связи с неудовлетворением требований
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что между сторонами дата был заключен договор № на организацию и производство работ по строительству бани брусовой размерами *** + веранда открытого типа *** с последующей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Из материалов дела следует, установлено судом, между сторонами был заключен договор бытового подряда, по условиям которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку доказательств выполненных работ ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, оплаченных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа в связи с неудовлетворением
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в связи с отказом потребителя от исполнения договора услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее – ООО «ЭДЭКС») о взыскании денежных средств в связи с отказом потребителя от исполнения договора услуг, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "ЭДЭКС" является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является образование дополнительное детей и взрослых, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что относимых и допустимых доказательств подтверждения несения ответчиком расходов по исполнению спорного договора суду не представлено, в связи с чем, учитывая односторонний отказ истца от исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств в связи с отказом потребителя от исполнения договора услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возврате денежных средств (приобретенных и сбереженных за счет другого лица, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств, в обоснование которого указал, что с ответчика подлежит к взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 1 926 000 руб.поскольку указанные денежные
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, его представитель адвокат Козлова И.А. в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств, приобретенных и сбереженных за счет другого лица, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и взыскании судебных расходов оставить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных в качестве гарантийного платежа, неустойки, штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что в целях участия в торгах, дата подал заявление на регистрацию на *** , в разделе «Торги 22-ФЗ». дата регистрация была предоставлена, доступ в торгах разрешен, открыт
Описательная часть
Суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании. Из материалов дела следует, что Общество владеет электронной торговой площадкой union-torg.ru, с помощью которой проводятся открытые
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании. Вопреки доводам истца, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании неустойки в размере *** ., штрафа в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ича к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭП» о взыскании денежных средств, оплаченных в качестве гарантийного платежа, неустойки, штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возврате денежных средств переданных на хранение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиками был заключен договора хранения денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав лиц явившихся на судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возврате денежных средств переданных на хранение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возврате уплаченной за работу денежной суммы и возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возврате уплаченной за работу денежной суммы и возмещении убытков. Свои требования истец мотивировала тем, что 27.10.2022 истцом у ИП <ФИО> осуществлены работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание услуг шиномонтажа. Также истцом были потрачены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении требований о компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, суд учитывает положения ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона "О защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате уплаченной за работу денежной суммы и возмещении убытков, – удовлетворить частично
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · Об обязании произвести возврат денежных средств, использованных по нецелевому назначению
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с названным выше иском к ИП <ФИО>, в обоснование требований указал, что прокуратурой Калининградской области проведена проверка исполнения законодательства при оказании
Описательная часть
Истец заместитель прокурора Краснознаменского района Арутюнов И.О. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца является обоснованным по праву и по размеру. Ответчик обязан произвести возврат денежных средств в размере 3000000 рублей, использованных по нецелевому назначению, в бюджет
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Калининградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц в лице Министерства сельского хозяйства Калининградской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести возврат денежных средств, признании правоотношений по кредитованию недействительными и применении последствий недействительности и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Банк ВТБ», после уточнения исковых требований просила произвести возврат денежных средств на счет №40817810615194007139, открытый на имя <ФИО> в ПАО «ВТБ» в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика, действующий на основании
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями статей 854, 856 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк «ВТБ» об обязании произвести возврат денежных средств, признании правоотношений по кредитованию недействительными и применении последствий
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести возврат денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области, Отделению СФР по г. Москве и Московской области об обязании произвести возврат денежных средств. С учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении искового заявления в полном объеме, указав, что у него не сохранились квитанции об оплате страховых взносов, однако у административных ответчиков есть вся
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что требования <ФИО> не основаны на нормах закона, необоснованы, а потому не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области, Отделению СФР по г. Москве и Московской области об обязании произвести возврат денежных средств отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О восстановлении срока для обращения за выплатой излишне уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению ФНС по <адрес>, <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, МИФНС № по <адрес> о взыскании денежных средств и морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования уточнил, отказался от исковых требований в части: взыскания материального вреда за использование незаконно взысканных средств в сумме 17643 рублей, взыскания
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая, что о данной переплате истец <ФИО> узнал только при получении ответа на обращение от 17. 03. 2022 г. №@, суд считает, что причина пропуска срока на подачу заявлениям о возврате из бюджета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению ФНС по <адрес>, <ФИО> пенсионного и социального страхования, МИФНС № по <адрес> о взыскании суммы и восстановлении срока для подачи заявления – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки за неудовлетворение отдельных требований потребителя, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, расходы на оплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменский специализированный застройщик» о взыскании неустойки за неудовлетворение отдельных требований потребителя в добровольном порядке в размере 204 735
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ТСЗ» - <ФИО> исковые требования не признала. Согласно устных и письменных возражений, просила применить положения ст.333 ГК РФ, снизив неустойку. Истцу направлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", введен мораторий на возбуждение дел
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств в связи с отказом от товара, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его 28.08.2024, к ООО «Плазма» о возврате денежных средств в связи с отказом от товара, возмещении судебных расходов. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 18.11.2023 между
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что 18.11.2023 между сторонами заключен договор розничной купли-продажи мебели № 612, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в указанной части, применительно к установленным по данному делу обстоятельствам, руководствуясь требованиями изложенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что поскольку истец
