Эта категория охватывает все судебные акты, касающиеся завершения или приостановления процесса принудительного взыска долга. Здесь описываются основания, по которым исполнительное производство может быть прекращено — будь то полное исполнение требований, отмена судебного решения, или иные законные причины, предусмотренные исполнительным законодательством.
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении исполнительного производства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в отношении <ФИО> (далее - Истец) судебными приставами-исполнителями Курганинского РОСПО Краснодарского края <ФИО> и <ФИО> были возбуждены следующие исполнительные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО "Агросервис", МИФНС России 18 по Краснодарскому краю, ООО "Экоцентр", Дополнительному офису № 8619/0662 о прекращении исполнительного производства - отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О прекращении исполнительного производства
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Коптевского ОСП УФССП России по адрес <ФИО> обратилась в суд с иском о прекращении исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что в Коптевском отделении судебных приставов ГУФССП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ходе совершения исполнительных действий установлено, что 30.06.2023 г. должник <ФИО> умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серии XI-МЮ № 586441 от 01.07.2023 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП УФССП России по адрес <ФИО> о прекращении исполнительного производства – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О прекращении исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Коптевского ОСП ГУФССП по Москве <ФИО> обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование заявления указывает, что имеет на исполнении исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что 29 декабря 2022 года, на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя №77036/21/334736 от 07 сентября 2021 года, выданного Коптевское ОСП ГУФССП по Москве по делу №
Мотивировочная часть
Заявитель Судебный пристав-исполнитель Коптевского ОСП ГУФССП по Москве <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, суд считает возможным
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя Коптевского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес <ФИО> о прекращении исполнительного производства в отношении должника <ФИО>
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении исполнительного производства
Вводная часть
Вальдес <ФИО> обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от 06.11.2018. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Вальдес <ФИО> о прекращении исполнительного производства отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О прекращении исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кунцевского ОСП ГУФССП России по Москве <ФИО> обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 10692/21/77007-ИП от 08.02.2021 года. В обоснование своих требований заявитель
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения исполнительного производства № 10692/21/77007-ИП от 08.02.2021 года, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить исполнительное производство № 10692/21/77007-ИП от 08.02.2021 года, возбужденное в отношении должника <ФИО>, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О прекращении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением судебному приставу-исполнителю Майкопскому городскому отделу УФССП России по <адрес> <ФИО>, УФССП России по РА о прекращении исполнительного производства. В обосновании иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, производстве Арбитражного суда Республики Адыгея находилось гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя <ФИО> о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, частью 6 приведенной статьи определено, что не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Майкопскому городскому отделу УФССП России по Республике Адыгея <ФИО>, УФССП России по РА о прекращении исполнительного производства, удовлетворить
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении исполнительного производства. В обоснование иска указано, что <дата> Тюлячинский районный суд Республики Татарстан вынес решение по исковому заявлению
Описательная часть
<ФИО> более двух месяцев подряд со дня возбуждения исполнительного производства, в период с <дата> по <дата>, в нарушение решения Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от <дата>, зная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о прекращении исполнительного производства отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении сводного исполнительного производства, отмене обеспечительных мер, возврате уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Бабушкинскому ОСП УФССП России по адрес о прекращении сводного исполнительного производства, отмене обеспечительных мер, возврате уплаченных денежных средств, указав, что 28.03.2005 мировым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечил явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением требований, содержащихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бабушкинскому ОСП УФССП России по адрес, МОСП по ВАП №2 УФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о прекращении сводного исполнительного производства, отмене обеспечительных мер
Мещанский районный суд (Город Москва) · О прекращении сводного исполнительного производства, взыскании денежных средств, возвращении автомобиля, снятии ареста, отмене постановления об ограничении выезда, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному судебному приставу РФ, ФССП России о прекращении сводного исполнительного производства, взыскании денежных средств, возвращении автомобиля, снятии ареста, отмене постановления об ограничении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 09.02.2017 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника <ФИО> из РФ. Оценив собранные по делу
Мотивировочная часть
Указанные постановления истцом обжалованы не были, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о возврате транспортного средства должнику <ФИО> Таким образом, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному судебному приставу РФ, ФССП России о прекращении сводного исполнительного производства, взыскании денежных средств, возвращении автомобиля, снятии ареста, отмене постановления об ограничении выезда
Мещанский районный суд (Город Москва) · О прекращении сводного исполнительного производства, взыскании денежных средств, возвращении автомобиля, снятии ареста, отмене постановления об ограничении выезда, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному судебному приставу РФ, ФССП России о прекращении сводного исполнительного производства, взыскании денежных средств, возвращении автомобиля, снятии ареста, отмене постановления об ограничении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 09.02.2017 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника <ФИО> из РФ. Оценив собранные по делу
Мотивировочная часть
Указанные постановления истцом обжалованы не были, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о возврате транспортного средства должнику <ФИО> Таким образом, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному судебному приставу РФ, ФССП России о прекращении сводного исполнительного производства, взыскании денежных средств, возвращении автомобиля, снятии ареста, отмене постановления об ограничении выезда
Шатурский городской суд (Московская область) · О прекращении исполнительных производств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о приостановлении и прекращении исполнительных производств, указав, что в отношении нее мировым судьей судебного участка № 270 Шатурского судебного района были вынесены судебные приказы от 21.04.2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области 07.04.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При этом суд считает необходимым отметить, что <ФИО> вправе обратиться с заявлением о повороте исполнения судебного акта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Шатурскому РО СП ГУФССП России по Московской области о приостановлении и прекращении исполнительных производств оставить без удовлетворения
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении исполнительных производств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Чишминскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее – Чишминское РОСП), ведущему судебному-приставу исполнителю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Давлекановского районного суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> не утрачена возможность исполнения исполнительных документов по исполнительным производствам №-ИП от <дата> по исполнительному листу серии ФС №, выданному
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Чишминскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, ведущему судебному-приставу исполнителю
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении исполнительных производств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Центральному внутригородскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, третье лицо – ПАО Сбербанк о прекращении исполнительных производств. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для прекращения исполнительного производства не имеется, правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к отделу судебных приставов по Центральному внутригородскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, третье лицо – ПАО Сбербанк о прекращении исполнительных производств отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене исполнительного производства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г.Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми об оспаривании исполнительного производства №...-ИП от ** ** **, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в ОСП по г.Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми находилось исполнительное производство №...-ИП, возбужденное ** ** ** на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСП по г.Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми, УФССП по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми <ФИО>, Российской Федерации в лице Федеральной
Коптевский районный суд (Город Москва) · О приостановлении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Отделу судебных приставов по адрес № 2 ГУ ФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 2 ГУ УФССП по адрес <ФИО> В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом, 19.11.2021 г. судебным приставом-исполнителем Коптевского ОСП ГУФССП по адрес на основании постановления о возбуждении исполнительного производства возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам. Поскольку для приостановления исполнительного производства нет оснований, суд считает необходимым в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделу судебных приставов по адрес № 2 ГУ ФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 2 ГУ УФССП по адрес <ФИО> о приостановлении исполнительного производства
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О приостановлении исполнительного производства, признании права собственности, об отмене ограничений регистрационных действий транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит приостановить исполнительное производство №-ИП до вынесения судебного решения по делу, в части исключения автомобиля из описи имущества должника
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенных в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что доказательств совершения юридически значимых действий, подтверждающих реальный характер сделки и фактическую передачу <ФИО> своего автомобиля новому владельцу (истцу) –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - ОСП по Нахимовскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О приостановлении исполнительного производства, об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконной и отменить исполнительную надпись №У-003196151 от <дата> нотариуса <ФИО> о взыскании с заявителя задолженности, в размере 409 953 рублей 15 копеек
Описательная часть
Заявитель ссылается, что в нарушение требований и. 1 ст. 91.1. «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», взыскатель ПАО «Сбербанк» перед обращением к нотариусу не уведомил заявителя о бесспорном взыскании за 14
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем фактически заявленные требования <ФИО> направлены на проверку действий нотариуса, поскольку заявитель
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о приостановлении исполнительного производства, об отмене исполнительной надписи оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О приостановлении исполнительного производства, обязании отменить постановление, не чинить препятствия в отношении имущества и не накладывать ограничительные меры на транспортные
Вводная часть
Истец ООО «МТК Велес-групп», с учетом уточненных требований, обратился в суд к Мытищинскому <ФИО> России по Московской области о приостановлении исполнительного производства, обязании отменить постановление, не чинить препятствия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что ООО «<ФИО>» является лизингополучателем следующих транспортных средств БМВ Х5, 2017
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявителем не представлено доказательств, которые в силу закона являются основанием для приостановления исполнительного производства, в связи с чем заявление в данной части удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «<ФИО>» к Мытищинскому <ФИО> России по Московской области о приостановлении исполнительного производства, обязании отменить постановление, не чинить препятствия в отношении имущества
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О приостановлении исполнительного производства, признании незаконным и отменить постановление о наложении ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Ленинградской области ГМУ ФССП России <ФИО>, Специализированному отделению судебных приставов по Ленинградской области
Описательная часть
Кроме того, предъявленное представителю ООО «Медицинское Учреждение «Оливариус» постановление о наложении ареста на имущество должника от 30.05.2024 СПИ <ФИО>, не подписано электронной подписью и вынесено в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Медицинское учреждение «Оливариус» к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Ленинградской области ГМУ ФССП России <ФИО>, Специализированному
Коптевский районный суд (Город Москва) · О приостановлении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, мотивируя свои требования тем, что 26.12.2022 судебным приставом-исполнителем Коптевского отдела судебных приставов ГУ ФССП по адрес <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании по обращению адрес 24.12.2022 нотариусом адрес <ФИО> была совершена исполнительная надпись № У-0000154238, в соответствии с которой с <ФИО> в пользу адрес взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. При таких данных, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления заявлению <ФИО> о приостановлении исполнительного производства отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О приостановлении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Раменскому РОСП ГУФССП России по Московской области и, уточнив исковые требования, просит приостановить исполнительное производство <номер>-ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель уточненные исковые требования поддержали и пояснили, что в производстве судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> находится
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что обращение <ФИО> с исковым заявлением о признании сделки недействительной (ничтожной), признании недействительными обеспечительных мер, связанных с обращением взыскания на имущество, основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Раменскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области о приостановлении исполнительного производства – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О приостановлении исполнительного производства
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП УФССП России по Москве от 19 октября 2022 года № 170195/22/77035-ИП
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> доводы и требования заявления поддержал. Как следует из материалов дела, до настоящего времени сведений о принятии судебного постановления (наличия мотивированного решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исполнительное производство подлежит приостановлению до рассмотрения Мещанским районным судом адрес дела № 2-1450/2023 по заявлению <ФИО> о признании кредитного договора недействительным
Резолютивная часть
Приостановить исполнительное производство от 19 октября 2022 года за номером № 170195/22/77035-ИП, находящееся в производстве Савеловского отдела судебных приставов-исполнителей, до рассмотрения Мещанским районным судом адрес дела №
Бийский городской суд (Алтайский край) · О приостановлении исполнительных производств, отмене запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1187/2024, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, из-за наличия имеющегося обременения истец не может реализовать свои права в части оформления
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» удовлетворить частично
