О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности

<ФИО> обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с исковым заявлением, в котором указал, что домовладение по адресу: <адрес>, <адрес> состоит из жилого дома литер «А», жилого дома литер «Б» и жилого дома еще...

Судом установлено, что порядок пользования жилыми домами и помещениями в жилых домах в спорном домовладении между сторонами сложился, спора в пользовании помещениями и жилыми домами у сторон не имеется. Как установлено еще...

Также экспертом установлено, что после сохранения исследуемого жилого дома литер «А» в реконструированном состоянии общей площадью 140,4 кв.м. на основании решения Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата>, по делу № еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре, признании права собственности – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском, с учетом его уточнения к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, выделении в натуре, признав право собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не поступало. Представитель истца <ФИО> по доверенности еще...

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, которая <дата> оставила на имя истца завещание на принадлежащий ей дом и земельный еще...

Судом установлено, что согласно справки МУП ЦТИ г.Новочеркасска № от <дата> здания, строения находящиеся по адресу: <адрес> числятся за <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № еще...

Оценив представленные и исследованные судом доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России №13 по Ростовской области о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском указав, что собственником целого домовладения по <адрес>у, <адрес> являлась ее мать <ФИО>. 01.03.2003 года <ФИО> умерла, единственным наследником по закону первой очереди еще...

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства после смерти <ФИО>, что является основанием для признания права собственности за истцом на наследственное имущество

Представитель Администрации г. Таганрога <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что представленные доказательства подтверждают фактическое принятие истцом наследства. Представленные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненного заявления к администрации города Тамбова, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого дома в реконструированном еще...

Истец просит признать право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в городе Тамбове, в порядке наследования после смерти <ФИО> Сохранить в реконструированном состоянии часть жилого дома еще...

Оценив доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью еще...

При таких обстоятельствах, с учетом представленного в материалы дела заключения специалиста ООО «Перспектива», суд полагает исковые требования истца о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании его домом еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области о сохранении части жилого дома в переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома еще...

Судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенный по адрес: <адрес>. Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный еще...

Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области о сохранении части жилого дома в переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> умерла <ФИО>. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства дают суду основания сохранить указанное жилое помещение в переустроенном, реконструированном и перепланированном состоянии

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г.Тулы о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 133,2 кв.м, в реконструированном состоянии; включении еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности еще...

Вместе с тем, государственная регистрация права собственности на спорный жилой дом произведена не была в установленном законом порядке. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что указанный еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> наследственную массу, признании права собственности на него и сохранении в реконструированном состоянии еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, на основании договора дарения от <дата> <ФИО>..; еще...

Так, суд принимает во внимание, что в соответствии с нормами статьи 51 Градостроительного кодекса РФ, а также положениями статьи 3 Федерального закона от 17 ноября 1995 года № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации и <ФИО> о сохранении дома в реконструированном состоянии, включении его в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к администрации Даниловского сельсовета Токаревского района Тамбовской области, администрации Токаревского района Тамбовской области о сохранении в реконструированном еще...

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, значится за <ФИО>. Судом также установлено, что <дата> <ФИО> умер. Как установлено судом, истцом с целью еще...

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что поскольку положениями Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского сельсовета Токаревского района Тамбовской области, администрации Токаревского района Тамбовской области, <ФИО> о сохранении жилого дома в переустроенном виде и признании еще...

Истцы обратились в суд с настоящим иском и просили суд

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела (по выпискам из ЕГРН) следует, что стороны являются собственниками следующего недвижимого еще...

Формально двухквартирный дом истцов отвечает признакам многоквартирного дома. Вместе с тем, в материалы дела представлено разрешение на ввод в эксплуатацию сблокированного жилого дома по <адрес>. Указанное разрешение еще...

Принадлежащее <ФИО> жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 207,5 кв.м. по <адрес>, сохранить в реконструированном состоянии

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном, переустроенном виде и признании права собственности еще...

Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 67,8 кв.м, жилой площадью 25,6 кв.м., вспомогательной площадью 42,2 кв.м. <ФИО> умер еще...

Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном, переустроенном виде и признании права собственности на жилой дом в порядке еще...

Ильяшенко Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации г.Екатеринбурга о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, разделе жилого дома, признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что еще...

Как следует из искового заявления, с целью улучшения жилищных условий за счет собственных средств истцом была проведена реконструкция части жилого дома с кадастровым номером ***, в ходе которой был выполнен пристрой и надстрой еще...

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Екатеринбурга о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, разделе жилого дома, признании права собственности, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Хакасия о сохранении реконструированного жилого дома, признании права собственности на жилые блоки. Свои требования мотивирует тем, что еще...

Как следует из материалов дела <ФИО>, <ФИО> на основании постановления администрации муниципального образования <адрес> от <дата> № на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует предъявляемым к нему градостроительным и строительным нормам и правилам еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> Республики Хакасия, администрации Подсинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о сохранении реконструированного жилого дома, признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти бабушки <ФИО>, умершей <дата>. и сохранении индивидуального жилого дома еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковое требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации города Липецка по доверенности еще...

Суд считает, что данные доказательства являются достаточным и объективным подтверждением того, что вышеуказанный жилой дом после реконструкции не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования по закону и сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии общей площадью 90,9 еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти <ФИО> ее дети <ФИО> и <ФИО> приняли путем обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями наследство в виде жилого дома, построенного на земельном еще...

Уточненные исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского муниципального округа о сохранении блока жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на дом блокированной застройки. Просила сохранить еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом блокированной застройки общей площадью 24,2 кв.м., с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенный еще...

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование истца о сохранении блока жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на дом блокированной застройки, поскольку на момент рассмотрения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа о сохранении блока жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на дом блокированной застройки, удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> умер отец истца <ФИО> и супруг истца <ФИО>– <ФИО>. После его смерти осталось еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> заявленные ее доверителями требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

Исходя из изложенного, за <ФИО>, как за пережившим супругом, должно быть признано право собственности на 1\2 долю в праве в праве общей долевой собственности на жилой дом. В целях устранения реестровой ошибки суд еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Тулы о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права собственности еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель по доверенности и ордеру адвокат Савкина В.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просила о рассмотрении дела в ее еще...

Оценив изложенное, суд приходит к выводу, что спорные постройки возведены истцом без нарушений действующих в строительстве норм и правил. С учетом вышеприведенных норм права и обстоятельств, установленных в ходе судебного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором указала, что ей и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Фактически жилой дом является еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Кадастровый инженер <ФИО>, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего еще...

Учитывая вышеизложенное, позицию ответчика <ФИО>, не возражавшей против удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание, что при самовольной реконструкции жилого дома истцом не допущено существенных нарушений строительных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Брянской городской администрации о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности,– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Груциновского сельского поселения Каменского района Ростовской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки еще...

Учитывая, что реконструкцией не нарушаются права и законные интересы граждан, реконструкция не создает угрозу их жизни или здоровью, суд считает, что жилой дом в реконструированном состоянии подлежит сохранению и вводу еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с иском к В.О.Е., третье лицо: Администрация г.Шахты о прекращении общей долевой собственности и выделе в натуре ссылаясь на то, что согласно техническому паспорту МУП <адрес> «БТИ» еще...

Как следует из материалов дела, согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Ростовский филиал от <дата> домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на общей долевой собственности: еще...

Учитывая то обстоятельство, что реконструированный жилой дом лит. «Г,г2,г3», находящийся по адресу: <адрес>, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, место его еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрация г.Шахты , третье лицо: нотариус Шахтинского Нотариального округа <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, прекращении общей долевой еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> о сохранении дома блокированной застройки в реконструированном (переустроенном, перепланированном) состоянии, признании права еще...

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором купли-продажи квартиры от <дата>, решением Ясногорского районного суда <адрес> от <дата> по делу №, вступившим в законную силу <дата>..; еще...

Суд учитывает, что согласно сообщения администрации муниципального образования <адрес> от <дата> на заявление <ФИО> от <дата> о предварительном согласовании по вопросу предоставления земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> , <ФИО> о сохранении дома блокированной застройки в реконструированном (переустроенном, перепланированном) состоянии, признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> принадлежит на праве дом блокированной застройки площадью 13,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается решением еще...

Таким образом, принимая во внимание, что истцом принимались необходимые меры к получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, при этом существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил при реконструкции объекта еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить