О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом жилого дома, который был подвергнут реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, как закрепить право собственности на такой дом, будь то при его первичном признании, при наследовании имущества или при определении прав на отдельные доли в этом жилом строении.
Донской городской суд (Тульская область) · Об изменении статуса жилого помещения, сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении статуса жилого помещения, сохранении жилого помещения в реконструированном и переоборудованном виде, признании права собственности на дом блокированной застройки
Описательная часть
Представитель ситца <ФИО> по ордеру <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об изменении статуса жилого помещения, сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Ломинцевское Щекинского района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестровой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из буквального ее толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к администрации МО Ломинцевское Щекинского района, ИНН №, администрации МО Щекинский район, ИНН №, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности
Исилькульский городской суд (Омская область) · О сохранении здания, дома блокированной застройки в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> о сохранении здания, дома блокированной застройки в реконструированном виде, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая в качестве доказательств данное
Резолютивная часть
Сохранить здание, дом блокированной застройки, кадастровый №, общей площадью 67,9 кв.м., в том числе жилой площадью 41,2 кв.м., подсобной 26,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> реконструированном виде
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер их дедушка <ФИО>. Ранее умерла бабушка и мама. Кроме наследника их двоюродного брата <ФИО> и сестры <ФИО> истцы тоже являются прямыми
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> в <адрес>; 2/3 доли <адрес> в <адрес>; нежилое помещение (сарай) расположенный в садоводческом товариществе № участок № <адрес> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истцы фактически приняли
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого дома, выделе доли дома в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области о сохранении в реконструированном виде жилого дома, выделе доли дома в натуре, прекращении права долевой собственности, признании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец и ответчик являются участниками общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Суду было представлено техническое
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре жилого дома и строений, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском о выдели доли в натуре и сохранении жилого дома литер в реконструированном состоянии к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Таганрога. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец по первоначальному иску и истец по встречному иску и ответчики являются со собственниками жилого дома и построек расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации")
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просил: сохранить в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии квартиру с кадастровым №
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым № и расположенная на нем квартира с кадастровым № <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно техническому заключению № от 29.09.2024 здание с кадастровым № расположенное <адрес> соответствует дому блокированного типа. Оценив в совокупности все
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просил: сохранить в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии квартиру с кадастровым №
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым № и расположенная на нем квартира с кадастровым № <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно техническому заключению № от 26.09.2024 здание с кадастровым № расположенное <адрес> соответствует дому блокированного типа. Оценив в совокупности все
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований от 23 июня 2023 года обратился в суд с иском к <ФИО> администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиками в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томске», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просят, с учетом увлечения исковых требований, сохранить жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и подтверждается справкой от ... следует, что <ФИО> Томским горисполкомом отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: ..., в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГрК РФ предусматривает подачу уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства. В этой связи, суд считает возможным взять за основу данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об изменении статуса жилого помещения, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Дубенский район Тульской области об изменении статуса жилого помещения, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома
Описательная часть
Указанные истцами обстоятельства подтверждаются техническим паспортом на здание от 11 января 2023 года, согласно которому двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью 143,7 кв.м, общей площадью квартир
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному экспертному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Дубенский район об изменении статуса жилого помещения, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, о выделе в натуре, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о сохранении в реконструированном состоянии самовольно переустроенного жилого дома <ФИО> и А2, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков (представитель истцов по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> на заявленных уточненных встречных требованиях настаивала по основаниям, изложенным во
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что перепланировка и переустройство домостроения
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО> о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, Управление государственной
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, действующая за себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях раздела здания необходимо обеспечить физическую автономность и независимость образуемых в результате раздела зданий друг от друга. При таких обстоятельствах, учитывая заключение
Резолютивная часть
Иски <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении блок-секции жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
Д-вы обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит блок-секция № в жилом доме блокированной застройки по № доли каждому. Жилой дом блокированной застройки расположен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять техническому заключению ИП <ФИО> у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны лицом, имеющим соответствующий допуск
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе супружеской доли в праве собственности на жилой дом и хозяйственные постройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Семикаракорского городского поселения и <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе супружеской доли в праве собственности на жилой дом и хозяйственные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истца по встречному иску – <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 12). Также судом установлено, что на момент смерти отцу
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает, что истцом <ФИО> представлены достаточные доказательства, подтверждающие право собственности наследодателя <ФИО> на указанный жилой дом и вспомогательные постройки
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к Администрации Семикаракорского городского поселения, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, нотариус <ФИО>, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном, реконструированном и перепланированном виде, прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной
Вводная часть
29 июля 2021 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать жилой дом домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась. Её представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал и дополнил, просил также сохранить жилой дом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с учетом правовых положений ст.51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации и ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что проведенные переустройство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –
Вводная часть
<ФИО> <дата>г. обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> реконструированном состоянии и признать за истцом право собственности право собственности на указанный жилой
Описательная часть
Указанные обстоятельства суд расценивает, как подтверждение тому, что в данном случае произведенные переустройство и перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, что
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждается техническим паспортом (л.д.13-15). Учитывая изложенное, суд считает
Узловский городской суд (Тульская область) · О прекращении долевой собственности, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> о прекращении долевой собственности и признании права собственности на дом блокированной застройки в реконструированном виде
Описательная часть
Судом установлено и из технического паспорта жилого дома по адресу: <адрес> по состоянию на 18.12.2015 следует, что на основании договора купли-продажи №471 и №508 от 31.01.1994, удостоверенного нотариусом нотариальной
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений ст.ст. 16, 36 Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 №47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Смородинское Узловского района о прекращении долевой собственности, сохранении жилого помещения
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указывая, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни умерший произвел реконструкцию жилого дома, а именно: построил пристройку Литер А2, состоящую из кухни площадью 14,1 кв.м. Кроме того, был произведен снос 2-х печей в Литере А, площадь коридора
Мотивировочная часть
Вместе с тем при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Вводная часть
В Ленинский районный суд Тульской области поступило исковое заявление, в котором истица <ФИО> просила выделить в натуре жилой дом блокированной застройки, общей площадью 69,3 кв.м, состоящий из помещений: на плане первого этажа –
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> и ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> по доверенности Освальд Ю.А. в судебном заседании исковые и встречные исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Учитывая, что <адрес> представляет собой единое индивидуально-определенное здание, состоящее из блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеющих общую стену без проемов между блоками, расположенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненного иска, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. (том 3 л.д.91) В письменных объяснениях уточненные исковые требования поддержала. (том 2 л.д. 196-197) Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АглиулинМШ , <ФИО> <ФИО> НМ , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего
Одоевский районный суд (Тульская область) · О сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании части жилого дома домом блокированной застройки, о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании части жилого дома блокированной застройкой, признание права общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Дубенский район Тульской области о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании части жилого дома домом
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании части дома домом блокированной застройки, сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на блокированный
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>» о сохранении в реконструированном, перепланируемом и переустроенном состоянии дома блокированной жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником одноэтажной части жилого дома с подвалом, площадью 60 кв.м, общей площадью 141.7 кв.м, в том числе площадью дома 81.7 кв.м, жилой 38.8 кв.м с хозяйственными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Управлением Росреестра был приостановлен государственный кадастровый учет реконструированного объекта, по причине не предоставления разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Учитывая, что истцу было выдано
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании ? части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к Администрации г.п.<ФИО> м.р.Безенчукский Самарской области, требуя сохранить жилое здание общей площадью 61,5 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию к <ФИО> перешла ? часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.13). Судом также установлено, что в целях
Мотивировочная часть
Исходя из того, что реконструкция блока жилого дома блокированной застройки не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.п.<ФИО> м.р.Безенчукский Самарской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании ? части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки
