О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Дальневосточный специализированный трест «Дальтрансстрой», администрации <адрес>, с требованиями: Прекратить право собственности за АО «Дальневосточный специализированный трест еще...

Согласно справке КГБУ «<адрес>кадастр» от <дата> № право собственности на спорное недвижимое имущество не зарегистрировано. Истец проживает в спорном жилом помещении с 2001 года, в паспорте истца содержатся сведения еще...

При таких обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для включения спорной комнаты в наследственную массу <ФИО>, признания за истцом права собственности на спорную комнату в порядке наследования. Поскольку еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Дальневосточный специализированный трест «Дальтрансстрой», администрации <адрес> - оставить без удовлетворения

Ж.Т.СБ. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении дома блокированной застройки в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на дом блокированной еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником дома блокированной застройки площадью 78,6 кв.м, с кадастровым номером №, назначение: жилое, 1 этажный, в том числе подземных этажей 0 еще...

С учетом указанного, а также того, что указанное техническое заключение выполнено специалистами, имеющими соответствующую специальность, квалификацию, опыт, у суда не имеется оснований не доверять представленному стороной истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на объект капитального строительства (блок жилого дома блокированной застройки) в реконструированном виде еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что фактически истец приобрел в собственность часть жилого дома, которую в дальнейшем реконструировал еще...

Определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект капитального строительства в реконструированном виде, сохранении жилого помещения в перепланированной состоянии, изменении статуса жилого помещения еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что он является собственником части индивидуального жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Договора дарения от 13.05.2010, о чем в ЕГРН еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Щекинский район Тульской области о сохранении здания в переустроенном и перепланированном виде и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО Щекинский район Тульской области о сохранении здания в переустроенном и перепланированном виде и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, о включении домовладения в наследственную массу, сохранении еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по изложенным в иске доводам и основаниям. В судебном заседании представитель третьего лица Управления земельных еще...

Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о включении домовладения в наследственную массу, сохранении дома в реконструированном виде, признании права собственности на домовладение еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником ? доли еще...

Исследовав материалы дела, допросив, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о сохранении жилого помещения еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. <адрес>а <адрес>, паспорт №) к <ФИО> (<дата> г.р., урож. <адрес> <адрес>, паспорт №), администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова, Межрегиональному ТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании в порядке наследования права общей долевой еще...

Как следует из письменных материалов дела, <дата>. г. умер отец истицы <ФИО>

Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, общей площадью всех частей здания 157,9 кв.м, общей площадью 143,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>: - возведение (1 этаж) № (площадью 18,3 кв.м); - возведение (2 этаж) № еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Куркинский район Тульской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании квартиры домом еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, на удовлетворении которых настаивала исходя из сформулированных в уточненном исковом заявлении требований. Как следует из материалов еще...

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает их еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Куркинский район Тульской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном еще...

<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит сохранить жилой дом литер А, кадастровый №, общей площадью № кв.м., жилой – 46,55 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске еще...

Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании дома домом блокированной постройки еще...

<ФИО> обратился с иском к администрации МО г.Алексин, <ФИО>, <ФИО> об изменении статуса жилого помещения, сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на блок жилого дома еще...

В судебном заседании: Как усматривается из материалов дела, истец является собственником земельного участка, с кадастровым №, площадью 6400 +/- 28 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, земли населенных еще...

Соответственно суд приходит к выводу о возможности сохранения квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 115,7 кв.м., в реконструированном виде. С учетом изложенного суд приходит еще...

Исковые <ФИО> к администрации МО г.Алексин, <ФИО>, <ФИО> об изменении статуса жилого помещения, сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на блок жилого дома блокированной еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении доли жилого дома в перепланированном состоянии, признании объектом учета блок жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа о сохранении блока жилого дома блокированной застройки в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, включении имущества в состав наследства еще...

При разрешении спорного правоотношения судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> ко дню смерти принадлежали на праве собственности жилой дом, общей площадью 96,4 кв.м., жилой еще...

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны лицом, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, обоснованы, а поэтому суд считает его соответствующим еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, включении имущества в состав наследства, признании еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа г. Воронеж о сохранении дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права общей совместной собственности. В обоснование еще...

Представитель истца адвокат Бобкова О.В. в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи еще...

Таким образом суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого дома блокированной застройки <адрес>, общей площадью 68,2 кв.м. в реконструированном состоянии. Суд также принимает во внимание то, что иных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просил

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании установлены и подтверждаются письменными материалами дела, следующие обстоятельства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, руководствуется частью 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьей 16, частью 1 статьи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании дома домом блокированной постройки, прекращении право общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, разделе еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сохранении перепланировки, признании права собственности на возведенную пристройку, признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, указывая на то, что на основании еще...

На основании изложенного истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на возведенные жилые пристройки под Лит. А2: № площадью 8,8 кв.м. – коридор, № площадью 3,7 кв.м. – санузел, под Лит. А3: площадью 20,7 кв.м еще...

На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что реконструкция спорного жилого помещения осуществлена силами и средствами сторон еще...

Сохранить в перепланированном виде <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Челябинска о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 184,1 кв.м. в реконструированном виде, с учетом еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу:<адрес> по № доли каждый (л.д. 48-49). При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные еще...

С целью государственной регистрации раздела дома и постановки на кадастровый учет отдельных блоков жилого дома по адресу: <адрес> истцы обратились в Росреестр, однако получили уведомление об отказе. Вместе с тем, согласно еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде с учетом самовольно возведенных построек, о признании жилого дома – домом блокированного типа, разделе еще...

Истец обратилась в Новочеркасский городской суд с исковым заявлением к Администрации г. Новочеркасска, третье лицо: <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, установлении факта принятия наследства еще...

Судом установлено, что согласно справке МУП «ЦТИ» <адрес> № от <дата>, здания, строения в <адрес> принадлежат на праве общей долевой собственности <ФИО> с долей в праве собственности 2/12, <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, <ФИО> не смог оформить право собственности в порядке наследования на 2/12 доли жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащие <ФИО> не представилось возможным, поскольку в указанном жилом доме еще...

Исковые требования <ФИО> () к Администрации <адрес> , третье лицо: <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, установлении факта принятия наследства, признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к администрации муниципального образования Богородицкий район, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, сохранении части жилого дома в перепланированном еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. При разрешении спорного правоотношения еще...

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны лицом, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, обоснованы, а поэтому суд считает его соответствующим еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, сохранении части жилого дома в перепланированном, переустроенном еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Благовещенского муниципального округа. В обоснование иска указала, что <дата> умер <ФИО>. <ФИО> приходится дочерью умершему еще...

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> в лице своего представителя – <ФИО> с иском не согласилась. В обоснование приводила доводы о том, что объект незавершённого строительства приобретался еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права на долю в праве общей долевой еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности Мосина И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Как установлено еще...

Вместе с тем установлено, что в <дата> году <ФИО> был выделен земельный участок под индивидуальное строительство собственного дома и им построен жилой дом полезной площадью 65 кв. м. Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа Павловский Посад Московской области, <ФИО> «О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на блок-здание еще...

Проверив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным сохранить жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 382,2 кв.м., а также изолированную часть жилого дома (блок-здание), площадью 121,9 кв.м. в реконструированном виде еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Павловский Посад Московской области, <ФИО> «О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на блок-здание (изолированную часть жилого еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Куркинский район Тульской области о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании квартиры жилым еще...

Как установлено судом, порядок пользования жилыми помещениями между сторонами сложился. Занимаемые сторонами жилые помещения (квартиры) фактически представляют собой изолированные жилые блоки и имеют характеристики, позволяющие еще...

Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Куркинский район Тульской области о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области», в котором указали, что <ФИО> являлся собственником еще...

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что объект является жилым домом блокированной застройки. В ходе реконструкции нарушений градостроительных и строительных норм и правил не установлено, строение не создает угрозу еще...

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Относительно требования о признании жилого дома домом блокированной застройки суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> , Чинчик , Чинчик удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, администрации г. Тулы, просила

В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске. В дополнение к ним пояснила, что принимала меры к легализации реконструкции, в упрощенном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, и их представителей, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает требование еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично