Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся права и порядка доступа к различным объектам и информации. Она охватывает вопросы входа в жилые помещения и общедомовое имущество, а также регулирует доступ к критически важным системам, таким как газовое оборудование и приборы учета. Кроме того, здесь рассматриваются споры о доступе к информации, предоставляемой органами местного самоуправления, и условия проведения технических работ.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилые помещения для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (далее – АО «Управдом Дзержинского района») обратилось в суд с иском к собственникам квартир в многоквартирном жилом доме по адресу, об обеспечении доступа в жилые
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: , осуществляет управляющая организация – АО «Управдом Дзержинского района», на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (№ удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилые помещения для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (далее – АО «Управдом Дзержинского района») обратилось в суд с иском к собственникам квартир в многоквартирном жилом доме по адресу: , об обеспечении доступа в жилые
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: осуществляет управляющая организация АО «Управдом Дзержинского района» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилые помещения для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (далее – АО «Управдом Дзержинского района») обратилось в суд с иском к собственникам квартир в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, об обеспечении
Описательная часть
В соответствии с п. 34 подп. «е» данных Правил, потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» №) удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об обеспечении доступа к приборам учета газа и ограничения газоснабжения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к <ФИО> об обеспечении доступа к приборам учета газа и ограничения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об обеспечении доступа к приборам учета газа и ограничения газоснабжения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> по доверенности <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к <ФИО> об обеспечении доступа к приборам учета газа и ограничения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об обеспечении доступа к приборам учета газа и ограничения газоснабжения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> по доверенности <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к <ФИО> об обеспечении доступа к приборам учета газа и ограничения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению подачи газа
Вводная часть
ООО «Газпром» межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО Газпром межрегионагаз Ставрополь» в городе Пятигорске обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»
Описательная часть
В нарушение условий публичного договора поставки газа ответчиком не производилась оплата за потребленный газ, в связи, с чем на лицевом счете ответчика образовалась задолженность за период времени с 01.10.2018г. по 29.06.2022г
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионагаз Ставрополь» в г. Пятигорске к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению подачи газа - удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа, указав в обоснование иска следующее. ООО «Газпром межрегионгаз Владимир»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии со сведениями, представленными истцом, ответчиком <ФИО> после обращения истца в суд приняты меры по погашению задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» за потребленный газ
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа оставить без удовлетворения
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями (с учетом отказа от требований к <ФИО> (Лозбичевой) И.В.) к <ФИО>, в которых просило обязать ответчика обеспечить доступ
Описательная часть
В нарушение требований законодательства, ответчик потребляет газ, не оплачивая его в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет газоснабжение жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате потребляемых коммунальных услуг – природного газа, препятствует производству работ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обеспечении доступа представителей специализированной газораспределительной организации ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг (природного газа), на неё должна быть возложена обязанность по обеспечению доступа уполномоченных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" филиал в <адрес>, в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа в жилом помещении
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> к <ФИО> об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа, взыскании судебных расходов, –
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" филиал в <адрес>, в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа в жилом помещении
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> к <ФИО> об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа, взыскании судебных расходов, –
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" филиал в <адрес>, в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа в жилом помещении
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> к <ФИО> об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа, взыскании судебных расходов, –
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об обеспечении доступа в жилое в помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Ответчик <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 21 апреля 2021 года собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: , является <ФИО>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества дома
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес>, состоит в сводном реестре объектов жилищного фонда имущественной части муниципальной казны муниципального
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, отсутствие ходатайств об отложении, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы данного гражданского дела, суд
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности, в квартиру № по <адрес>, для осмотра работниками и представителями <ФИО> 1»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры № дома <адрес>, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию ответчика, суд полагает требования истца законными и обоснованными. Исходя из баланса интересов неопределенного круга лиц, в целях безопасности которых проводятся проверки
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилые помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Продвижение» заявлены исковые требования к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (также в интересах несовершеннолетних <ФИО>), <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.08.2021, 06.12.2021, 25.04.2022 в адрес собственников многоквартирного дома <адрес> направлены уведомления о необходимости предоставить доступ в квартиры с 09:00 час. до 16:00 час
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд считает необходимым обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (также
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилые помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Продвижение» обратилось в суд с исковыми требованиями к Д., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.07.2021, 01.12.2021, 26.04.2022 в адрес собственников многоквартирного дома <адрес> направлены уведомления о необходимости предоставить доступ в квартиры с 09:00 час. до 16:00 час
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд считает необходимым обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обеспечить доступ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд к <ФИО> с иском об обеспечении доступа в жилое помещение и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать <ФИО> не чинить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ сотрудникам специализированной организации ООО «Газпром газораспределение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ на сетях газопровода по приостановлению поставки газа путем отключения
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, им исполнена обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обеспечении доступа в жилое помещение и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>Б, <адрес>, для осмотра и составления акта МВК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, управляющая компания ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» (истец) осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: Санкт-Петербург
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом разумности, справедливости и соразмерности, суд считает размер заявленной ко взысканию судебной неустойки завышенным и полагает целесообразным установить размер неустойки в размере 3 000
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<адрес>» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обеспечении доступа в жилое помещение и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>Б, <адрес>, для осмотра и составления акта МВК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, управляющая компания ООО «<адрес>» (истец) осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>Б
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом разумности, справедливости и соразмерности, суд считает размер заявленной ко взысканию судебной неустойки завышенным и полагает целесообразным установить размер неустойки в размере 3 000
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<адрес>» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ на сетях газопровода по приостановлению поставки газа путем отключения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные повестки, направленные ответчикам почтовой связью, возращены в суд по истечении срока хранения, то есть ответчики за их получением не явились. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, им исполнена обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО>, <ФИО>, об обеспечении доступа в жилое помещение и взыскании судебных расходов -удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная управляющая компания «Возрождение» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа к инженерным коммуникациям жилого помещения расположенного по адресу: целью обследования системы горячего водоснабжения
Описательная часть
Представитель истца ООО «Региональная управляющая компания «Возрождение» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что в процессе рассмотрения гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная управляющая компания «Возрождение» удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · Об обеспечение доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований указав, что Товарищество собственников жилья «Дубки» создано в целях реализации собственниками жилых и нежилых помещений прав по владению, пользованию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, судом также установлено, что приостановить коммунальную
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ "Дубки" к <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> об обеспечение доступа в жилое помещение удовлетворить
