УИД № 34RS0007-01-2025-004447-37
Дело № 2-2963/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года г. Волгоград
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Колесниковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд к ФИО1 с иском об обеспечении доступа в жилое помещение и взыскании судебных расходов.
В обоснование требований указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории АДРЕС ИЗЪЯТ и АДРЕС ИЗЪЯТ, в том числе поставляет газ ответчикам по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. По данному адресу оформлен лицевой счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя ФИО1 По указанному адресу установлено газовое оборудование: плита газовая ПГ-4 «Дарина», № (001002810), двухконтурный отопительный котел «NAVIEN» Асе 24/К, № (000926085), индивидуальный прибор учета газа МКМ G 6, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (000576431) (21 472 на 31 декабря 2023 года). Потребитель газа не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Дундича, АДРЕС ИЗЪЯТ образовалась задолженность за поставленный природный газ за период более двух расчетных периодов подряд. Поскольку ответчик оплату фактически потребленного газа не производит, в ее адрес было направлено уведомление о приостановлении поставки газа с разъяснением причин для приостановления поставки газа. Поставщиком газа предпринимались попытки провести проверку газового оборудования по вышеуказанному адресу: ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА в адрес абонента направлялись уведомления о проведении проверки поставщиком газа, однако в связи с недопуском собственником сотрудников Общества в жилое помещение проверка газового оборудования не была проведена. До настоящего времени причины, послужившие основанием для направления уведомлений о приостановлении подачи газа не были устранены, приостановить поставку газа по вышеуказанному адресу не представляется возможным. Потребитель газа не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ образовалась задолженность за поставленный природный газ за период с 01 января 2024 года по 31 августа 2025 ода в сумме 60 684 рубля 52 копейки.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ФИО1 не чинить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ сотрудникам специализированной организации ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и сотрудникам ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» к месту врезки внутридомового газового оборудования ответчика, находящегося на территории земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, для проведения проверки газовых приборов и оборудования, находящихся в домовладении и на территории земельного участка, а также для проведения работ по приостановлению поставки газа; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель третьего лица ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомила. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика возвращена в суд.
Статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика по правилам заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.
В указанной статье закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ дано понятие и потребителя газа, год ним понимается юридическое или физической лицо, приобретающее газ у поставщик- и использующее его в качестве топлива или сырья.
Поскольку газоснабжение является одним из видов энергоснабжения, следовательно нормы права, регламентирующие договоры энергоснабжения, подлежат применению при регулировании договоров газоснабжения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По смыслу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании пункта 24 Правил поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе поставляет газ ответчику ФИО1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
По данному адресу оформлен лицевой счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя ФИО1
По указанному адресу установлено газовое оборудование: плита газовая ПГ-4 «Дарина», № (001002810), двухконтурный отопительный котел «NAVIEN» Асе 24/К, № (000926085), индивидуальный прибор учета газа МКМ G 6, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (000576431) (21 472 на ДАТА ИЗЪЯТА).
Потребитель газа не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем по адресу; АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ образовалась задолженность за поставленный природный газ за период более двух расчетных периодов подряд.
В соответствии с подпунктами «в» пункта 45 Правил поставки газа, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа.
До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней со дня приостановления подачи газа.
В адрес абонента ФИО1 направлялись уведомления о приостановлении подачи газа от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.25).
До настоящего времени причины, послужившие основанием для направления уведомлений о приостановлении подачи газа не были устранены, однако приостановить поставку газа по вышеуказанному адресу не представляется возможным в связи с не допуском собственником сотрудников Общества в жилое помещение.
В соответствии с подпунктами «а», «г» пункта 21 Правил поставки газа, абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.
Согласно пункту 31 Правил поставки газа, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.
В случае если определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновлено не с начала расчетного периода, то за истекшие дни расчетного периода объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа пропорционально количеству таких дней. В указанном расчетном периоде общий объем потребленного газа равен сумме объема потребленного газа, рассчитанного с учетом нормативов потребления газа, и объема потребленного газа, установленного по показаниям прибора учета газа.
В случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения настоящего пункта не применяются.
Поставщиком газа предпринимались попытки провести проверку газового оборудования по вышеуказанному адресу: 11 сентября 2025 года, 30сентября 2025 года в адрес абонента направлялись уведомления о проведении проверки поставщиком газа, что подтверждается списками заказных почтовых отправлений с простым уведомлением о вручении, однако в связи с недопуском собственником сотрудников Общества в жилое помещение, проверка газового оборудования не была проведена.
Согласно акту, составленному 23 мая 2024 года, представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» прибыл по заданию по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, для проведения работ по приостановлению подачи газа за задолженность и отсутствие договора. Из домовладения вышел парень, пояснив, что на территорию домовладения он не пустит.
Из акта о недопущении представителей поставщика газа к системе газоснабжения домовладения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ от 22 сентября 2025 года, следует, что в домовладение представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» также не был допущен. Парень из домовладения пояснил, что газ является народным достоянием, оплачивать за газ жильцы дома не будут.
Из акта от 14 октября 2025 года следует, что из домовладения вышла женщина, однако допустить сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в дом для проверки газового оборудования отказалась.
Также сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» не были допущены в домовладение ответчика 18 октября 2025 года, что подтверждается актом от указанной даты.
Таким образом, судом установлено, что у истца не имеется технической возможности приостановить подачу ответчику газа в связи с наличием задолженности, поскольку ответчик не допускает сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в АДРЕС ИЗЪЯТ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №12137 от 10 октября 2025 года. Поскольку требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение и взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Обязать ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, не чинить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ сотрудникам специализированной организации ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и сотрудникам ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» к месту врезки внутридомового газового оборудования ответчика, находящегося на территории земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ проведения проверки газовых приборов и оборудования, находящихся в домовладении и на территории земельного участка, а также для проведения работ по приостановлению поставки газа.
Взыскать с ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 28 ноября 2025 года.
Судья А.Е. Коцубняк